What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 08, 2025 (11:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
|
| sent on October 08, 2025 (18:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fabrizio, the second one is good I would say even if eliminating the element on the right of the holy water font (which is now sharp and three-dimensional compared to before) has generated an artifact on the floor ... then I promise you that I will not make "flea eyes" any further! :-D
Great job, both in the shooting phase and in the post!
Greetings
Luca Fabrizio, buona la seconda direi anche se eliminare l'elemento a dx dell'acquasantiera (che ora è nitida e tridimensionale rispetto a prima) ha generato un artefatto sul pavimento ... poi ti prometto che non farò ulteriormente "gli occhi alle pulci"! 
Gran bel lavoro, sia in fase di ripresa che di post!
Un saluto
Luca |
| sent on October 08, 2025 (18:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Luca, honestly I removed the element too much to distinguish the two shots without a doubt. I saw the artifact on the floor but I didn't want to erase and redo the correction, but I'm glad you noticed the smallest details so carefully. It would be nice if all posts were analyzed and discussed in such a deep way, there would just be a lot to learn (at least for me...) ;-)
Thank you again for your attention ;-)
Good evening.
Fabrizio
Ciao Luca, sinceramente ho tolto l'elemento di troppo per distinguere senza dubbio i due scatti. Ho visto l' artefatto sul pavimento ma non avevo voglia di cancellare e rifare la correzione, ma mi fa piacere che tu abbia così attentamente notato i minimi particolari. Sarebbe bello se tutti i post fossero analizzati e discussi in modo così profondo, ci sarebbe solo molto da imparare (almeno per me…) 
Grazie ancora per l'attenzione prestata
Buona serata.
Fabrizio
|
| sent on October 08, 2025 (19:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fabrizio, my eye fell for it only because this time the holy water stoup stands out in a "three-dimensional" way (which necessarily does not exist in photography) but I prefer to look at the performance as a whole, in this case I paid more attention to the details to understand the performance of the lens, for some time I have been looking for a UWA around 10 mm but a priori I excluded the manual focus, the two Laowa that I tried, the 10 mm f/2.8 and the 12 mm f/2.8, did not convince me, the 10 mm worse than the 12 mm, now I have fallen back on the Viltrox 14 mm Air f/4 which for the cost is extraordinary only that it is 14 mm and the shots you posted, with the 14 mm and the 9 mm, They explain everything.
Good evening
to you too Luca Fabrizio, mi ci è cascato l'occhio solo perché questa volta l'acquasantiera risalta in maniera "tridimensionale" (cosa che per forza di cose non esiste in fotografia) ma preferisco guardare alla resa nell'insieme, in questo caso ho prestato maggior attenzione ai dettagli per capire la resa dell'obiettivo, da tempo cerco un UWA attorno ai 10 mm ma a priori ho escluso i manual focus, i due Laowa che ho provato, il 10 mm f/2,8 e il 12 mm f/2,8, non mi hanno convinto, il 10 mm peggio del 12 mm, adesso ho ripiegato sul Viltrox 14 mm Air f/4 che per il costo è straordinario solo che è 14 mm e gli scatti che hai postato, con il 14 mm e il 9 mm, spiegano tutto.
Il confronto educato è un momento di crescita per tutti
Buona serata anche a te
Luca |
| sent on October 08, 2025 (20:43) | This comment has been translated
Spectacular |
| sent on October 08, 2025 (20:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Luca, ti dirò che ero molto scettico a passare ad una focale inferiore al 14 per il fatto che già con quello è veramente difficile raddrizzare le immagini, col 9 mm ho sempre pensato fosse addirittura impossibile…, ed infatti lo è…, ma mi spiego meglio: tutte gli scatti fatti ieri li ho fatti sia con la macchina in bolla che, come ho sempre fatto col 14, con la macchina rivolta più o meno verso l' alto; ok, di tutte queste non sono riuscito a lavorarne manco una, proprio per il fatto che arrivare ad avere linee verticali è veramente impossibile…! La cosa grandiosa di questo 9 mm è che sono riuscito ad avere tutto ciò che deve stare nell' inquadratura semplicemente tenendo la macchina in bolla, col duplice risultato di non dover raddrizzare le verticali e quindi di non sprecare grandi porzioni di fotogramma, anzi, nella maggior parte dei casi mi sono trovato parti di pavimento praticamente di troppo che mi hanno permesso di ottenere immagini in formato 16/9, che su foto “panoramiche” (d' esterni o anche d' interni) è per me il massimo.
Questa è stata la grande sorpresa che mi ha fatto sobbalzare sulla sedia quando ho visto a monitor il primo scatto che ho postato, non credevo ai miei occhi… |
| sent on October 09, 2025 (16:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@NoPhotoPlease
“ eliminate the element on the right of the holy water font (which is now sharp and three-dimensional compared to before) generated an artifact on the floor „
Luca, this note of yours did not let me sleep peacefully..., and so I remedied it... :-D
@NoPhotoPlease
" eliminare l'elemento a dx dell'acquasantiera (che ora è nitida e tridimensionale rispetto a prima) ha generato un artefatto sul pavimento"
Luca, questo tuo appunto non mi ha fatto dormire tranquillo..., ed allora vi ho posto rimedio...
|
| sent on October 09, 2025 (17:11) | This comment has been translated
|
| sent on October 11, 2025 (13:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Perfect and beautiful. Great care in the shot and in the post: the result is excellent Perfetta e bellissima. Grande cura nello scatto e nella post: il risultato è eccellente |
| sent on October 11, 2025 (13:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much Daniele, Good weekend
Fabrizio Grazie mille Daniele, buon week end
Fabrizio |
| sent on October 11, 2025 (15:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Also beautiful this re-edited Fabrizio !! Bellissima Anche questa rieditata Fabrizio !!! |
| sent on October 11, 2025 (16:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful and well detailed!
Hello, Alessandro Bellissima e ben dettagliata!
Ciao, Alessandro |
| sent on October 11, 2025 (16:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
An image of great beauty.
congratulations! Immagine di grande bellezza.
Complimenti! |
| sent on October 11, 2025 (18:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Giovanni
Alessandro
Diodato,
thank you for the welcome comments ;-)
I wish you all a good weekend.
Fabrizio Giovanni
Alessandro
Diodato,
vi ringrazio per i graditi commenti
Auguro un buon week end a tutti voi.
Fabrizio |
| sent on October 11, 2025 (18:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Now I find it really pleasant, even having eliminated the artifact created in removing the annoying element next to the holy water stoup. Ora la trovo veramente gradevole, anche avendo eliminato l'artefatto creato nel togliere l'elemento fastidioso al fianco dell'acquasantiera. |
| sent on October 11, 2025 (18:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's nice to see from the comments the careful observation of each shot..., thank you very much Pigi47 ;-)
Have a nice weekend.
Fabrizio Fa piacere vedere dai commenti l' attenta osservazione di ogni scatto…, ti ringrazio molto Pigi47
Buon week end.
Fabrizio |
| sent on October 11, 2025 (20:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Magnificent sequence of images of high-impact monuments Magnifica sequenza di immagini di monumenti di grande impatto |
| sent on October 11, 2025 (20:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Where did the bench on the right go?
I always notice an obvious difference in color.
I prefer the former.
The second is artefatta.No. :-o
Dove è finita la panca a dx?
Noto sempre un'evidente difformità di colore.
Preferisco la prima.
La seconda è artefatta.No.
|
| sent on October 11, 2025 (20:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Gprizzi ;-)
Taralluccievino: the bench on the right was a pile of chairs that had nothing to do with the interior of the church...;
in the last one in fact I did not correct the blue enough, which is created by lowering the color temperature for the correction of whites (essential operation to not have all the yellow and orange shot...), so if you do not have an eye on the image that you considered the most correct it may happen that the difference is evident ....;
I posted the second one to highlight what had been removed compared to the original shot (the second, in fact), in fact that's where you can see what seemed to you to be a bench, if I understood correctly... ;-)
Grazie Gprizzi
Taralluccievino: la panca a dx era una pila di sedie che nulla c' entrava con l' interno della chiesa…;
nell' ultima in effetti non ho corretto a sufficienza il blu, che si viene a creare abbassando la temperatura colore per la correzione dei bianchi (operazione indispensabile per non avere tutto lo scatto giallo e arancione…), quindi se non hai sott' occhio l' immagine che hai ritenuto la più corretta può succedere che la differenza sia evidente….;
la seconda l' ho postata per evidenziare cosa fosse stato rimosso rispetto allo scatto originale (la seconda, appunto), infatti è lì che è visibile quella che ti è sembrata una panca, se ho capito bene…
|
| sent on October 11, 2025 (21:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
However, it happens to me too. I never remember what the faithful colors were.
I NEVER use presets on lr.
MAIIIIIIII 8-) Càpita comunque anche a me.Non ricordo mai quali fossero i colori fedeli.
Non utilizzo MAI i predefiniti su lr.
MAIIIIIIII |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
18.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
