What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 08, 2025 (22:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Unfortunately, this shot has too many anomalies that make it not very appreciable, including a high noise, a very poor maf and unidentifiable thread-like elements floating in mid-air! Purtroppo questo scatto presenta troppe anomalie che lo rendono poco apprezzabile, fra cui un elevato rumore, una maf molto scarsa e degli elementi filiformi non meglio identificabili che galleggiano a mezz'aria! |
| sent on October 09, 2025 (13:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi DMO thanks for the comment! The focus is my fault, when I took it I was not very careful while the wires are dust on the film, the noise is due to the iso of the film I think. Ciao DMO grazie per il commento! La messa a fuoco è colpa mia, quando l'ho scattata non sono stato molto attento mentre i fili sono polvere sul rullino, il rumore è dovuto all'iso del rullino credo. |
| sent on October 09, 2025 (14:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Sony A77 II, Minolta 100mm f/2.8 Macro D AF, 1/30 f/8.0, ISO 100, handheld. „ This is the claimed shooting data
“ kodak ultramax 400 with minolta 7xi „ This is both the film and camera data used to obtain the image. How did you get the image you propose? As for the frame, I see little sharpness on the subject, a lot of noise in general and some signs of dirt. Compositionally, I would have chosen a vertical shot. " Sony A77 II, Minolta 100mm f/2.8 Macro D AF, 1/30 f/8.0, ISO 100, mano libera." Questi sono i dati di scatto dichiarati " kodak ultramax 400 con minolta 7xi" Questi sono i dati sia della pellicola che della fotocamera utilizzati per ottenere l'immagine. L'immagine che proponi come l'hai ottenuta? Per quanto concerne il fotogramma vedo poca nitidezza sul soggetto, tanto rumore in generale e qualche segno di sporcizia. A livello compositivo avrei scelto una ripresa verticale. |
| sent on October 09, 2025 (15:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi pygi47. The auto data set (a77 etc) are the data of how I took the shutter at the negative. From there I took the raw brought to rawtherape, applied a flat field preset, chose neutral points on the film and inverted the negative in color. Not knowing how to remove the metadata of camera and lens on rawtherapee have remained the same. The dirt I apologize but having "scanned" the whole film in an uncontrolled environment every now and then dust stopped that I had not noticed, the noise I don't know if it is for the camera or the grain of the film I think the second, I did not apply the usual noise reduction because it seemed pleasant. For sharpness, on the other hand, it is not too good focus. I take this opportunity to ask for any advice on scanning and if I can use the lens brush to clean it or if there is a special tool. Ciao pigi47. I dati auto impostati (a77 etc) sono i dati di come ho scattato la fato al negativo. Da lì ho preso il raw portatato su rawtherape, ho applicato un preset per il flat field, ho scelto punti neutri sul rullino e invertito il negativo in colore. Non sapendo come togliere i metadati di fotacamera e obbiettivo su rawtherapee sono rimasti quelli. La sporcizia chiedo scusa. Avendo "scansionato" in ambiente non controllato tutto il rullino per intero ogni tanto ci si è fermata polvere a cui non avevo fatto caso, il rumore non so se sia per la fotocamera o la grana del rullino credo il secondo, non ho applicato la solita riduzione rumore perchè mi sembrava gradevole. Per la nitidezza invece è una messa a fuoco non troppo buona per essere generesi xD. Gli altri dati di scatto (quelli effettivi della foto) non li ricordo, il rullino l'ho fatto sviluppare in laboratorio (20 giorni) e complessivamente dallo scatto alla pubblicazione saranno passati 2 mesi. Colgo l'occasione per chiedere eventuali consigli sulla scansione e se posso usare il pennello per lenti per pulirlo o se c'è uno strumento apposito. |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |