JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Sony A390 - ISO 100 - 2sec - f4.5 scatto RAW +0.3EV sulla rosa
Immagine per la copertina del libretto del matrimonio di mia sorella...
Il file ha subito una post produzione piuttosto importante.. almeno se riferito alla mia esperienza!
La rosa che avevo a disposizione era gialla, per ottenere il file che ho caricato ho scattato in RAW.
Ho sviluppato due volte il file:
1)per ottenere la rosa bianca, usanto il bilanciamento bianchi in modo che il giallo fosse bianco (temperatura intorno ai 2900 con la luce diurna!)
2)bilanciato il bianco sullo spartito per ottenere però un colore panna e non ghiaccio- saturato per ottenere un maggiore stacco della rosa gialla dallo spartito e maggiore risalto delle fedi. Sempre per ottenere una maggiore stacco delle fedi ho aumentato leggermente (scusate la terminologia) il canale del giallo e una punta quello del rosso, inoltre ho ridotto l'esposizione totale di 0.3 EV e +5 di contrasto per aumentare ancora la visibilità degli anelli.
Per il lavoro fin qui ho usato photoshop CS6, mentre per i prossimi passaggio Corel PaintShop Pro X4...
Ho incollato su due layer le due immagine jpeg elaborate con PS, poi con la selezione "bacchetta magica" ho selezionato solo la rosa gialla dal layer più alto e con il bilanciamento bianchi riferito allo spartito.
Una volta fatto il grosso della selezione mi sono rimaste diverse aree che erano sfuggite al programma (nonotante avessi aumentato di molto la tolleranza), così con la selezione a mano libera ho eliminato le sezioni mancanti.
Per finire ho cercato di desaturare le ombre della rosa gialla sullo spartito, infatti la luce riflessa era troppo gialla, ma quello mi è riuscito poco...
Secondo voi come è venuto? Apertissimo a consigli e critiche sul modo di scattare e di post produrre il file!
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on July 09, 2013 (17:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Frankly, a rose so present (huge and first floor) but for 70% blurry and full of burned areas, does not have much sense ... There is also something that comes from the right edge of the photo (which disturbs but does not even understand what it is). I imagine the same picture without the pink and see - Cleaner - More pleasant - More elegant. Appreciable the explanation of the enormous post-production but, in my opinion, "not worth spending the enterprise." Greetings ... Francamente, una rosa così presente (enorme ed in primo piano) ma per il 70% sfocata e piena di aree bruciate, non ha gran senso... C'è inoltre qualcosa che entra dal bordo destro della foto (che disturba ma non si capisce neanche cosa sia). Immagino la stessa foto senza la rosa e la vedo - più pulita - più gradevole - più elegante. Apprezzabile la spiegazione dell'enorme post-produzione ma, a mio parere, "la spesa non valeva l'impresa". Un saluto...
sent on July 10, 2013 (19:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you! I take notes! Being the first attempt did not even know if it would be good printable ... I eventually discovered that the photo will be made, but to "watermark" of the book, on the cover instead margins are very blurred to form an ellipse then ... the edges excessive (and the piece of leaf that is seen partially and that you could not tell what it was) are to disappear completely! Thank you so much for the changeover and advice, I will practice:-D Grazie ! prendo appunti! Essendo il primo tentativo non sapevo neanche bene se sarebbe stato stampabile...alla fine ho scoperto che la foto verrà messa, ma a "filigrana" del libretto, nella copertina invece i margini sono molto sfocati a formare un'ellisse...quindi i bordi eccessivi (e il pezzo di foglia che si vede parzialmente e che non si riusciva a capire cosa fosse) vengono a sparire completamente! Grazie mille del passaggio e dei consigli, mi eserciterò
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.6 MEGAPIXEL
Resize to fit window
