What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 254000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 17, 2025 (17:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The focus falls in two different points, here it is on the nearest foot, in the other photo it is between the farthest foot and the tail ;-) La messa a fuoco cade in due punti diversi, qui è sul piede più vicino , nell'altra foto è fra il piede più lontano e la coda  |
| sent on August 17, 2025 (17:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi, yes, the problem is that for the camera the focus point was central on the hock and it does so in all photos with single autofocus, it focuses closer. I opened a post about it.
In the other photo the focus was corrected by hand with the help of focus peaking (maybe I wasn't very precise) but the area I was looking for in focus, that of the hock, is much sharper. Ciao, sì, il problema é che per la macchina il punto di messa a fuoco era centrale sul garretto e fa così in tutte le foto con autofocus singolo, mette a fuoco piú vicino. Ho aperto un post al riguardo.
Nell'altra foto la messa a fuoco é stata corretta a mano con l'aiuto del focus peaking (magari non sarò stato precisissimo) ma la zona che cercavo a fuoco, quella del garretto, é molto più nitida. |
| sent on August 17, 2025 (18:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's a very complicated problem, you could try to make some bursts. Basically set AFS and then do a burst at maximum speed (I don't know if it's 10-15 or 20 depending on the camera) and then repeat a couple of times... then you check all the photos on the monitor and check if they are all out of focus (wrong) or if there are a little wrong and a little that they are fine.
It could be the autofocus that is not accurate ,even in AFS. If, on the other hand, they are all always wrong, try resetting everything and updating the body and lens firmware. È un problema molto complicato, potresti provare a fare delle raffiche. Praticamente imposta AFS e poi fai una raffica alla massima velocità ( non so se sia 10-15 o 20 dipende dalla fotocamera) e poi ripeti un paio di volte... poi controlli tutte le foto a monitor e controlla se sono tutte fuori fuoco ( sbagliate ) o se ce ne sono un po' sbagliate e un po' che vanno bene.
Potrebbe essere l'autofocus che non è preciso ,anche in AFS. Se invece sono tutte sempre sbagliate prova a resettare tutto e aggiornare i firmware di corpo e ottica. |
| sent on August 17, 2025 (19:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mattia are not feet :-D
They are paws :-) Mattia non sono piedi 
Sono zampe  |
| sent on August 17, 2025 (19:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If I said paw it could be everything ... So I said foot to avoid misunderstandings :-D
Then I will say the nails of the paw :-D Se dicevo zampa poteva essere tutto ... allora ho detto piede per evitare fraintendimenti
Allora dirò le unghie della zampa |
| sent on August 17, 2025 (19:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I did the test you recommended, this time I used the wall of the house in front as a subject so flat surface, single autofocus and burst, they are all with the same focus, slightly blurred.
Using afs plus MF after autofocus to find the best contrast point I always have to correct the forward focus.
The car does not have updated firmware, I will definitely try that route too even if I am not very confident. Ho fatto il test che mi consigliavi, questa volta ho utilizzato come soggetto il muro della casa di fronte quindi superficie piana, autofocus singolo e raffica, sono tutte con lo stesso fuoco, leggermente sfuocate.
Utilizzando afs più MF dopo la messa a fuoco automatica per trovare il punto di contrasto migliore devo sempre correggere il fuoco in avanti.
La macchina non ha il firmware aggiornato, proverò sicuramente anche quella strada anche se sono poco fiducioso. |
| sent on August 17, 2025 (19:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The wall is a very tricky subject for autofocus, being smooth and flat you may not find anything contrasty to focus on.
It would be better to have something fixed like a lamppost or even smaller.... a door handle or branch.
More than the firmware of the machine, it could be the firmware of the lens!! Check them both Il muro è un soggetto molto insidioso per l'autofocus, essendo liscio e piano potrebbe non trovare nulla di contrastato da mettere a fuoco..
Sarebbe meglio qualcosa di fisso tipo un lampione o anche più piccolo.... la maniglia di una porta o un ramo.
Più che il firmware della macchina, potrebbe essere il firmware della lente !! Controllali entrambi |
| sent on August 17, 2025 (20:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The house in question has windows with very irregular stone cornices, during manual focus correction the focus peaking gave many points where it found contrast. The fw of the lens is the latest, the camera is at 1.1, I have to install the 1.3, I hope it solves.
The lens doesn't look bad in terms of sharpness, I'd hate if there was a focus problem. La casa in oggetto ha le finestre con i cornicioni in pietra molto irregolari, durante la correzione manuale della messa a fuoco il focus peaking dava molti punti in cui trovava contrasto. Il fw della lente è l'ultimo, la fotocamera è alla 1.1, devo installare la 1.3, spero risolva.
L'obiettivo non mi sembra male a livello di nitidezza, mi dispiacerebbe se ci fosse un problema di messa a fuoco. |
| sent on August 18, 2025 (21:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Unfortunately I was wrong, the latest firmware for the mark IV is 1.1 which is already installed.
The only solution I guess is to send it for assistance, correct? Purtroppo mi sbagliavo, l'ultimo firmware per la mark IV è l'1.1 che è già installato.
L'unica soluzione immagino sia mandarla in assistenza, corretto? |
| sent on August 18, 2025 (22:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wishes.... in my opinion it comes back to you as it is and considering that we are in August, not before the end of September.
I would go to a thrift store and try another one like it to see if it has the same problem. And then I would try an OM1. If he also makes a mistake with the OM1 then the problem is undoubtedly the objective.
Before sending it I would do these tests Auguri.... secondo me ti torna indietro così com'è e considerando che siamo ad Agosto ,non prima di fine settembre.
io andrei in un negozio dell'usato e ne proverei un' altra uguale per vedere se presenta lo stesso problema. E poi proverei una OM1. Se sbaglia anche con la OM1 allora il problema è senza dubbio l' obiettivo.
Prima di spedirla io farei queste prove |
| sent on August 20, 2025 (22:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No come on, I'm very worried about the idea that he can go to assistance and come back the same.
I did some tests with the kit zoom without arriving at a stable result, sometimes perfect sometimes out of focus (a result that I had already noticed in other photos but that I had attributed to the quality of the lens) but I could not determine if it was always wrong in the same direction. I'll have to dedicate time to it at the weekend.
Instead, at the end of the month I should be able to do some tests with a friend's car and lenses, let's see what happens.
Thank you so much for the time you have given me so far. No dai, mi preoccupa molto l'idea che possa andare in assistenza e tornare uguale..
Ho fatto qualche prova con lo zoom kit senza arrivare ad un risultato stabile, a volte perfette a volte fuori fuoco (risultato che per la verità avevo già notato in altre foto ma che avevo attribuito alla qualità della lente) non sono però riuscito a determinare se sbagliasse sempre nella stessa direzione. Dovrò dedicarci del tempo nel fine settimana.
Invece a fine mese dovrei riuscire a fare dei test con macchina e obiettivi di un amico, vediamo che succede.
Grazie mille del tempo che mi hai dedicato finora. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
20.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
