What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 02, 2017 (0:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful beautiful, distortions and consumptions of time is the fourth dimension of reality. In some 3D it squabbles for perspective or the other of three-dimensionality suppositories .. this photo is silent !! Bella bella, le distorsioni e le consunzioni del tempo sono la quarta dimensione della realtà. In certi 3D ci si accapiglia per un'ottica o l'altra su supposte tridimensionalità.. questa foto fa silenzio !! |
| sent on January 02, 2017 (14:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm flattered by your comments, because, beyond the technical factor, I confirm some of my thesis: a nice picture presupposes a nice person; it is useful the quality equipment but not essential, this is my first digital SLR 150 €, but then, the beautiful pictures have always existed, even without the latest technology; Finally, and this is the topic of a discussion that I have proposed and still open, "These are my photos are not PS.", the beautiful pictures, and I do not pretend that my they are, are those created by the photographer, who It makes the most of his equipment and not the one created by the extraordinary skill of the engineers who created PH.S. This tool should be used for professional photos, you must create profits, and not for amateur photos. For these reasons I avoid it. I will not bore you ulteriormenyou, thank you for your attention and salute you, Giampiero. Sono lusingato dai tuoi commenti, perché, aldilà del fattore tecnico, mi confermano alcune mie tesi: una bella foto presuppone un bel soggetto; è utilissima l'attrezzatura di qualità ma non indispensabile, questa è la mia prima reflex digitale di 150€, ma poi, le belle foto sono sempre esistite, anche senza le ultime tecnologie; infine, e questo è l'argomento di una discussione da me proposta ed ancora aperta "Queste sono le mie foto non sono di PS.", le foto belle, e non pretendo che le mie lo siano, sono quelle create dal fotografo, che sfrutta al meglio la sua attrezzatura e non quella create dalla straordinaria bravura degli ingegneri che hanno creato PH.S. Questo strumento dovrebbe essere utilizzato per foto professionali, che devono creare profitti, e non per foto amatoriali. Per queste ragioni lo evito. Non voglio tediarti ulteriormente, ti ringrazio per l'attenzione e ti saluto, Giampiero. |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |