What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 15, 2011 (1:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The place is very nice and is definitely worth a second visit! In this picture, I think you should preserve detail in the highlights, there is indeed that the clouds are burned and the sky is a hair washed. The majority of cameras allows a discrete recovery of shadows, thus preserving the highlights would have gotten a photo darker but simultaneously more easily manageable in PP. Alternatively, if you do not like to use the software for these pictures is necessary the use of GND filters. In terms of composition, the image is a bit 'weak because of the very central components, having problems with the sky you could play more with the reflection in the water, giving it more space in the frame and focus on extraneous items on the left ... Or include them or not, so are more annoying than anything else. Hope that was helpful, hello. Il luogo è molto bello e merita sicuramente una seconda visita! In questa foto secondo me avresti dovuto preservare i dettagli nelle alte luci, si nota infatti che le nuvole sono bruciate ed il cielo è un pelo slavato. La maggior parte delle fotocamere permette un discreto recupero delle ombre, quindi preservando le alte luci avresti ottenuto una foto più scura ma contemporaneamente più facilmente gestibile in PP. In alternativa, se non ti piace usare il software, per questi scatti è d'obbligo l'uso dei filtri GND. Dal punto di vista compositivo l'immagine è un po' fiacca per via della compo molto centrale, avendo problemi con il cielo avresti potuto giocare di più con il riflesso nell'acqua, dandogli maggior spazio nell'inquadratura e attenzione agli elementi estranei sulla sinistra... O li includi o no, così risultano fastidiosi più che altro. Spero di esserti stato utile, ciao. |
| sent on October 15, 2011 (12:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The central composition does not bother me that much. I agree with the notes of washed-out sky and clouds burned. La composizione centrale non mi disturba più di tanto. Condivido gli appunti su cielo slavato e nuvole bruciate. |
| sent on October 15, 2011 (15:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I share the ideas of Luca77, personally I would have "cured" more on the first floor, exif data wanted, it remains a wonderful place to relax and great pics :-) CLICK. Hello Condivido anch'io gli spunti di Luca77, personalmente avrei anche "curato" di più il primo piano, dati exif cercasi, rimane un posto stupendo ottimo per rilassarsi e scattar foto . Ciao |
| sent on October 15, 2011 (19:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto Luke. It remains a beautiful picture in symmetry. Unfortunately, the eye is guided in the middle of the image where there is not much light or relevant details regarding the two trails side of the trees, which I find more features. See you soon! Igor Quoto Luca. Rimane una bella foto in simmetria. Purtroppo lo sguardo viene guidato nel punto centrale dell'immagine dove non c'è molta luce nè particolari rilevanti rispetto alle due scie laterali degli alberi, che trovo più caratteristiche. A presto! Igor |
| sent on October 15, 2011 (23:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Start by saying that I thank you for the tips, the photo is a HDR, unfortunately in underexposed photo I realized immediately that it was not enough to preserve the clouds, the shots were set up with a fork 1 EV difference between their . For the compo say that I was a bit limited, I could not turn down the shot because in front of me was a fence and it was not possible to insert elements in the foreground. The branches that come out on the left are actually my mistake in the frame. Today I'm back in place but other than that it was a different time and I was tired, there was also a persistent breeze that made the water ripple. Maybe next. PS GND filters are coming together for a new backpack. Inizio con il dire che vi ringrazio per i suggerimenti, la foto è un HDR, purtroppo nella foto sottoesposta non mi sono reso conto subito che non è bastato a preservare le nuvole, gli scatti a forcella sono stati impostati con differenza di 1 EV tra loro. Per la compo diciamo che ero un pò limitato, non potevo abbassare l'inquadratura perchè d'avanti a me c'era un staccionata e non era possibile inserire elementi in primo piano. I rami che sbucano sulla sinistra sono effettivamente un mio errore nell'inquadratura. Oggi sono tornato sul posto ma a parte che era un'orario diverso ed ero stanco c'era anche un venticello insistente che faceva increspare l'acqua. Sarà per la prossima. P.S. i filtri GND sono in arrivo assieme ad un nuovo zaino. |
| sent on October 16, 2011 (5:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think it's all been said about this photo, I would have preferred the right side with nuovole Penso che sia stato detto tutto su questa foto, avrei privilegiato la parte di destra con le nuovole |
| sent on October 17, 2011 (21:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The place is beautiful and interesting bike is the lower and upper lake. Nice shot. Hello Raffaele Il luogo è moto bello ed interessante sia il lago inferiore che superiore. Bello scatto. Ciao Raffaele |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |