What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 16, 2025 (14:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice alignment...
May I ask you why 6400 iso and 1/100 sec?
You could have easily shot at 200 iso and 1/3 sec (or, at most, 400 iso and 1/6 sec) Bell'allineamento...
Posso chiederti perché 6400 iso e 1/100 sec?
Avresti potuto scattare tranquillamente a 200 iso e 1/3 sec (o, al massimo, 400 iso e 1/6 sec) |
| sent on June 16, 2025 (16:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello
Given that I have recently started with alignments, and I am still working on it to "give myself a method"
I prefer to give priority to the speed of the shot, it seems to me that the moon is sharper
especially in conditions of haze and poor visibility such as the evening I shot.
I add, that the position in which I was shooting, despite a really heavy tripod,
was not the best (it rested on rather thick grass and I had no other support surfaces available)
I also found that at 600mm, even the simple vibrations of the mirror have an influence.
I'll keep in mind anyway, if you tell me that at 1/3 of a second I can keep the details of the moon I'll try again Ciao
Premesso che ho cominciato da poco con gli allineamenti, e ci sto ancora lavorando per "darmi un metodo"
Preferisco dare priorità alla rapidità dello scatto, mi pare che la luna venga più nitida
soprattutto in condizioni di foschia e scarsa visibilità coma la sera in cui ho scattato.
Aggiungo, che la posizione in cui ero a scattare, nonostante un treppiedi davvero pesante,
non era delle migliori (poggiava su erba piuttosto spessa e non avevo disponibili altre superfici di appoggio)
Inoltre ho constatato che a 600mm, anche le semplici vibrazioni dello specchio influiscono.
Terrò presente cmq, se mi dici che a 1/3 di secondo riesco a conservare i dettagli della luna riproverò |
| sent on June 16, 2025 (16:58) | This comment has been translated
Excellent shot, congratulations! |
| sent on June 17, 2025 (10:16) | This comment has been translated
Enchanting! |
| sent on June 17, 2025 (11:21) | This comment has been translated
I like it! |
| sent on June 17, 2025 (11:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very impressive - congratulations Molto suggestiva - complimenti |
| sent on June 17, 2025 (12:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Premesso che ho cominciato da poco con gli allineamenti, e ci sto ancora lavorando per "darmi un metodo"
Preferisco dare priorità alla rapidità dello scatto, mi pare che la luna venga più nitida
soprattutto in condizioni di foschia e scarsa visibilità coma la sera in cui ho scattato.
Aggiungo, che la posizione in cui ero a scattare, nonostante un treppiedi davvero pesante,
non era delle migliori (poggiava su erba piuttosto spessa e non avevo disponibili altre superfici di appoggio)
Inoltre ho constatato che a 600mm, anche le semplici vibrazioni dello specchio influiscono.
Terrò presente cmq, se mi dici che a 1/3 di secondo riesco a conservare i dettagli della luna riproverò
"
A 600 mm (su ff) puoi anche arrivare a 0.6 sec (e anche qualcosa di più, accettando un minimo di mosso, trascurabile ai fini della foto).
Questo per quanto riguarda il mosso dato sal movimento della luna
È chiaro che se ci sono altri fattori in gioco (treppiede inatabile, vento, agitazione termica dell'aria, etc) stare più veloci è meglio. Però 1/100 è veramente velocissimo, secondo me non ci saranno mai condizioni tali da richiedere un tempo così veloce |
| sent on June 17, 2025 (21:16) | This comment has been translated
Excellent! |
| sent on June 17, 2025 (21:31) | This comment has been translated
Very nice! |
| sent on June 17, 2025 (23:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful, it looks like a painting.
Congratulations,
Marcello Bellissima, sembra un dipinto.
Complimenti,
Marcello |
| sent on June 18, 2025 (10:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ At 600 mm (on ff) you can even get to 0.6 sec (and even something more, accepting a minimum of blur, negligible for the purposes of the photo).
This is as far as the motion of the moon
is concerned. It is clear that if there are other factors at play (unstable tripod, wind, thermal agitation of the air, etc.) staying faster is better. But 1/100 is really fast, in my opinion there will never be conditions such as to require such a fast time „
Essezeta thanks for the advice,
I'm at my 4th lunar alignment :-P at the next attempt I will try to use a slower shutter speed also because with the lens I used (the Tamron 150-600) I found that there is a considerable difference in sharpness at open aperture, and using at f/8 or lower would be much better...
Thank you! " A 600 mm (su ff) puoi anche arrivare a 0.6 sec (e anche qualcosa di più, accettando un minimo di mosso, trascurabile ai fini della foto).
Questo per quanto riguarda il mosso dato sal movimento della luna
È chiaro che se ci sono altri fattori in gioco (treppiede inatabile, vento, agitazione termica dell'aria, etc) stare più veloci è meglio. Però 1/100 è veramente velocissimo, secondo me non ci saranno mai condizioni tali da richiedere un tempo così veloce"
Essezeta grazie del consiglio,
Sono al mio 4° allineamento lunare  al prossimo tentativo cercherò di usare un tempo più lento anche perchè con la lente che ho utilizzato (il Tamron 150-600) ho constatato che c'è notevole differenza di nitidezza a diaframma aperto, e utilizzare a f/8 o inferiori sarebbe decisamente meglio...
Grazie! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
6.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
