What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 30, 2013 (12:57)
Ottima, oserei dire la più bella della serie.
Un caro saluto, Albano.
Excellent, I would say the most beautiful of the series.
Best wishes, Albano. Ottima, oserei dire la più bella della serie.
Un caro saluto, Albano. |
| sent on July 05, 2013 (22:17)
pannello riflettente dal basso,sinistra? Ottimo ritratto, molto bravo!
reflective panel from the bottom left? Great portrait, very good! pannello riflettente dal basso,sinistra? Ottimo ritratto, molto bravo! |
| sent on July 08, 2013 (23:34)
Molto bella! Intrigante e lo sfondo calso gli dà un tocco in +
Very beautiful! Intriguing and background calso gives an extra touch +:-P Molto bella! Intrigante e lo sfondo calso gli dà un tocco in + |
| sent on July 09, 2013 (14:18)
Fantastica, complimenti (ad entrambi)
Fantastic, well done (for both) Fantastica, complimenti (ad entrambi) |
| sent on July 12, 2013 (8:55)
Premesso che lo scatto lo trovo molto ben eseguito, se proprio vogliamo cercare il pelo ( ) mi sembra che ci sia qualcosa di strano a livello di pdc.
Mi spiego meglio: l'occhio a sx (di chi guarda) mi sembra perfettamente dentro il range focale, mentre quello di dx non lo è al pari suo. Dato che è a f/4, mi aspettavo che anche quello a dx fosse incluso nella pdc (non essendo uno scatto angolato).
Anche i capelli non mi sembrano simmetricamente a fuoco. Quelli vicino all'occhio "perfetto", tanto per capirci, sono completamente sfocati (effetto gradevole, ma sfocato) mentre sono perfettamente a fuoco quelli dove mi aspettavo minor fuoco.
Dato che il ritratto è frontale e che hai aperto a f/4 le cose non mi quadrano.
Ma, effettivamente, se è venuta così, sarà una mia paranoia...
ciao
Lorenzo
3Cbr />
hello
Lorenzo Premesso che lo scatto lo trovo molto ben eseguito, se proprio vogliamo cercare il pelo () mi sembra che ci sia qualcosa di strano a livello di pdc.
Mi spiego meglio: l'occhio a sx (di chi guarda) mi sembra perfettamente dentro il range focale, mentre quello di dx non lo è al pari suo. Dato che è a f/4, mi aspettavo che anche quello a dx fosse incluso nella pdc (non essendo uno scatto angolato).
Anche i capelli non mi sembrano simmetricamente a fuoco. Quelli vicino all'occhio "perfetto", tanto per capirci, sono completamente sfocati (effetto gradevole, ma sfocato) mentre sono perfettamente a fuoco quelli dove mi aspettavo minor fuoco.
Dato che il ritratto è frontale e che hai aperto a f/4 le cose non mi quadrano.
Ma, effettivamente, se è venuta così, sarà una mia paranoia...
ciao
Lorenzo |
| sent on July 12, 2013 (15:06)
Mettiamo che eri a... 4m ?
Su FF, a 200mm, f/4 la pdc è circa 15 cm.
Se eri a 2m, la pdc era 2cm.
Mi sa quindi che eri anche abbastanza vicino.
Let's say you were at ... 4m?
On FF, 200mm, f / 4, the pdc is about 15 cm.
If you were to 2m, the pdc was 2cm.
I know then that you were also close enough. Mettiamo che eri a... 4m ?
Su FF, a 200mm, f/4 la pdc è circa 15 cm.
Se eri a 2m, la pdc era 2cm.
Mi sa quindi che eri anche abbastanza vicino. |
| sent on July 12, 2013 (15:08)
Oltre a tutti i dati di scatto, alla composizione etc etc , mi stupisce la modella non solo per la sua bellezza ma, fotograficamente parlando, per la presenza visiva che ha e che trasmette davanti l'obiettivo. Ciò che voglio esprimere e' che di belle ragazze che semplificano lo scatto di un fotografo ce ne sono tante ma Erika rapisce lo sguardo di chi guarda la foto. Complimenti.
In addition to all the shooting data, composition etc etc, it amazes me the model not only for its beauty but, photographically speaking, the visual presence that it has and that transmits front of the lens. What I want to express and 'that of beautiful girls that simplify the click of a photographer there are many but Erika catches the eyes of those who look at the picture. Compliments.
Oltre a tutti i dati di scatto, alla composizione etc etc , mi stupisce la modella non solo per la sua bellezza ma, fotograficamente parlando, per la presenza visiva che ha e che trasmette davanti l'obiettivo. Ciò che voglio esprimere e' che di belle ragazze che semplificano lo scatto di un fotografo ce ne sono tante ma Erika rapisce lo sguardo di chi guarda la foto. Complimenti.
|
| sent on July 12, 2013 (16:39)
Foto e modella molto belle!
Posso chiederti una curiosità? Che font è quello della tua firma sulla foto????
Grazie, Marco
Photos and very beautiful model!
Can I ask you curious? What font is that your signature on the photo??
Thank you, Marco Foto e modella molto belle!
Posso chiederti una curiosità? Che font è quello della tua firma sulla foto????
Grazie, Marco |
| sent on July 12, 2013 (17:20)
Per Ippaton il font è Siginaw, grazie del passaggio, Lorenzo sei troppo preciso, a me pareva fossi più lontano ma boh forse ricordo male, mi fido ciecamente di te  Mikess Si in effetti Erika è brava, oltre che bella, diciamo che, soprattutto a me, ci ha un po' guidato per mano era lei la più esperta, forse un po' troppo visto che cambiava posa forse con troppa velocità, ma era l'unico suo piccolo difetto per il resto si vede...
For Ippaton the font is Siginaw, thanks for the ride, Lorenzo're too precise, it seemed to me I was far away but maybe boh remember correctly, I completely trust you wow wow wow! Mikess It in fact Erika is good, as well as beautiful, let's say, especially to me, there was a little 'led by the hand she was the most experienced, perhaps a bit' too much changed since changes pose perhaps with too much speed, but it was his only little flaw you see for the rest ... :-D:-D Per Ippaton il font è Siginaw, grazie del passaggio, Lorenzo sei troppo preciso, a me pareva fossi più lontano ma boh forse ricordo male, mi fido ciecamente di te Mikess Si in effetti Erika è brava, oltre che bella, diciamo che, soprattutto a me, ci ha un po' guidato per mano era lei la più esperta, forse un po' troppo visto che cambiava posa forse con troppa velocità, ma era l'unico suo piccolo difetto per il resto si vede... |
| sent on September 25, 2015 (3:15)
Bella.
Beautiful. Bella. |
| sent on October 10, 2015 (9:29)
Grazie.Kili del passaggio e.del commento :)
Grazie.Kili pass e.del comment :) Grazie.Kili del passaggio e.del commento :) |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
21.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
