What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 31, 2025 (11:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The image does not seem to me to be in very high resolution, the signal is certainly there, indeed, I think you can still pull something out. On the other hand, I notice perhaps a non-perfect focus, the stars seem too big to me, or caused by a non-perfect chase. I would say that there is still a good handle :-D L'immagine non mi sembra in altissima risoluzione, il segnale c'è sicuramente, anzi, penso tu possa tirare fuori ancora qualcosa. Noto invece forse una messa a fuoco non perfetta, le stelle mi sembrano troppo grosse, oppure causate da un inseguimento non perfetto. Direi che comunque c'è del buon manico  |
| sent on March 31, 2025 (12:23)
Ciao Gianluca, la rlrisoluzione non è altissima perché non utilizzo camere astronomiche ma un vecchia canon 60D modificata (per lo più ad alti iso e da cieli abbastanza inquinati quindi puoi immaginare). La messa a fuoco è fatta rigorosamente a occhio attraverso il mirino della reflex (utilizzo una maschera di bahtinov). Non avvalendomi di un PC non utilizzo nemmeno un'autoguida, perciò cerco di eseguire uno stazionamento al nord il più preciso possibile per avere un'inseguimento che mi permetta di fare pose di almeno un minuto.
A me l'astrofotografianpiace praticarla così, in modo un po "vintage." Sicuramente con l'ausilio di pc e camere dedicate otterrei risultati estremamente migliori sul piano tecnico, ma sinceramente lavorare in modo "analogico" mi da più soddisfazione. Oltretutto stampo tutte le foto che faccio , e ti garantisco che i difetti "digitali" scompaiono tutti una volta che le foto sono su carta.
P.S. mi sono fatto un giro nelle tue gallerie, complimenti, davvero delle foto notevoli!!!!
Ciao Gianluca, la rlrisoluzione non è altissima perché non utilizzo camere astronomiche ma un vecchia canon 60D modificata (per lo più ad alti iso e da cieli abbastanza inquinati quindi puoi immaginare). La messa a fuoco è fatta rigorosamente a occhio attraverso il mirino della reflex (utilizzo una maschera di bahtinov). Non avvalendomi di un PC non utilizzo nemmeno un'autoguida, perciò cerco di eseguire uno stazionamento al nord il più preciso possibile per avere un'inseguimento che mi permetta di fare pose di almeno un minuto.
A me l'astrofotografianpiace praticarla così, in modo un po "vintage." Sicuramente con l'ausilio di pc e camere dedicate otterrei risultati estremamente migliori sul piano tecnico, ma sinceramente lavorare in modo "analogico" mi da più soddisfazione. Oltretutto stampo tutte le foto che faccio , e ti garantisco che i difetti "digitali" scompaiono tutti una volta che le foto sono su carta.
P.S. mi sono fatto un giro nelle tue gallerie, complimenti, davvero delle foto notevoli!!!! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)