What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 25, 2013 (19:45)
per esser il primo ritratto fatto con il flash,davvero buono.
di solito si brucia molto il soggetto...qui lo trovo ok,anche se io,non sono un esperto per questo tipo di cose,ma mi fermo a dare opinioni su cio che mi trasmette una foto.
davide
to be the first portrait done with the flash, really good.
usually burns much the subject here ... I find it ok, although I am not an expert for this kind of thing, but I stop to give opinions on matters which sends me a picture.
david per esser il primo ritratto fatto con il flash,davvero buono.
di solito si brucia molto il soggetto...qui lo trovo ok,anche se io,non sono un esperto per questo tipo di cose,ma mi fermo a dare opinioni su cio che mi trasmette una foto.
davide |
| sent on June 26, 2013 (2:53)
Ti ringrazio ancora dei commenti! Di questa foto mi piace sopratutto come ho gestito le luci, lasciando le ombre morbide sul viso, poi magari qualche esperto di ritratti saprà dirmi se dico bene o meno, però penso di aver fatto un buon lavoro per essere il mio primo ritratto! Grazie del passaggio.
un saluto. Giovanni!
Thanks again for comments! For this photo I like especially how I handled the lights, leaving the soft shadows on your face, then maybe some portraits expert will tell me if I right or not, but I think I did a good job to be my first portrait! Thanks for the ride.
a greeting. John! Ti ringrazio ancora dei commenti! Di questa foto mi piace sopratutto come ho gestito le luci, lasciando le ombre morbide sul viso, poi magari qualche esperto di ritratti saprà dirmi se dico bene o meno, però penso di aver fatto un buon lavoro per essere il mio primo ritratto! Grazie del passaggio.
un saluto. Giovanni! |
| sent on August 21, 2013 (0:58)
Very nice portrait...and subject !!! For a first time, it's a success !!! Light is well managed...congratulations !  |
user579 | sent on August 22, 2013 (17:38)
Nemmeno io sono un esperto, per cui ti dico da profano quello che penso.
Nella versione 1200px c'è troppa mdc, in particolare sui capelli e sul volto; l'mdc è utile, ma in certi ambiti secondo me appiattisce un pò l'immagine. Sulla versione HD probabilmente non ne hai applicato ed infatti il risultato nel suo insieme è migliore (imho). Inoltre, visto che la modella ha gli occhi chiari, avrei cercato di valorizzarli un pò di più magari con una post selettiva (nella versione hd si capisce che sono chiari, in quella 1200px si fa fatica anche solo a capire il colore). Un occhio ben illuminato/lavorato in PP penso sia molto importante per un ritratto (poi ti ripeto, in questo genere non ho esperienza).
Duro e sincero, spero sia per te un commento costruttivo 
Even I'm not an expert, so I'll tell you what I think as a layman.
In version 1200px there is too much contrast medium, particularly on the hair and face, the contrast medium is useful, but in some areas I think flattens the image a bit. On the HD version you probably do not apply, and in fact the result as a whole is better (imho). Also, since the model has clear eyes, I would have tried to exploit them a bit more perhaps with a selective post (hd version you understand that are clear, in that 1200px it is hard to understand even just the color). An eye well lit / processed in PP I think it's very important for a portrait (then I repeat, I have no experience in this kind).
Tough and honest, I hope it is for you a constructive comment ;-) Nemmeno io sono un esperto, per cui ti dico da profano quello che penso.
Nella versione 1200px c'è troppa mdc, in particolare sui capelli e sul volto; l'mdc è utile, ma in certi ambiti secondo me appiattisce un pò l'immagine. Sulla versione HD probabilmente non ne hai applicato ed infatti il risultato nel suo insieme è migliore (imho). Inoltre, visto che la modella ha gli occhi chiari, avrei cercato di valorizzarli un pò di più magari con una post selettiva (nella versione hd si capisce che sono chiari, in quella 1200px si fa fatica anche solo a capire il colore). Un occhio ben illuminato/lavorato in PP penso sia molto importante per un ritratto (poi ti ripeto, in questo genere non ho esperienza).
Duro e sincero, spero sia per te un commento costruttivo |
| sent on August 22, 2013 (18:25)
Grazie mille Angelino per il passaggio!! Veramente, mi sono iscritto a questo sito proprio per crescere nel campo della fotografia grazie a questo genere di commenti e pareri! è ovvio che sentirsi dire "è bella questa foto", "è bella quest'altra" fa veramente piacere perchè in un certo senso è apprezzato "lo sforzo" fatto magari per fare quella foto, però sono sempre convinto del fatto che le cose che ti fanno crescere di più siano proprio le critiche, fortunatamente le riesco a prendere bene sotto questo aspetto, perchè penso che mi fanno crescere in un determinato ambito, sempre che quest'ultime siano costruttive e non demolitive!!! Detto questo ti volevo dire che effettivamente pensandoci bene anche io non ero convinto della troppa mdc però ormi l'avevo già postata ecc ecc...perchè effettivamente ne ho fatta troppa... ..e anche per quanto riguarda valorizzare gli occhi è una cosa a cui effettivamente non avevo pensato..ora ci farò un pensierino!! Grazie ancora mille per i consigli!! Senti ma un'altra cosa, lo sfondo nero dietro tu lo vedi perfettamente nero o vedi una piega del telo? perchè a me sul monitor del pc fisso me lo da perfettamente nero, sul monitor del portatile mi fa vedere la piega...a quale dei due devo credere???  ciao e grazie ancora, Giovanni! 
Thank you so much for passing Angelino! Actually, I joined this site just to grow in the field of photography thanks to this kind of comments! it is obvious that being told "this photo is beautiful", "beautiful is this other"'m very pleased because in a way it appreciated "the effort" made perhaps to make that picture, but I am still convinced of the fact that the things that make you grow more are the criticisms, fortunately I can get well in this respect, because I think that would make me grow in a particular area, provided that the latter is constructive and not demolition! That being said I wanted to say that I actually think about it also was not convinced of too much contrast medium ormi though I had already posted etc etc. ... because actually I've done too much ... :-P:-D .. and also with regard to enhancing the eyes is one thing that actually I had not thought .. now we'll do a little thought! Thanks again so much for the advice! Look, it's another thing, the black background behind you see him perfectly black or see a fold of cloth? because to me on a PC monitor fixed me from completely black to the laptop screen shows me the fold ... which of the two I believe?? :-/ Hello and thank you again, John! :-) ;-) Grazie mille Angelino per il passaggio!! Veramente, mi sono iscritto a questo sito proprio per crescere nel campo della fotografia grazie a questo genere di commenti e pareri! è ovvio che sentirsi dire "è bella questa foto", "è bella quest'altra" fa veramente piacere perchè in un certo senso è apprezzato "lo sforzo" fatto magari per fare quella foto, però sono sempre convinto del fatto che le cose che ti fanno crescere di più siano proprio le critiche, fortunatamente le riesco a prendere bene sotto questo aspetto, perchè penso che mi fanno crescere in un determinato ambito, sempre che quest'ultime siano costruttive e non demolitive!!! Detto questo ti volevo dire che effettivamente pensandoci bene anche io non ero convinto della troppa mdc però ormi l'avevo già postata ecc ecc...perchè effettivamente ne ho fatta troppa.....e anche per quanto riguarda valorizzare gli occhi è una cosa a cui effettivamente non avevo pensato..ora ci farò un pensierino!! Grazie ancora mille per i consigli!! Senti ma un'altra cosa, lo sfondo nero dietro tu lo vedi perfettamente nero o vedi una piega del telo? perchè a me sul monitor del pc fisso me lo da perfettamente nero, sul monitor del portatile mi fa vedere la piega...a quale dei due devo credere??? ciao e grazie ancora, Giovanni! |
user579 | sent on August 23, 2013 (10:38)
" Senti ma un'altra cosa, lo sfondo nero dietro tu lo vedi perfettamente nero o vedi una piega del telo? perchè a me sul monitor del pc fisso me lo da perfettamente nero, sul monitor del portatile mi fa vedere la piega"
Dal monitor dell'ufficio non vedo alcuna piega sulla versione web 1200px, mentre su quella HD scaricandola e aprendola al 100% si vede alla dx della modella (nostra sn quindi) una striscia chiara (che immagino sia la piega del telo). Questo monitor non è tarato ma è discretamente attendibile (sono solito a confrontare i risultati di questo con quello di casa che invece è tarato con la sonda).
“ Look, it's another thing, the black background behind you see him perfectly black or see a fold of cloth? because to me on a PC monitor fixed me from completely black to the laptop screen shows me the fold „
From the monitor office I do not see any folds on the web version 1200px, while on the HD downloading and opening it up to 100% of the model you see at the right (our then sn) a light strip (which I guess is the fold of the fabric). This monitor is not calibrated, it is fairly reliable (they are usually to compare the results of this with the one at home instead is calibrated with the probe).
" Senti ma un'altra cosa, lo sfondo nero dietro tu lo vedi perfettamente nero o vedi una piega del telo? perchè a me sul monitor del pc fisso me lo da perfettamente nero, sul monitor del portatile mi fa vedere la piega"
Dal monitor dell'ufficio non vedo alcuna piega sulla versione web 1200px, mentre su quella HD scaricandola e aprendola al 100% si vede alla dx della modella (nostra sn quindi) una striscia chiara (che immagino sia la piega del telo). Questo monitor non è tarato ma è discretamente attendibile (sono solito a confrontare i risultati di questo con quello di casa che invece è tarato con la sonda).
|
| sent on April 24, 2014 (11:11)
"Soujirou17" Very sharp image, beautiful pose 100%, 100% contrast, this is the max! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
15.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
