What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 20, 2025 (16:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations!!
For me it is the car with the most beautiful livery of 2025 ;-)
How do you feel with the 200-800? Complimenti !!
Per me è l'auto con la livrea più bella del 2025 
Come ti trovi col 200-800 ? |
| sent on February 20, 2025 (19:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much!
You know you're right! I really like it too!
Surely all that excursion is a great thing, I really like the fact that I have the button to recall a pre-set focus, but to be honest I miss a little bit the focus limiter on the lens (like 5-infinity). Then on such "gray" days you hear a lot of the 6.3-9 speech. and in fact you can see some noise on the R5 II however, I still have to know both well, so I take the most important slice of the blame for :-D Grazie mille!
Sai che hai ragione! Piace davvero tanto anche a me!
Sicuramente è una gran cosa tutta quella escursione, mi piace molto il fatto di avere il tasto per richiamare un focus pre impostato, ma ad essere onesto mi manca un pochino il limitatore del fuoco sulla lente (tipo 5-infinito). Poi in giornate così "grigine" si sente tanto il discorso 6.3-9.. e in effetti un po' di rumore lo si vede sulla R5 II però, devo ancora conoscere bene entrambe, quindi la fetta più importante della colpa me la prendo io  |
| sent on February 20, 2025 (21:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sì esatto , la foto è bella ma molto rumorosa ,strano ...
La mia R5ii non ha mai mostrato tutto quel rumore di crominanza e luminanza..
In ogni caso non penso che sia colpa tua
Il circuito di Imola quando cala la luce ed è tutto grigio diventa un postaccio ...la qualità cala drasticamente e sono necessari super tele luminosi ..
Il 200-800 sicuramente paga molto in questo tipo di situazione a causa della luminosità scarsa e di un leggero calo di qualità e di dettaglio fine alle lunghe focali....
Quando la luce è buona / accettabile invece è molto divertente... io l'ho provato due tre volte ma poi l'ho scartato in favore del 100-500...
Il 200-800 per le mie braccia e schiena è troppo lungo e scomodo ,l'estensione del barilotto e la mancanza della ghiera del manual focus sono due limitazioni un po' troppo pesanti per il mio modo di fotografare...ma come qualità ottica in pista quando c'è luce buona è praticamente identico al 100-500, cioè ottimo ..solo che quando cala la luce soffre di più ... |
| sent on February 21, 2025 (9:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank :-D Do you say it could be a problem related to the camera or the tele?
Honestly with the camera I have shot other times in quite dark situations, such as there were ducks in a pond nearby and I had on the 70-200 2.8 and I shot at 2.8, 1/800 and 12800 ISO and the noise is obviously higher, but slightly! So I'm quite amazed by this too. tomorrow if the weather allows it I would like to go to Montecoralli to try to photograph motocross and try again the 200-800 in action... we hope :-D :-D
Yesterday I made some small trips on foot and I often moved by car, which I absolutely will not be able to do at the WEC, so maybe I could evaluate a rental of the 100-500 and compare them (functionality, handling and at this point, perhaps, noise). By the way, will you be at the WEC in Imola? Grazie Dici che possa essere un problema legato alla macchina o al tele?
Sinceramente con la macchina ho scattato altre volte in situazioni abbastanza buie, tipo c'erano delle anatre in un laghetto qui vicino e avevo su il 70-200 2.8 e ho scattato a 2.8, 1/800 e 12800 ISO e il rumore è ovviamente superiore, ma di poco! Quindi anche io sono abbastanza stupito da questa cosa.. domani se il tempo lo permette vorrei andare a Montecoralli a provare a fotografare il motocross e provare nuovamente il 200-800 in azione... speriamo
eh ti do ragione, il 200-800 si fa sentire! ieri ho fatto dei piccoli spostamenti a piedi e spesso mi son spostato in macchina, cosa che non potrò assolutamente fare al WEC, quindi forse potrei valutare un noleggio del 100-500 e compararli (funzionalità, maneggevolezza e a questo punto, forse, rumore). A proposito, tu ci sarai al WEC ad Imola? |
| sent on February 21, 2025 (10:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes yes I will be at the Wec ;-)
I think the "problem" is the telephoto lens... Unfortunately, when the light goes down, the 200-800 loses quality. as well as the Sony 200-600 and all telephoto lenses in the same range ..... The F4 and F2.8 are of another category....
The 100-500 is somewhere in between... it holds up better to the drop in light and up to 135 mm it is an F4.5 so it allows you to take shots that others cannot do...
But come on, usually on the track the light is good, especially in the summer... so you shouldn't have any problems, indeed in Imola for the WEC you will need the 800 ;-) Sì sì ci sarò al Wec
io penso che il "problema" sia il teleobiettivo... Purtroppo quando cala la luce il 200-800 perde qualità..come anche il Sony 200-600 e tutti i teleobiettivi della stessa fascia ..... Gli F4 e gli F2,8 sono di un altra categoria....
Il 100-500 è una via di mezzo ...regge meglio il calo della luce e fino a 135 mm è un F4,5 quindi permette di fare scatti che gli altri non riescono a fare...
Però dai,di solito in pista la luce è buona, soprattutto nella bella stagione...quindi non dovresti avere problemi, anzi a Imola per il Wec gli 800 ti serviranno |
| sent on February 21, 2025 (12:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Big!! :-D
I'm really looking forward to the races again! :-D
Oh yes, it is right that it should be so on the other hand, otherwise everyone would buy the one with more excursion neglecting the super expensive canvases. But, a question from a super neophyte, if for example I had shot with a 600 f4, and brought up the focal stops to have the whole camera in focus, let's say 2 stops to have the same conditions as this shot, would I have found myself with less noise thanks to the better quality of the lens? It goes without saying that if you have that lens, maybe "enough" already f4 (or in any case stops at 5.6), to have everything in focus :-D Grande!!
Sono davvero impaziente riprendano le gare!
Eh si, è giusto che sia così d'altra parte, altrimenti tutti comprerebbero quello con più escursione trascurando i tele super costosi. Ma, una domanda da super neofita, se ad esempio avessi scattato con un 600 f4, e portato su gli stop di focale per avere tutta la macchina a fuoco, supponiamo di 2 stop per avere stesse condizioni di questo scatto, mi sarei trovato con meno rumore grazie alla migliore qualità della lente? Va da sé che se uno ha quella lente, magari "basta" già f4 (o comunque si ferma a 5.6), per avere tutto a fuoco |
| sent on February 21, 2025 (12:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In terms of noise, nothing would change ...
It would only be sharper and the out of focus / blurred more pleasant, while with these zooms when there is little light it tends to "fade" ...
But to me it almost seems that the noise is due to the deactivation of the luminance and color noise correction in post production ...
Are you sure you have activated it? A livello di rumore cambierebbe poco niente ...
Sarebbe solamente più nitida e il fuori fuoco / sfocato più gradevole ,mentre con questi zoom quando c'è poca luce tende a "sbiadire" ...
Però a me sembra quasi che il rumore sia dovuto alla disattivazione della correzione disturbo luminanza e colore in post produzione ...
Sei sicuro di averla attivata ? |
| sent on February 21, 2025 (15:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ah ok! All clear :-D
Do you say, for example, on Lightroom, the ticks in "lens corrections"? Yes, yes, they are enabled. However, I have seen an improvement in noise by bringing the Luminance to 40 in the "manual noise reduction".
P.S. After all these consultations, if in Imola, you would like to take some shots with the 200-800 I will gladly lend it to you :-D Ah ok! Tutto chiaro
Dici ad esempio su Lightroom, le spunte in "correzioni obiettivo"? Si quelle si, sono abilitate. Però ho visto un miglioramento nel rumore portando a 40 la Luminanza nella "riduzione manuale del disturbo".
P.S. Dopo tutte queste consulenze, se ad Imola, hai piacere di fare qualche scatto col 200-800 io te lo presto volentierissimo |
| sent on February 21, 2025 (16:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
On lightroom or RAW camera I mean manual color noise reduction which must be set to 25 !!
For Imola very very gladly.... !!
we exchange it, I'll lend you 100-500 ;-)
If the air is good, the 800mm are fine for the climb to the Piratella !! where with the 100-500 I would be short.
Most likely the 200-800 also performs better on my 24mpx than the 45mpx ;-) Su lightroom o camera RAW intendo la riduzione manuale del disturbo colore che deve essere impostata a 25 !!
Per Imola molto molto volentieri.... !!!
ce lo scambiamo ,io ti presto il 100-500
Se l'aria è buona gli 800mm vanno benissimo per fare la salita alla Piratella !!! dove col 100-500 sarei corto..
Molto probabilmente il 200-800 rende anche meglio sui miei 24mpx rispetto ai 45mpx |
| sent on February 21, 2025 (18:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes, I confirm! That is set to 25 :-D
very good!! Very gladly!
Yes, you're right! Do you have R1 or R3? In both cases if necessary you can go higher with the iso and have 0 problems ;-) Si confermo! Quella è impostata a 25
Ottimo!! Molto volentieri!
Si hai ragione! Hai R1 o R3? In entrambi i casi se dovesse essere necessario potrai spingerti più su con gli iso e avere 0 problemi |
| sent on February 21, 2025 (19:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'll bring the R1... As an ISO value if the light is good I will be at 400 ISO ... if the light is the one in your photo I will be at 2000 ISO (using 1/1250 F9)
But during the day I don't think about ISO .. even if they were 6400, the quality would be good with both R1 and R5ii .... What makes the difference is the behavior of the lens, how the lens reacts to the type of light ...
Have you done the firmware update 1.02 on the R5ii ? Porterò la R1 ... Come valore ISO se la luce è buona sarò a 400 ISO ...se invece la luce è quella nella tua foto sarò a 2000 ISO ( usando 1/1250 F9 )
Ma di giorno agli ISO non ci penso..anche fossero 6400 ,la qualità sarebbe buona sia con R1 che con R5ii .... Quello che fa la differenza è il comportamento della lente ,come reagisce la lente al tipo di luce ...
Hai fatto l'aggiornamento firmware 1.02 sulla R5ii ? |
| sent on February 22, 2025 (0:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The beautiful photos are taken in the morning at the high variant through the holes in the net and from the tribune of mineral waters, while in the afternoon at the Tosa !!
Let's try to catch each other there so we can have a chat, I'd like to ;-)
Le belle foto le fai al mattino alla variante alta attraverso i buchi della rete e dalla tribuna delle acque minerali , mentre al pomeriggio alla Tosa !!!
Vediamo di beccarci là così facciamo due chiacchiere,mi farebbe piacere
|
| sent on February 22, 2025 (9:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Alla grande super gladly!! ;-) Alla grande super volentieri!! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Motorsport![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
44.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
