What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 25, 2013 (12:35)
Primissimi passi nella fotografia macro, quindi ogni parere-giudizio-etc è ben accetto!
Daniele
First steps in macro photography, so every opinion-judgment-etc is welcome!
Daniele Primissimi passi nella fotografia macro, quindi ogni parere-giudizio-etc è ben accetto!
Daniele |
| sent on June 25, 2013 (12:55)
Ciao Daniele, sono anche io ai primi passi qui...quindi prendi con le molle quello che ti dirò 
Mancano i dati di scatto, vista così mi sembra un bel crop con forse un'eccessiva maschera di contrasto.
Noto qualche alta luce bruciata e una non perfetta nitidezza/messa a fuoco (magari dipende dal crop...)
Bello lo sfondo omogeneo, buona la compo anche se avrei lasciato più spazio davanti al muso della damigella.
Ciao e buone foto, Gaetano
Hello Daniel, I too am in the early stages here ... so take with a pinch of what I tell you:-D
Insufficient data were taken, view it seems to me a nice crop with perhaps excessive sharpening.
Some well-known high-light burnt out and not a perfect sharpness / focus (maybe depends on the crop ...)
Beautiful the homogeneous background, good compo although I would have left more room in front of the muzzle of bridesmaid.
Hello and good photos, Gaetano Ciao Daniele, sono anche io ai primi passi qui...quindi prendi con le molle quello che ti dirò
Mancano i dati di scatto, vista così mi sembra un bel crop con forse un'eccessiva maschera di contrasto.
Noto qualche alta luce bruciata e una non perfetta nitidezza/messa a fuoco (magari dipende dal crop...)
Bello lo sfondo omogeneo, buona la compo anche se avrei lasciato più spazio davanti al muso della damigella.
Ciao e buone foto, Gaetano |
| sent on June 25, 2013 (15:54)
Complimenti per il risultato visto che sono i primi passi in questo strano, ma meraviglioso mondo.
Le luci alte a mio avviso sono in due posizioni, ma ridottissime che quasi non ne vale la pena di parlarne, comunque per onor di cronaca.
PS mi indica nella parte della coda dove sembra piegare la presenza di una piccola macchia bianca e nella parte finale sempre della coda un solo punto con valori pari a 255.
Congratulations on the result since they are the first steps in this strange but wonderful world.
The high lights in my opinion are in two positions, but very small that I hardly worth talking about it, however, to tell the truth.
PS I indicates the part of the tail where it seems to bend the presence of a small white spot and in the final part of the tail always just one point with values ??equal to 255. Complimenti per il risultato visto che sono i primi passi in questo strano, ma meraviglioso mondo.
Le luci alte a mio avviso sono in due posizioni, ma ridottissime che quasi non ne vale la pena di parlarne, comunque per onor di cronaca.
PS mi indica nella parte della coda dove sembra piegare la presenza di una piccola macchia bianca e nella parte finale sempre della coda un solo punto con valori pari a 255. |
| sent on June 25, 2013 (17:35)
Si Daniele, senza analizzarle al pc io le vedevo su coda e zampe posteriori (a occhio....quindi magari mi sbaglio per colpa del monitor  )
Per la compo, io preferisco lasciare più aria sempre dalla parte della testa dei miei soggetti....quindi la risposta alla tua domanda è si.
Vedendo ora i dati di scatto, forse il tempo di 1/50s ti ha causato la non perfetta nitidezza di cui parlavo prima(magari c'era un leggerissimo venticello?).
Chiaramente sempre tutto "secondo me", ciao. Gaetano
It Daniele, without analyzing them to the PC I saw on the tail and hind legs (to the eye .... so maybe I'm wrong to blame the monitor ;-))
For the composition, I prefer to let more air always on the side of the head of my subjects .... so the answer to your question is yes.
Seeing now the shooting data, perhaps the time of 1/50s has caused you the not perfect sharpness that I mentioned before (maybe there was a slight breeze?).
Clearly, so "for me," hello. Gaetano Si Daniele, senza analizzarle al pc io le vedevo su coda e zampe posteriori (a occhio....quindi magari mi sbaglio per colpa del monitor )
Per la compo, io preferisco lasciare più aria sempre dalla parte della testa dei miei soggetti....quindi la risposta alla tua domanda è si.
Vedendo ora i dati di scatto, forse il tempo di 1/50s ti ha causato la non perfetta nitidezza di cui parlavo prima(magari c'era un leggerissimo venticello?).
Chiaramente sempre tutto "secondo me", ciao. Gaetano |
| sent on June 25, 2013 (17:50)
Ok, allora confermo che non me n'ero accorto! No, giornata ottima a dire il vero, ma credo che molto sia associabile all'inesperienza...utilizzo un cavalletto con testa a sfera, il che creava qualche problema nel posizionamento a fuoco...poi aggiungici che sono molto imbranato nei movimenti e il gioco è fatto
Okay, so I confirm that I had not noticed! No, good day to be sure, but I think that is very associated with inexperience ... use a tripod with ball head, which created some problems in placing the fire ... then add us who are very clumsy in his movements and that's it:-D Ok, allora confermo che non me n'ero accorto! No, giornata ottima a dire il vero, ma credo che molto sia associabile all'inesperienza...utilizzo un cavalletto con testa a sfera, il che creava qualche problema nel posizionamento a fuoco...poi aggiungici che sono molto imbranato nei movimenti e il gioco è fatto |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
appena corretto! 
