What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 254000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 11, 2025 (12:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful specimen, perhaps an extra hair of PDC to have the truffle on fire would have made it even better (for me, of course). Bellissimo esemplare, forse un pelo di PDC in più per avere il tartufo a fuoco l'avrebbe resa ancora migliore (per me, ovviamente). |
| sent on February 11, 2025 (13:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Beautiful specimen, perhaps an extra hair of PDC to have the truffle on fire would have made it even better (for me, of course). „ Comments and advice placed politely are always and I mean ALWAYS well appreciated! Thank you very much! ;-) " Bellissimo esemplare, forse un pelo di PDC in più per avere il tartufo a fuoco l'avrebbe resa ancora migliore (per me, ovviamente). " I commenti e i consigli posti con educazione sono sempre e dico SEMPRE ben apprezzati! Grazie mille! |
| sent on August 11, 2025 (15:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
:-) Nice portrait and valuable photo: here the eye is already in perfect focus; Yes, with a 2.8 aperture this is the result; It is true that in hindsight we could set a much smaller aperture and this would increase the depth of field by making the tip of the nose (perhaps even) fit into it..... for me here the photo is already good like this; if you wanted to work fine, you could lighten the shadow a little (on his left eye) and then enhance its definition on the computer: it goes without saying that given the origin of the light, if the head had been more rotated towards the light it would have been a whole different pair of sleeves :-) Bel ritratto e pregevole foto: qui a fuoco c'è già perfettamente l'occhio; si, con diaframma 2,8 questo è il risultato; è vero che col senno di poi potremmo impostare un diaframma molto più chiuso e ciò aumenterebbe la profondità di campo facendoci rientrare (forse addirittura) anche la punta del naso..... per me qui la foto va già bene così; volendo lavorar di fino si sarebbe potuto alleggerire un poco l'ombra (sul suo occhio sinistro) e poi esaltarne la definizione al computer: va da sé che data la provenienza della luce, se la testa fosse stata più ruotata verso la luce sarebbe stato tutto un altro paio di maniche |
| sent on August 11, 2025 (17:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Nice portrait and valuable photo: here the eye is already in perfect focus; Yes, with a 2.8 aperture this is the result; It is true that in hindsight we could set a much smaller aperture and this would increase the depth of field by making the tip of the nose (perhaps even) fit into it..... for me here the photo is already good like this; if you wanted to work fine, you could have lightened the shadow a little (on his left eye) and then enhanced the definition on the computer: it goes without saying that given the origin of the light, if the head had been more rotated towards the light it would have been a whole different pair of sleeves „ Thank you very much! Anyone with advice is always welcome! Thanks again! ;-) " Bel ritratto e pregevole foto: qui a fuoco c'è già perfettamente l'occhio; si, con diaframma 2,8 questo è il risultato; è vero che col senno di poi potremmo impostare un diaframma molto più chiuso e ciò aumenterebbe la profondità di campo facendoci rientrare (forse addirittura) anche la punta del naso..... per me qui la foto va già bene così; volendo lavorar di fino si sarebbe potuto alleggerire un poco l'ombra (sul suo occhio sinistro) e poi esaltarne la definizione al computer: va da sé che data la provenienza della luce, se la testa fosse stata più ruotata verso la luce sarebbe stato tutto un altro paio di maniche" Grazie mille! Chi ha consigli è sempre il benvenuto! Grazie ancora! |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |