JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Attention: the definition of 'artistic nude' is very subjective and some photos may look inappropriate.
If you don't want to see the photos or this user, click here: ignore this user
What do you think about this photo?
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on December 13, 2024 (14:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You have no comment on this shot. In the end I don't mind, I'm just uncertain about the post, but it's personal taste Non hai nessun commento a questo scatto. A me alla fine non dispiace, sono solo incerto sulla post, ma sono gusti personali
che dire. io non faccio mai post se non un ritocchino alla esposizione. per lavorare i RAW uso NXSTUDIO di nikon. la base della base dei software e non ne posseggo altri. se devo spenderci tempo per aggiustare troppo o aggiungere/levare... no. la cestino. faccio prima. sono pigrissimo. la foto in se fa parte di una serata di scatti, anche meno pudici e che ovviamente non posso postare, nella quale anzichè usare il solito contrasto B/N ho usato questo sfondo, economicissimo e non stirato per pigrizia, con questo scampolo comprato a chilo. mi piaceva l'idea di provare un "tono su tono". volevo fare solo quello. penso di aver fatto qualcosa di "guardabile" anche a livello di luci (2 softbox 30/120 per non spandere troppo). non è un'opera d'arte. il tizio si presta bene essendo stato in gioventù un modello e avendo sfilato oltre che anche un po studiato per farlo. credo sia una posa decente. mi piace quella piega sulla stoffa a dx e lo straccio a sx che racchiudono il corpo ancora abbronzato e i capelli (che sono veri) che scendono a guidare lo sguardo sul corpo. probabilmente avrei potuto tagliare qualcosa a sx, non so. comunque grazie.
che dire. io non faccio mai post se non un ritocchino alla esposizione. per lavorare i RAW uso NXSTUDIO di nikon. la base della base dei software e non ne posseggo altri. se devo spenderci tempo per aggiustare troppo o aggiungere/levare... no. la cestino. faccio prima. sono pigrissimo. la foto in se fa parte di una serata di scatti, anche meno pudici e che ovviamente non posso postare, nella quale anzichè usare il solito contrasto B/N ho usato questo sfondo, economicissimo e non stirato per pigrizia, con questo scampolo comprato a chilo. mi piaceva l'idea di provare un "tono su tono". volevo fare solo quello. penso di aver fatto qualcosa di "guardabile" anche a livello di luci (2 softbox 30/120 per non spandere troppo). non è un'opera d'arte. il tizio si presta bene essendo stato in gioventù un modello e avendo sfilato oltre che anche un po studiato per farlo. credo sia una posa decente. mi piace quella piega sulla stoffa a dx e lo straccio a sx che racchiudono il corpo ancora abbronzato e i capelli (che sono veri) che scendono a guidare lo sguardo sul corpo. probabilmente avrei potuto tagliare qualcosa a sx, non so. comunque grazie.
sent on December 14, 2024 (10:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
yes DOKKER. That stool was used to take the other photos. In the end while we were taking these shots here we should have removed it because it makes no sense but there it remained. The other poses were seated with their legs folded in their arms and balanced on their butt and totally horizontal always balanced on their butt. and here we would need fotoshop. si DOKKER. quello sgabello è servito per fare le altre foto. alla fine mentre facevamo questi scatti qui avremmo dovuto levarlo perche non ha senso ma li è rimasto. le altre pose erano seduto con le gambe raccolte tra le braccia e in equilibrio sul sedere è totalmente orizzontale sempre in equilibrio sul sedere. e qui ci vorrebbe fotoshop.
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)