What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 18, 2024 (0:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I had never read "Fhotograph" :-D "Fhotografo" non l'avevo mai letto  |
| sent on November 18, 2024 (7:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Let's say it's not a mistake but what is intentional behind a story Diciamo che non è un errore ma cosa voluta c'è dietro una storia |
| sent on November 18, 2024 (7:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Too bad for the fake smoke around the face Peccato per il fumo fintissimo intorno al volto |
| sent on November 18, 2024 (12:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Is also Reinterpretation deliberately spelled wrong? :-D Anche Rinterpretazione è volutamente scritto sbagliato? |
| sent on November 19, 2024 (0:49) | This comment has been translated
Eye-catching! |
| sent on November 19, 2024 (12:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Rombro I tried to get out of traditional photography, without going any further, I saw that you go beyond a photograph that I don't like, but tastes are tastes, osp I talked about photography sorry Rombro ho cercato di uscire dalla fotografia tradizionale,senza spingermi oltre, ho visto che tu vai oltre una fotografia che a me non piace,ma i gusti sono gusti, osp ho parlato di fotografia scusa |
| sent on November 19, 2024 (12:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Look, the comment on the fake smoke is Biga's, not mine. I only asked you if you had written the title deliberately wrong; and in fact I see that you corrected it :)
My photos have nothing to do with it... Don't be touchy :-D Guarda che il commento sul fumo finto è di Biga, non mio. Io ti ho solo chiesto se avessi scritto il titolo volutamente sbagliato; ed infatti vedo che l'hai corretto :)
Le mie foto non c'entrano nulla...non fare il permaloso |
| sent on November 19, 2024 (13:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
My comment was because you talked about the handwriting and not the photo, I'm not touchy, yes I had the wrong title, but the signature is intentional everyone knows how to write photographer in English so there is gugol, it's a mockery of those who focus on an accessory thing and not on photography, and with this I'm not talking about you but about things that happened much earlier by people who want to say even when it was better Shut Up Il mio commento era perché hai parlato della calligrafia e non della foto, non sono permaloso, si avevo sbagliato il titolo, ma la firma è voluta tutti sanno scrivere fotografo in inglese tanto c'è gugol, è una presa in giro a chi si concentra su una cosa accessoria e non alla fotografia, e con questo non sto parlando di te ma di cose successe molto prima da persone che vogliono dire anche quando era meglio stare zitti |
| sent on November 19, 2024 (13:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ah well, but if I have to tell you mine, I'm against signing regardless, especially if you slap on the photo that should be totally free of it. That "fhotograph" is a perculatory way does not change the fact that it ruins the vision of the photo, whatever it is.
On the photo itself, I don't think there is much to say. But I certainly agree with Biga that that fake smoke ruins everything. Ah beh, ma se devo dirti la mia, sono contrario alla firma a prescindere, specialmente se si schiaffa sulla foto che dovrebbe esserne totalmente sgombra. Che "fhotografo" sia un modo perculatorio non cambia il fatto che rovini la visione della foto, qualunque essa sia.
Sulla foto in sé, non credo ci sia molto da dire. Ma sicuramente concordo con Biga che quel fumo finto rovina tutto. |
| sent on November 19, 2024 (13:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ok everything you have written is there, everyone is free to express themselves as they see fit, sign or not, if we talk about photography there are also tastes and tastes, I don't see well the type of photography you do, but I understand that behind it there is passion and wanting to say something, I respect almost all photography Ok ci sta tutto quello che hai scritto, ognuno è libero di esprimersi come meglio crede , firma o no, se si parla di fotografia anche ci sono gusti e gusti, io non vedo bene il tipo di fotografia che tu fai, ma capisco che dietro c'è passione e volere dire qualcosa, rispetto quasi tutta la fotografia |
| sent on November 19, 2024 (13:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But it's okay, you see, it's not just a matter of taste: many times a certain type of photograph/image is not liked or understood because there is not even interest or resonance towards any topics covered.
For example, I find it difficult to like photography as an enjoyment of images for their own sake... especially in light of the fact that most of those who dabble in this medium do not go beyond aesthetics, even where there are excellent technical skills. Ma ci sta, vedi, non è solo una questione di gusti: molte volte un certo tipo di fotografia/immagine non viene gradita o compresa perché non c'è nemmeno l'interesse o la risonanza verso le eventuali tematiche trattate.
Io ad esempio faccio fatica a gradire la fotografia come godimento di immagini fini a se stesse...soprattutto alla luce del fatto che la maggior parte di chi si diletta con questo mezzo, non va oltre l'estetica, anche laddove ci sono eccellenti capacità tecniche. |
| sent on November 19, 2024 (14:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful concept, I don't introduce myself by saying I am a photographer as such I... Mine is a photography that reflects me with many gaps, but also research, I don't have a definitive genre, but I like to photograph and express what I feel and see in that moment, I'm not naïve, but not even a peak, which I will never be and I would never want to be, I'm trying to make my most beautiful photograph that I will never do Bellissimo concetto , io non mi presento dicendo io sono un fotografo in quanto tale io... no la mia è una fotografia che mi rispecchia con molte lacune, ma anche ricerca , io non ho un genere definitivo, ma piace fotografare e esprimere quello che sento e vedo in quel momento, non sono uno sprovveduto, ma nemmeno una cima, cosa che non sarò mai e non vorrei mai essere, sto cercando di fare la mia più bella fotografia che non farò mai |
| sent on November 19, 2024 (14:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, good luck, then.
And, as they say these parts do, good Light :-D Beh, good luck, allora.
E, come si dice fa queste parti, buona Luce |
| sent on November 20, 2024 (11:52)
Un ritratto artistico, non male. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
