What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 12, 2024 (5:19) | This comment has been translated
Very nice! |
| sent on November 12, 2024 (10:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you, the first attempt at avi fauna (simple, big, slow, on the lawn). If you have suggestions they are welcome Grazie, il primo tentativo di avi fauna (semplice, grosso, lento, sul prato). Se hai suggerimenti sono ben accetti |
| sent on November 18, 2024 (20:41)
questa è la migliore della serie. va bene in ripresa anche se stringi sempre troppo la pdc - è un errore che faccio anch'io ma poi, quando riguardo le foto a casa, lo vedo -. un f/4 qui avrebbe aiutato a leggere un po' meglio le piume del corpo.
Qui l'unico vero errore è lo sviluppo. Le zone in ombra vanno assolutamente schiarite, non perché l'immagine a priori non debba essere contrastata ma perché sono macchiazze nere anche sul collo e sul corpo che non danno nulla e cancellano i dettagli degli occhi. un conto è se tu avessi avuto un'ombra nera che taglia proprio di netto il corpo in modo da dare una parte in luce e una in ombra avendo però occhi e altri dettagli importanti nella parte luminosa - e allora a maggior ragione DEVI dare pdc in modo che il profilo dell'ombra sia nitido - ma qui tu hai i dettagli importanti anche loro in ombra e tutta la parte sx del fotogramma è scura con dettagli che si intravvedono ma che l'osservatore prova la frustrazione di fare fatica a guardare.
Tieni conto che ombra = peso. va usato in modo consapevole. qui c'è una parte quasi bruciata a dx che è stata salvata abbastanza bene ma una parte che è una incudine sopra e a sx.
Già mezzo stop di recupero sulle ombre secondo me cambia in meglio tutto.
questa è la migliore della serie. va bene in ripresa anche se stringi sempre troppo la pdc - è un errore che faccio anch'io ma poi, quando riguardo le foto a casa, lo vedo -. un f/4 qui avrebbe aiutato a leggere un po' meglio le piume del corpo.
Qui l'unico vero errore è lo sviluppo. Le zone in ombra vanno assolutamente schiarite, non perché l'immagine a priori non debba essere contrastata ma perché sono macchiazze nere anche sul collo e sul corpo che non danno nulla e cancellano i dettagli degli occhi. un conto è se tu avessi avuto un'ombra nera che taglia proprio di netto il corpo in modo da dare una parte in luce e una in ombra avendo però occhi e altri dettagli importanti nella parte luminosa - e allora a maggior ragione DEVI dare pdc in modo che il profilo dell'ombra sia nitido - ma qui tu hai i dettagli importanti anche loro in ombra e tutta la parte sx del fotogramma è scura con dettagli che si intravvedono ma che l'osservatore prova la frustrazione di fare fatica a guardare.
Tieni conto che ombra = peso. va usato in modo consapevole. qui c'è una parte quasi bruciata a dx che è stata salvata abbastanza bene ma una parte che è una incudine sopra e a sx.
Già mezzo stop di recupero sulle ombre secondo me cambia in meglio tutto. |
| sent on November 18, 2024 (22:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for the very constructive comment! In fact, I didn't do post-production because, as a great beginner, I struggled to understand what I could fix. I looked at it for some time, I wasn't convinced but at the same time I didn't mind, and now that you translated what my mind didn't like and why, I'll try to fix it, thanks! ;-) Grazie del commento molto costruttivo! In effetti non ho fatto post-produzione perché, da gran principiante, faticavo a capire cosa poter sistemare. Lo guardata un pó di tempo, non mi convinceva ma allo stesso tempo non mi dispiaceva, e ora che mi hai tradotto cosa la mia mente non gradiva e perché, proverò a sistemarla, grazie!  |
| sent on May 07, 2025 (23:10)
ciao Black Imp, ho provato (con gran ritardo) a recuperare un pò dei problemi che mi avevi suggerito:
ho studiato un pò di postproduzione da autodidatta e mi sono avvalso di darktable secondo questi passi:
filmic rgb: ho regolato inclinazione della curva nella parte rettilinea per avere più info sui mezzitoni, e idem ho cercato di aumentare l'esposizione relativa del bianco (settare il bianco vero davvero bianco) e quella del nero (così il nero è davvero il nero). Poi ho con una maschera di grigi impostata sul grigio del dorso molto esposto ho abbassato un pò l'esposizione li, e infine sul modulo ombre-alteluci ho illuminato più le ombre in modo generale.
L'idea era di seguire i consigli: aumentare l'esposizione ed il dettaglio sulle ombre senza bruciature di più le alte luci.
Accetto sempre dritte e consigli, anche ruvidi no problem
ciao Black Imp, ho provato (con gran ritardo) a recuperare un pò dei problemi che mi avevi suggerito:
ho studiato un pò di postproduzione da autodidatta e mi sono avvalso di darktable secondo questi passi:
filmic rgb: ho regolato inclinazione della curva nella parte rettilinea per avere più info sui mezzitoni, e idem ho cercato di aumentare l'esposizione relativa del bianco (settare il bianco vero davvero bianco) e quella del nero (così il nero è davvero il nero). Poi ho con una maschera di grigi impostata sul grigio del dorso molto esposto ho abbassato un pò l'esposizione li, e infine sul modulo ombre-alteluci ho illuminato più le ombre in modo generale.
L'idea era di seguire i consigli: aumentare l'esposizione ed il dettaglio sulle ombre senza bruciature di più le alte luci.
Accetto sempre dritte e consigli, anche ruvidi no problem |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
5.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
![[en]](https://translate.google.com/?sl=it&tl=en&text=ciao%20Black%20Imp%2C%20ho%20provato%20%28con%20gran%20ritardo%29%20a%20recuperare%20un%20p%26ograve%3B%20dei%20problemi%20che%20mi%20avevi%20suggerito%3A%20%0A%20%0A%20%0A%3Ca%20target%3D%22_blank%22%20href%3D%22https%3A%2F%2Fi.postimg.cc%2FCK4n2vjt%2FIMG-2895-01.jpg%22%3E%3Cimg%20style%3D%22max-width%3A%20100%25%3B%20max-height%3A800px%22%20src%3D%22https%3A%2F%2Fi.postimg.cc%2FCK4n2vjt%2FIMG-2895-01.jpg%22%3E%3C%2Fa%3E%0A%20%0A%20%0A%20ho%20studiato%20un%20p%26ograve%3B%20di%20postproduzione%20da%20autodidatta%20e%20mi%20sono%20avvalso%20di%20darktable%20secondo%20questi%20passi%3A%20%0A%20filmic%20rgb%3A%20ho%20regolato%20inclinazione%20della%20curva%20nella%20parte%20rettilinea%20per%20avere%20pi%26ugrave%3B%20info%20sui%20mezzitoni%2C%20e%20idem%20ho%20cercato%20di%20aumentare%20l%26%2339%3Besposizione%20relativa%20del%20bianco%20%28settare%20il%20bianco%20vero%20davvero%20bianco%29%20e%20quella%20del%20nero%20%28cos%26igrave%3B%20il%20nero%20%26egrave%3B%20davvero%20il%20nero%29.%20Poi%20ho%20con%20una%20maschera%20di%20grigi%20impostata%20sul%20grigio%20del%20dorso%20molto%20esposto%20ho%20abbassato%20un%20p%26ograve%3B%20l%26%2339%3Besposizione%20li%2C%20e%20infine%20sul%20modulo%20ombre-alteluci%20ho%20illuminato%20pi%26ugrave%3B%20le%20ombre%20in%20modo%20generale.%20%0A%20L%26%2339%3Bidea%20era%20di%20seguire%20i%20consigli%3A%20aumentare%20l%26%2339%3Besposizione%20ed%20il%20dettaglio%20sulle%20ombre%20senza%20bruciature%20di%20pi%26ugrave%3B%20le%20alte%20luci.%20%0A%20Accetto%20sempre%20dritte%20e%20consigli%2C%20anche%20ruvidi%20no%20problem%20&op=translate)