What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 16, 2013 (17:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful particular!
Congratulations!
Hello hello
Lully Bellissimo particolare!
Complimenti!
Ciao ciao
Lully |
| sent on June 16, 2013 (17:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Lully Thank you very much! Grazie mille Lully!! |
| sent on June 16, 2013 (18:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Remarkable!! only a trickle the noisy blurred but since it is made by hand in 320 is the minimum.
Ciauz.
Notevole!!!! solo un filo rumoroso lo sfocato ma per esser fatta a mano libera a 320 è il minimo.
Ciauz.
|
| sent on June 16, 2013 (19:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Hairy! It 'was possible to do it freehand for the brevity of the flash that cancels every vibration of the hand otherwise to 1/250 was moved smooth and noise more than ever having to raise significantly the iso! In fact I forgot to add that it is made with a SB800 flash with a homemade ammorbiditore Grazie Capellone!! E' stato possibile farla a manolibera per la brevità del lampo che annulla ogni vibrazione della mano altrimenti a 1/250 liscio veniva mossa e rumore più che mai dovendo alzare di molto gli iso!! Appunto mi ero dimenticato di aggiungere che è fatta con un flash SB800 con un ammorbiditore autocostruito |
| sent on June 16, 2013 (19:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Also you may be satisfied with the improper use of an old goal that seems to me has by no means made wickedly. In times of crisis such as now everyone can not afford to spend substantial amounts of money for so-called specialized targets. It obviously takes more for the high RR in 1:1 Inoltre si può essere soddisfatti dell'uso improprio di un vecchio obiettivo che a me sembra non abbia affatto reso malvagiamente. In tempi di crisi come ora tutti non si possono permettere di spendere cifre elevate per i cosiddetti obiettivi specialistici . Ovviamente serve più che altro per gli alti RR sotto 1:1 |
| sent on June 17, 2013 (14:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fantastic! I have not managed to find flies with eyes like that! Congratulations Rubacolor Fantastica! Non sono ancora riuscito a trovare mosche con occhi del genere! Complimenti Rubacolor |
| sent on June 17, 2013 (14:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks again Alberto! Grazie ancora Alberto!! |
user18080 | sent on June 17, 2013 (15:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very, very nice.
Hello, Massimiliano :-).
Molto,molto bello.
Ciao,Massimiliano .
|
| sent on June 26, 2013 (15:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
My God, what it means to the crisis. Once Morandi sang "Eye of girl" and so on. etc.. You in 2013 will present you with "eyes fly" ...... But do me a favor. :-D:-D
After these two dawg propio must say that the image is super. Mio Dio cosa vuol dire la crisi. Una volta Morandi cantava "occhi di ragazza" ecc. ecc. Tu nel 2013 ti presenti con "occhi di mosca"......Ma mi faccia il piacere.
Dopo queste due bischerate occorre propio asserire che l'immagine è super. |
| sent on June 26, 2013 (18:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Massimiliano: thank you very much
Pigi: How did you find this nice comparison? Thank you! Massimiliano: grazie mille
Pigi: Come hai fatto a trovare questo bel paragone?? Grazie!! |
| sent on June 26, 2013 (19:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great detail. Bravissimo! Gran dettaglio. Bravissimo! |
| sent on June 27, 2013 (8:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations, really nice ..... :-)
you took to F2.8 and 1/250 with the flash in manual not mounted on the camera body?
in these cases there will be to experiment to find the right power .... : Fconfuso:
Congratulations again
John Complimenti, veramente bella.....
hai scattato a F2.8 e 1/250 con il flash in manuale montato non sul corpo macchina?
in questi casi ci saranno da far delle prove per trovare la potenza giusta.... 
Complimenti di nuovo
Giovanni |
| sent on June 27, 2013 (9:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful image, regardless on the equipment used.
But it seems a scan from slide, or the sensor is a bit 'to clean ;-) Bella immagine, a prescindere dall'attrezzatura usata.
Però sembra una scansione da diapo, o il sensore è un po' da pulire ;-) |
| sent on June 27, 2013 (19:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
EMaurizio: who has satisfied! then I did not spend anything for special achievements! .. Do you see it that way because there might be a faint blur. Try to hold a ambaradam like that of an insect that moves and 4:1 RR then tell me! I do not have under control the speed of the flash so I'm going to attempt. For the dirt I had forgotten ... to remove it. Even here we see these RR twenty times magnified Grazie Roberto
Giovanni: No non è la strada giusta anche se sarebbe molto comoda per la MAF a manolibera. Quando l'obiettivo è invertito perdi tutti gli automatismi e ritorni indietro di 60 anni. Come dici tu dovrei mettere a fuoco a f2,8 poi con il grande tremolio della manolibera (ricordiamoci che tutto viene enormemente amplificato dato l'alto R/R) quando mi accorgo che sono a fuoco dovrei a mano chiudere a f16 e poi scattare. Nemmeno se ci provi mille volte ci riusciresti. Conviene armarsi di pazienza e tentare il fuoco al diaframma effettivo f16. Si brancola nel buio ma poi ci si riesce specie se è una giornata di sole. Il tempo era su x 1/250. Per l'esposizione non ci sono problemi ci pensa il TTL della fotocamera (il flash SB800 è collegato con cavo TTL). Nemmeno a dirlo che il fuoco si ottiene con piccoli spostamenti avanti/indietro tenendo in mano tutto l'ambaradam.
Maurizio: chi si accontenta gode!!! poi non ho speso nulla per obiettivi speciali!! .. La vedi in quel modo perchè ci potrebbe essere un debolissimo micromosso. Prova a tenere in mano un ambaradam del genere su un insetto che si muove e a 4:1 di RR poi mi dici!! Non ho sotto controllo la velocità del flash quindi vado a tentativi. Per la sporcizia mi ero dimenticato... di toglierla. Anche quì a questi RR si vede venti volte amplificata |
| sent on June 27, 2013 (20:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
1000 Thanks for the explanation.
I've never tried with the objective reversed, are at the beginning, for the moment I have fun with the 100 macro extension tubes and slide .... I was interested to know how you will include in my chain even when the flash (mine is manual only) with the trigger.
Greetings
John Grazie 1000 per la spiegazione.
Non ho mai provato con l'obiettivo invertito, sono all'inizio, per il momento mi diverto con il 100 macro tubi di prolunga e slitta.... ero interessato come avrai capito ad inserire nella mia catena anche il flash (il mio è solo manuale) con il trigger.
Saluti
Giovanni |
| sent on July 08, 2013 (15:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Macrowow shocking! Sconvolgente macro |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
