What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 15, 2013 (23:54)
Forse osservando la distribuzione delle nuvole e il profilo del rudere mi verrebbe spontaneo inclinare a sinistra l'inquadratura  . Piacevoli il dettaglio, i colori e l'ambientazione. A 1200x800pixe avvicinati di più a 400kbyte di peso. (imho) . Ho provato la versione in B&N , non male  . Ciao e buona vita, lauro
Perhaps looking at the distribution of clouds and profile of the ruin I would naturally incline to the left the shot :-/. Nice detail, the colors and the atmosphere. A 1200x800pixe approached more to 400kbyte weight. (Imho). I tried the version in B & W, not bad ;-). Hello and good life, laurel Forse osservando la distribuzione delle nuvole e il profilo del rudere mi verrebbe spontaneo inclinare a sinistra l'inquadratura . Piacevoli il dettaglio, i colori e l'ambientazione. A 1200x800pixe avvicinati di più a 400kbyte di peso. (imho) . Ho provato la versione in B&N , non male . Ciao e buona vita, lauro |
| sent on June 16, 2013 (14:24)
Si verrebbe, ma a quel punto il rudere sarebbe geometricamente inclinato verso sx e nel tetto in alto a dx si noterebbe, meglio orizzontale allora? 
Per i 400k concordo.
S
It would be, but at that point it would ruin the geometrically inclined to left and into the roof on the top right would notice, better horizontal then? :-)
For 400k I agree.
S
Si verrebbe, ma a quel punto il rudere sarebbe geometricamente inclinato verso sx e nel tetto in alto a dx si noterebbe, meglio orizzontale allora?
Per i 400k concordo.
S
|
| sent on June 16, 2013 (22:44)
Il B&N è per me riuscito ed ha aumentato la leggibilitá sullo sfondo. Per la versione orizzontale avrei fatto 2 passi indietro per lasciare un accenno di slancio sul manufatto. n.b. i colori della leica sono sempre riconoscibili. Ciao e buona luce, lauro
B & N is successful for me and increased readability in the background. For horizontal version I made 2 steps back to leave a hint of momentum on the article. leica nb colors are always recognizable :-). Hello and good light, laurel Il B&N è per me riuscito ed ha aumentato la leggibilitá sullo sfondo. Per la versione orizzontale avrei fatto 2 passi indietro per lasciare un accenno di slancio sul manufatto. n.b. i colori della leica sono sempre riconoscibili. Ciao e buona luce, lauro |
| sent on June 17, 2013 (8:45)
E' vero ciò che dici sull'orizzontale ma a quel punto potevano essere tanti i punti di vista (anche avvicinandosi e mettere in rilievo l'angolo del manufatto sfocando o lasciando il fuoco all'infinito) ma questa immagine nasce verticale e lo scatto, con la luce del tramonto.
Non so se a te capita di sentire, una volta inquadrata l'area, che quella sarà una foto riuscita (relativamente allle possibilità del fotografo, s'intende) .
Ciao
S
It 's true what you say on the horizontal but at that point could be many points of view (and even closer to emphasize the corner of the building or leaving blurring the focus to infinity) but this image was born and vertical shooting, with the light of sunset.
I do not know if you happen to hear, once framed the area, which will be a photo that failed (relatively allle possibility of the photographer, of course) ;-).
Hello
S E' vero ciò che dici sull'orizzontale ma a quel punto potevano essere tanti i punti di vista (anche avvicinandosi e mettere in rilievo l'angolo del manufatto sfocando o lasciando il fuoco all'infinito) ma questa immagine nasce verticale e lo scatto, con la luce del tramonto.
Non so se a te capita di sentire, una volta inquadrata l'area, che quella sarà una foto riuscita (relativamente allle possibilità del fotografo, s'intende) .
Ciao
S |
| sent on June 20, 2013 (15:22)
bello questo dettaglio appena visibile con questo cielo
this beautiful detail barely visible with this sky bello questo dettaglio appena visibile con questo cielo |
| sent on June 20, 2013 (22:39)
Ringrazio doppiamente Lara, per lo stesso nome di mia figlia 
Ciao
S
Thank doubly Lara, for the same name as my daughter:-D
Hello
S Ringrazio doppiamente Lara, per lo stesso nome di mia figlia
Ciao
S |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
![[en]](https://translate.google.com/?sl=it&tl=en&text=Eccole%20in%20due%20versioni%3A%20%0A%20%0A%20%0A%20%3Ca%20target%3D%22_blank%22%20rel%3D%22nofollow%22%20href%3D%22http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fphoto%2Fmy-images%2F20%2Fiswd.jpg%2F%22%3E%20%0A%3Ca%20target%3D%22_blank%22%20href%3D%22http%3A%2F%2Fimg20.imageshack.us%2Fimg20%2F1512%2Fiswd.jpg%22%3E%3Cimg%20style%3D%22max-width%3A%20100%25%3B%20max-height%3A800px%22%20src%3D%22http%3A%2F%2Fimg20.imageshack.us%2Fimg20%2F1512%2Fiswd.jpg%22%3E%3C%2Fa%3E%0A%20%3C%2Fa%3E%20%0A%20%0A%20%0A%20URL%3Dhttp%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fphoto%2Fmy-images%2F843%2F3ot2.jpg%2F%5D%20%0A%3Ca%20target%3D%22_blank%22%20href%3D%22http%3A%2F%2Fimg843.imageshack.us%2Fimg843%2F3228%2F3ot2.jpg%22%3E%3Cimg%20style%3D%22max-width%3A%20100%25%3B%20max-height%3A800px%22%20src%3D%22http%3A%2F%2Fimg843.imageshack.us%2Fimg843%2F3228%2F3ot2.jpg%22%3E%3C%2Fa%3E%0A%20%3C%2Fa%3E%20%0A%20%0A%20Grazie%20Lauro%20per%20le%20preziose%20info.%20%0A%20S%20%0A%20%0A%20%20&op=translate)
