What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user262036 | sent on August 25, 2024 (14:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Just to take everyone by the butt is this thing is? Artistic detail of what? Ha ha ha Proprio a prendere per i fondelli a tutti è questa cosa è? Particolare artistico di cosa ? Ah ah ah |
| sent on August 25, 2024 (15:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is the crease between the thigh and the leg, below the knee. E' la piega tra la coscia e la gamba, sotto il ginocchio. |
user262036 | sent on August 25, 2024 (18:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
And does it seem like an artistic photo ? E ti pare una foto artistica ? |
| sent on August 25, 2024 (18:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Honestly, I don't have a very precise idea of why I took these photos, perhaps for more than one reason, but there is certainly no artistic intention. I would say that none of my photos are 'artistic' at all. onestamente non ho un'idea precisissima su perché ho fatto queste foto, forse per più di un motivo, ma sicuramente non c'è nessuna intenzione artistica. Direi che proprio nessuna in assoluto delle mie mie foto è 'artistica'. |
user262036 | sent on August 25, 2024 (19:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good. at least you know how to read your photos. Bravo . almeno sai leggere le tue foto. |
| sent on August 25, 2024 (19:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
When I hear talk of "artistic" photography I get a point of nausea, a meaningless definition quando sento parlare di foto "artistica" mi viene un punto di nausea, una definizione senza senso |
| sent on August 25, 2024 (19:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Luca, I would like to agree with you, but I fear that there is a huge difference between knowing that a photo has no artistic ambitions and knowing how to read it.
Anyway, thanks for the compliment.
Good light
Daniele Luca vorrei essere d'accordo con te, ma temo che tra sapere che una foto non ha velleità artistiche e saperla leggere ci sia un'enorme differenza.
Comunque grazie del complimento.
Buona luce
Daniele |
user262036 | sent on August 25, 2024 (19:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Francy295 , for this they have created onlyfans if you want you can take a tour of it. And put photos of your legs, ah a tip even feet are strong on onlyfans Francy295 , per questo hanno creato onlyfans se vuoi puoi farci un giro. E metti le foto delle tue gambe, ah un consiglio anche i piedi vanno forte su onlyfans |
| sent on August 25, 2024 (20:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Luca19x forgive me but I didn't understand your comment well, I didn't understand why you refer to my photos what connection do they have with the photo in question? Luca19x perdonami ma non ho capito bene il tuo commento, non ho capito perché ti riferisci alle mie foto che nesso hanno con la foto in questione? |
user262036 | sent on August 25, 2024 (20:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Francy925 nothing nothing don't worry. Francy925 niente niente non ti preoccupare. |
| sent on August 27, 2024 (0:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ne approfitto per una riflessione. qui il problema è solo uno (ed è un annoso problema), purtroppo chi entra nella sezione nudo al 90% lo fa per vedere un po' di fxxa e trastullarsi, quindi se qualche foto non soddisfa le aspettative di questi visitatori viene bollata come orrenda o sbagliata e l'autore viene considerato un incapace e a volte pure insultato. la maggior parte delle volte gli viene detto che non è nudo artistico. a questi sedicenti intenditori di fotografia mi piacerebbe chiedere sulla base di che cosa decidono se è arte o meno? l'arte è libertà di espressione, fine. e il significato di nudo è "non coperto" quindi qualunque immagine di un corpo nudo o di una parte di esso è meritevole di essere pubblicata in questa sezione può essere considerata arte. poi se non piace è un altro paio di maniche e va benissimo, ma se non offende nessuno non ho capito qual'è il problema. non esiste il nudo artistico, esiste solo il nudo, punto
saluti Francesco |
user262036 | sent on August 27, 2024 (8:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Francesco I don't want to discuss the "artistic" nude on this site honestly I'm also fine, I see an escort who has the wording model (you can't imagine how many there are) who has plucked a photographer because he has never seen one and takes open legs photos. But a photo of the crease of an armpit or what it is, but can you really put it in the naked section???? That is, come on but that really ah ah ah Francesco non voglio discutere del nudo "artistico "su questo sito sinceramente a me sta anche bene, entro vedo una escort che ha dicitura modella (non puoi immaginare quante c'è ne sono) che ha spennato un fotografo perché non nè ha mai vista una e fa foto open legs . Ma una foto della piega di una ascella o cosa sia boh, ma veramente la si può mettere nella sezione nudo???? Cioè dai ma che veramente ah ah ah |
| sent on August 27, 2024 (8:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Luca is the crease below the knee, as I have already written, not an armpit, at least look at the photo and read the discussion.
Luca, how do you define an 'artistic' photo? What requirements are indispensable?
Just one note: this is not an artistic photo because it was not my intention for it to be.
I follow the discussion with interest, of course.
Luca è la piega sotto il ginocchio, come ho già scritto, non un'ascella, almeno guardala la foto e leggi la discussione.
Luca come definisci una foto 'artistica' ? Quali requisiti sono indispensabili?
Una sola nota: questa non è una foto artistica perché non era mia intenzione che lo fosse.
Seguo con interesse la discussione, ovviamente.
|
user262036 | sent on August 27, 2024 (9:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No quiet, the discussion ends here. I don't want to be banned, I don't want to miss the open legs of escorts ha ha ha No quiete , finisce qui la discussione . Non voglio essere bannato , non voglio perderemi l'open legs delle escort ah ah ah |
| sent on August 27, 2024 (9:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I appreciate those who throw the stone,
less those who hide their hand
and I assure you that there is a way to discuss without being banned,
of course, you have to want to use it.
Daniel Apprezzo chi getta il sasso,
meno chi nasconde la mano
e ti assicuro che esiste un modo per discutere senza essere bannati,
certo, bisogna volerlo usare.
Daniele |
user262036 | sent on August 27, 2024 (9:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quiet then seriously I saw your profile are beautiful black and white photos some even very significant, but for heaven's sake the criticism you have to accept a fold of a limb whatever it is is not an artistic photo, then in the nude section why??? Quiete allora seriamente ho visto il tuo profilo sono belle foto in bianco e nero alcune anche molto significative, però per carità la critica la devi accettare una piega di un arto quale esso sia non è una foto artistica , poi nella sezione nudo perché??? |
| sent on August 27, 2024 (10:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
La critica l'accetto fino al puto che sono qui a discuterne e non ho lasciato nessun messaggio senza risposta, te non hai risposto alle mie domande.
Che non sia un foto artistica, come scritto, l'ho già detto. Ma vedi, Luca, se ci fai caso, non si dice mai un quadro artistico, una scultura artistica, ecc. perché comunemente si da per scontato che lo siano, salvo eventualmente specificare le eccezioni (quadro d'arredo, ecc.) In fotografia 'artistico' è un aggettivo perché nella storia - e nella realtà - di questa tecnica hanno avuto una parte importantissima - se non predominante - immagini che non nascevano da una volontà artistica: ricordi di viaggio, scientifica, giornalistica, documentaria, sociale, pornografica, sportiva, commemorativa, da cerimonia, reportage ...
Ho messo l'intera galleria nella sezione 'nudo' per tre motivi:
intanto perché oggettivamente sono parti di corpo umano senza vestiti,
secondo, perché intuendo che potevano disturbare qualcuno, mi è sembrato rispettoso verso il pubblico usare un ambiente 'protetto' dove il visitatore è avvisato,
terzo perché ho pensato che avrei trovato una percentuale più alta di persone interessate che non in altre gallerie. Te quale mi avresti consigliato?
|
user262036 | sent on August 27, 2024 (10:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
That of the dustbin. Quella della pattumiera . |
| sent on August 27, 2024 (12:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Arachidigiant sono d'accordo con quello che dici circa l'arte.
Per assumere un punto di riferimento, credo che a partire dalla ruota di bicicletta di Duchamp, l'opera d'arte non sia più definibile sulla base di parametri oggettivi.
L'opera d'arte è quella che uno che fa l'artista si prende la responsabilità di definire tale.
Poi sarà la critica e il pubblico ... e magari l'autore stesso, a decretarne il successo, il valore il prezzo, la notorietà e quant'altro. Senza scomodare Benjamin, basta andare alla Biennale per accorgersi che le opere d'arte sono quello prodotte o scelte dagli artisti.
Poi ho dei parametri soggettivi.
Il più importante è che devo intuire l'onestà intellettuale in un senso abbastanza stretto: uno deve avere qualcosa da dire, condividere, deve sentire il bisogno di comunicare e quindi fa una cosa che definisce opera d'arte. Poi valuteremo la rilevanza di quello che ha da adire, ma questo mi pare dirimente. Se invece intuisco (magari sbagliando) che vuole fregiarsi del titolo 'arte' e quindi si arrabatta a pensare cosa fare per sostanziarlo, scopiazza, cerca di incontrare il gusto degli altri, esagera, ostenta, eccetera ... allora mi viene da pensare più alla povertà, fragilità umana che ci sta dietro che non all'opera. E' lo stesso in politica, se uno pensa sinceramente qualcosa che crede utile per il futuro e si impegna per promuoverla, ha la mia solidarietà e, anche se non condivido il suo pensiero, ha il mio rispetto. Se uno vuole un posto in parlamento e si arrabatta a capire cosa gli elettori vogliono sentirsi dire o si mette al servizio di chi lo può aiutare ... non ha il mio apprezzamento.
Daniele
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
