What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user81750 | sent on July 31, 2024 (18:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You probably should have underexposed so as not to burn the background and illuminate with flash, but it's not bad... Probabilmente avresti dovuto sottoesporre per non bruciare lo sfondo e illuminare col flash, però non è male... |
| sent on July 31, 2024 (18:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Ingmaggiore, I didn't underexpose and I didn't use flash so as not to flatten the subjects that for me, are the fundamental element. Thank you for your comment and visit. Hello, Franco @Ingmaggiore, non ho sottoesposto e non ho usato flash per non appiattire i soggetti che per me, sono l'elemento fondamentale. Grazie per il commento e la visita. Ciao, Franco |
| sent on July 31, 2024 (18:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Effebi57 as I see it you should have found a context with a more balanced background. Ok the subject matter, but the back is not the best Effebi57 per come la vedo avresti dovuto trovare un contesto con un fondo più equilibrato.Ok il discorso dei soggetti ,ma la quinta dietro non è il massimo |
| sent on July 31, 2024 (18:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Canopo, unfortunately I wanted to use bougainvillea as a background but the narrow balcony did not allow it and I had to make do with the background which is overexposed badly. Thank you for your comment and visit. Hello, Franco @Canopo, purtroppo volevo usare la bouganville come sfondo ma il balcone stretto non lo permetteva e mi sono dovuto arrangiare con lo sfondo che è sovraesposto di brutto. Grazie per il commento e la visita. Ciao, Franco |
| sent on July 31, 2024 (20:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As they have already written, the lack of flash is very evident. And, apart from the overexposed background, the bride and groom are flattened by the lack of use of the flash, not the other way around Come già hanno scritto, la mancanza del flash è evidentissima. E, a parte lo sfondo sovraespsto, gli sposi sono appiattiti dal mancato uso del flash, non il contrario |
| sent on August 01, 2024 (8:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Kwlit, When you're alone how do you use a flash? Either you mount it on the camera, a solution that I don't like, or you do without it ;-) Thanks for the comment. Hello, Franco @Kwlit, Quando sei solo come fai ad usare un flash? O lo monti on camera, soluzione che non mi piace, oppure ne fai a meno  Grazie per il commento. Ciao, Franco |
| sent on August 01, 2024 (9:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I don't see this photo in need of such strong criticism, in my opinion a better development could also give it justice, I would work a bit with lights and shadows in LR, as for the background once fixed it could instead be useful to the economy of the photo. Non vedo questa foto necessitante di critiche così forti, a mio avviso uno sviluppo migliore potrebbe anche darle giustizia, lavorerei un po' con luci e ombre in LR, per quanto riguarda lo sfondo una volta sistemato potrebbe invece essere utile all'economia della foto. |
| sent on August 01, 2024 (10:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Il Mr. Mario, thank you for your comment. Consider that I took a random photo (it was the last one taken of the 1500 taken) and I posted it naked and raw, without any post. I am also convinced that we can improve but I posted it only to give continuity to the discussion. Hello, Franco @Il Signor Mario, grazie per il commento. Considera che ho preso una foto a caso (era l'ultima scattata delle 1500 fatte) e la ho postata nuda e cruda, senza alcuna post. Sono convinto anche io che si possa migliorare ma la ho postata solo per dare continuità alla discussione. Ciao, Franco |
| sent on August 01, 2024 (22:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Effebi57.
Lo usi montato di lato alla macchina e collegato a questa con un cavetto TTL. Oggi il software delle macchine yi evita qualsiasi errore. 4 anni fa ho fatto il fotografo ad un mateimonio di amici. Avevo esperienze distanziate nel tempo. Non è la mia professione. In tutto ho fatto meno di 20 cerimonie. Con attrezzature diverse. Dalle Rolleiflex, alle Nikon e con le digitali. Nell' ultimo mi è capitato di fotografare gli sposi davanti ad un grande specchio. In altri tempi ne sarebbe venuto fuori un disastro. Invece la macchina, settata su P ( se non fai spesso i matrimoni è meglio che ti affidi alla macchina) , ha capito la situazione e non ha fatto una piega. Che sia stato usato il flash lo può capire solo un esperto fotografo. Ed il flash, un Metz 64 montato su una Lumix G9 col panaleica 12-60 ( attrezzatura mai variata durante tutto il giorno, anche wuesto è importante, favorisce la voncentrazione dul soggetto), è stato usato sempre, in interni e in esterni. Provare per credere. |
| sent on August 02, 2024 (8:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Kwlit, I just recommend mounting the flash with bracket on the side but... I don't have brackets since I only use the flash in the studio for portrait sessions and I'm not equipped for outdoor use. Thanks for the comment. Hello, Franco @Kwlit, giusto consiglio di montare il flash con staffa lateralmente ma...non ho staffe dato che il flash lo uso solo in studio per sessioni di ritratto e non sono attrezzato per usi in esterno. Grazie per il commento. Ciao, Franco |
| sent on November 19, 2024 (21:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The photo is very recoverable in post-production.
But no one tells you clearly.. ;-) La foto è recuperabilissima in postproduzione.
Ma nessuno te lo dice chiaramente.. |
| sent on November 20, 2024 (8:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like it as it is, if you close the highlights then it becomes flat.
A me piace così com'è, se chiudi le alte luci poi diventa piatta.
|
| sent on November 20, 2024 (8:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@I.Felix, I thought about it but I preferred to burn the background to highlight the subjects. Thank you for visiting. Hello, Franco @I.Felix, ci ho pensato ma ho preferito bruciare lo sfondo per evidenziare i soggetti. Grazie per la visita. Ciao, Franco |
| sent on November 20, 2024 (8:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Vangogh, I agree with you. Thank you for visiting. Hello, Franco @Vangogh, sono d'accordo con te. Grazie per la visita. Ciao, Franco |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
17.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
