What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 03, 2024 (10:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow, what a trophy!! :-or Beautiful meeting!
Hello!
Raffaele Caspita che trofeo!! Bellissimo incontro!
Ciao!
Raffaele |
| sent on July 03, 2024 (14:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much Raffaele, for stopping by and for the compliments! Grazie mille Raffaele, per esser passato e per i complimenti! |
| sent on July 23, 2024 (0:22) | This comment has been translated
Very nice catch |
| sent on July 23, 2024 (13:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much Bal, really appreciated! Grazie mille Bal, apprezzo molto! |
| sent on July 24, 2024 (22:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful specimen and very well shot: congratulations!
Hello Bellissimo esemplare e ripreso molto bene: complimenti!
Ciao |
| sent on July 29, 2024 (10:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Daniele, always appreciated your liking!! Grazie Daniele, sempre apprezzati i tuoi gradimenti!! |
| sent on August 05, 2024 (12:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grazie mille per esser passato Mattia, e grazie per i complimenti! Dunque la riduzione rumore in realtà è stata limitata al minimo sindacale per togliere quel velo di grana che rendeva la foto più appagante, almeno per me, e perché gli algoritmi di Camera RAW oltre una certa finiscono per falsare in maniera evidente e grossolana il dettaglio, soprattutto quando si parla di pelo di animale. In PP più che altro ho cercato di correggere l'esposizione e l'illuminazione, perché purtroppo l'orario e la posizione dei camosci non era il massimo, con il sole che arrivava di taglio da sud/sud-est. In generale comunque posso dire che il 100-400 mi ha davvero ricompensato della spesa sostenuta, fatta un'analisi globale (resa fotografica, qualità costruttiva, pesi, ingombri, costo) direi la migliore lente che potessi acquistare lato tele nell'offerta M4/3. E ritengo che l'accoppiata con l'OM-1 possa fare decisamente meglio, perché un po' la situazione (accompagnavo col CAI un gruppo di escursionisti e quindi non avevo tempo e modo di fotografare come volevo) un po' i miei limiti fotografici che non nascondo, ritengo di non aver sfruttato al 100% il mezzo che avevo per le mani. Il che per certi versi mi rende contento ancora di più.  |
| sent on August 05, 2024 (13:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ to remove that veil of grain that made the photo more satisfying, „
In fact, sometimes I also apply the AI Denoise of RAW camera (which seems to me the least invasive of all and that generates less artifacts) even for daytime photos, because the dirty air tends to dirty and make the subject grainy ;-)
Lights, colors, and exposure seem perfect to me ;-)
In fact, in the range of 1000-1500 euros, the Panaleica 100-400 remains the best solution in the naturalistic field ;-) not bad at all.... The detachment it creates is also pleasant...
Probably to make it perform at its best today it would look better on a G9II instead of an OM1 8-) " per togliere quel velo di grana che rendeva la foto più appagante,"
In effetti a volte anch'io applico l'AI Denoise di camera RAW ( che mi sembra quello meno invasivo di tutti e che genera meno artefatti) anche per foto di giorno , perché l'aria non perfetta tende un po' a sporcare e rendere granuloso il soggetto
Luci ,colori ,ed esposizione mi sembrano perfette
In effetti nella fascia dei 1000-1500 euro il Panaleica 100-400 resta la soluzione migliore in ambito naturalistico non è affatto male .... Anche lo stacco che crea è piacevole...
Probabilmente per farlo rendere al meglio oggi starebbe meglio su una G9II anziché una OM1  |
| sent on August 05, 2024 (15:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Certainly coupled with the G9II it has an extra gear, especially in shooting situations like the one in this photo, where the combined stabilization is certainly of greater help when you have to shoot handheld and with high pulsations due to the fact that it is an "itinerant" photograph and not a "static" hut type, although in the end the stabilization of the Panaleica even alone seems to me to defend itself more than honestly.
As for the photo, let's say that in addition to diffraction there was another problem related to sharpness, namely the wind that blew and raised the dust. For heaven's sake, nothing striking, but enough to make the final result less photogenic. ;-) Sicuramente accoppiato con la G9II ha una marcia in più, soprattutto in situazioni di scatto come quella di questa foto, dove la stabilizzazione combinata risulta essere senz'altro di maggior aiuto quando devi scattare a mano libera e con le alte pulsazioni dovute al fatto che trattasi di fotografia "itinerante" e non "statica" tipo capanno, per quanto alla fine la stabilizzazione del Panaleica anche da sola mi pare si difenda più che onestamente.
Quanto alla foto diciamo che oltre alla diffrazione c'era un altro problema relativo alla nitidezza, ovvero il vento che spirava ed alzava la polvere. Per carità, nulla di eclatante, ma quanto bastava a rendere meno fotogenico il risultato finale. |
| sent on January 07, 2025 (12:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The side light from behind makes the amber eyes of the chamois shine. Excellent color rendering and sharpness. Nice glass that 100-400. Congratulations.
Bye gios ;-) La luce laterale da dietro fa risplendere gli occhi ambrati del camoscio. Ottima la resa cromatica e la nitidezza. Bel vetro quel 100 - 400. Complimenti.
Bye gios |
| sent on January 09, 2025 (20:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you 1000 Gios for stopping by, glad you enjoyed the result! I confirm that the 100-400 is a very successful lens overall and that gives great satisfaction. Grazie 1000 Gios per essere passato, felice che tu abbia apprezzato il risultato! Confermo che il 100-400 è una lente complessivamente molto ben riuscita e che regala grandi soddisfazioni. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
20.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
