What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 12, 2013 (22:01)
la ripresa e' gradevole
disturba un po' il rumore digitale che potevi evitare in fase di pre-scatto con un diaframma piu' aperto(f.32 ) e quindi una sensibilita' ISO piu' bassa-
l'effetto "stella" per il sole l'ottenevi gia' a f.11
ciao e buone foto
franco
recovery and 'pleasant
disturbs a little 'digital noise that you could avoid being pre-snap with a diaphragm more' open (f.32wow!) and then a sensitivity 'ISO more' low-
the "star" effect for the sun the ottenevi already 'f.11
hello and good photos
Franco la ripresa e' gradevole
disturba un po' il rumore digitale che potevi evitare in fase di pre-scatto con un diaframma piu' aperto(f.32) e quindi una sensibilita' ISO piu' bassa-
l'effetto "stella" per il sole l'ottenevi gia' a f.11
ciao e buone foto
franco |
| sent on June 20, 2013 (17:48)
La luce colta in quel momento, i riflessi sull'acqua e le tonalità fanno nell'insieme una bella immagine.
Mi vedo molto combrattuto tra lasciare il rumore per avvicinare maggiormente la foto ad un quadro o se pulirla dal rumore digitale per farla assomigliare a ciò che in effetti è.....una foto.
The light caught in that moment, the reflections on the water and the colors make the whole a pretty picture.
I see very combrattuto between leaving the noise for further alignment photo to a painting or clean it if the digital noise to make it look like what is in fact ..... a photo. La luce colta in quel momento, i riflessi sull'acqua e le tonalità fanno nell'insieme una bella immagine.
Mi vedo molto combrattuto tra lasciare il rumore per avvicinare maggiormente la foto ad un quadro o se pulirla dal rumore digitale per farla assomigliare a ciò che in effetti è.....una foto. |
| sent on June 20, 2013 (22:59)
La domanda quindi nasce spontanea : perchè hai abbracciato la diffrazione chiudendo a f.32 e alzando gli iso a ben 3200 ? . Ciao e buona luce, lauro
The question then arises: why have you embraced the diffraction closing at f.32 and raising the ISO to as many as 3200? wow! . Hello and good light, laurel La domanda quindi nasce spontanea : perchè hai abbracciato la diffrazione chiudendo a f.32 e alzando gli iso a ben 3200 ? . Ciao e buona luce, lauro |
user612 | sent on June 21, 2013 (0:43)
Condivido Il pensiero di Francoia, specialmente per il rumore.
I agree with the thought of Francoia, especially the noise. Condivido Il pensiero di Francoia, specialmente per il rumore. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
8.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
sisi ci avevo pensato anche io ma era troppo tardi 
