What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 10, 2024 (10:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I don't want to be polemical, but honestly on a photography site like Juza I don't know if it makes sense to post AI-generated images... Non voglio fare il polemico, ma sinceramente su un sito di fotografia come Juza non so se abbia senso postare immagini generate con l'IA... |
| sent on May 10, 2024 (10:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
more than anything else of such an irresponsible message più che altro di un messaggio così irresponsabile |
| sent on May 10, 2024 (10:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
...... but :-( good!!! ......... you will see that there will be those who want to imitate.......... :-( ......ma  bravo!!!.........vedrai che ci sarà chi vuole imitare.......... |
| sent on May 10, 2024 (11:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
On the other hand, it seems clear to me that the message is critical of this kind of communication a me pare invece evidente che il messaggio sia di critica verso questo genere di comunicazione |
| sent on May 10, 2024 (11:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think like Pasco. AI-generated images are amazing forms of expression. Even the photograph was viewed with suspicion, do we want to talk about the cars? This is art. Point. If it strikes, then it has reached its purpose. Do you think we are so far away from mothers who overlook precipices? This is symbolic. La penso come Pasco. Le immagini generate con AI sono straordinarie forme di espressione. Anche la fotografia fu vista con sospetto, vogliamo parlare delle automobili? Questa è arte. Punto. Se colpisce allora è arrivata al proprio scopo. Secondo voi siamo tanto lontani da mamme che si affacciano su precipizi? La cosa è simbolica. |
| sent on May 10, 2024 (12:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But every time I post an image, the same thing has to happen?????
More than anything else, I am struck by what is represented, which probably - I hope not at these levels - really occurs: the influencer "mom" who puts her daughter in clear danger just to take the selfie, with a terribly ambivalent expression in which she seems to be aware of the madness she is doing but at the same time she has to pretend not to realize it to allow herself the recklessness that otherwise her nature as a mother would prevent her.
Ma ogni volta che posta un'immagine deve nascere lo stesso discorso?????
Più che altro a me colpisce quanto rappresentato, che probabilmente - spero non a questi livelli - si verifica davvero: la "mamma" influencer che mette in chiaro pericolo sua figlia pur di fare il selfie, con un'espressione terribilmente ambivalente in cui sembra essere consapevole della follia che sta facendo ma allo stesso tempo deve fingere di non rendersene conto per permettersi la spericolatezza che altrimenti la sua natura di mamma le impedirebbe.
|
| sent on May 10, 2024 (18:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pasco, Erino, Francesco, grazie per aver dedicato un po' del vostro tempo a "leggere" l'immagine.
Grazie anche a tutti gli altri, a volte un'immagine si presta a diverse interpretazioni ed è normale che si possano vedere significati diversi.
L'immagine che ho caricato vuole un po' prendere in giro le nuove generazioni che amano apparire sui social a modo loro, non ho nulla contro gli influencer, il mondo cambia e, come sempre, è dei giovani.
Avrei potuto essere più esplicito caricando la foto che ho messo qui sotto ma la festa della mamma si avvicina e sono sicuro che anche queste mamme amano i loro piccoli.
Ricordiamoci che queste immagini NON sono vere ma, come ha scritto Erino:
" Se colpisce allora è arrivata al proprio scopo"
Spero che nessuno mi denunci per istigazione all'infanticidio.
Grazie a tutti!
|
| sent on May 10, 2024 (18:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I don't know if it's right or wrong to "build" an image that certainly sends a message, but I remembered when Michael Jackson showed his son to fans by "waving" him over the balcony railing... Non so se è giusto o sbagliato "costruire" una immagine che certo lancia un messaggio, però mi sono ricordato di quando Michael Jackson ha mostrato il figlio ai fan "sventolandolo" oltre la ringhiera del balcone... |
| sent on May 10, 2024 (19:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Erino doesn't understand the remark about the art form. Did it appear that I wanted to diminish the result? Well, in that case I expressed myself badly. The situation was quite different, and I'll give you an example. Let's say I think painting on canvas is even superior to photography, it's an example so take it as such. Well, even if I think this is the case, it wouldn't be correct in my opinion to report a completely hand-painted image (without even a real photography base) making it look like an incredibly successful long exposure of a waterfall, I don't know, putting it in a photo gallery. Art? Certainly. But not photography! Other distracted users in passing see the result and think it was obtained with a camera, perhaps with a lot of photo editing, but still from a photography base. But that would not be the case in that case.
So, is the concept clear now? ;) Erino non capisco l'osservazione sulla forma d'arte. Traspariva forse che volessi sminuire il risultato? Beh, in tal caso mi sono espresso male. Il discorso era ben diverso e ti faccio un esempio. Facciamo il caso che io reputi la pittura su tela persino superiore alla fotografia, è un esempio quindi prendilo per tale. Ebbene, pur ritenendo questa cosa, non sarebbe corretto a mio modo di vedere riportare una immagine completamente dipinta a mano (senza neanche una base di fotografia reale) facendola apparire come una lunga esposizione incredibilmente ben riuscita di una cascata, che ne so, mettendola in una galleria di fotografie. Arte? Senz'altro. Ma non fotografia! Gli altri utenti distratti di passaggio vedono il risultato e pensano sia stato ottenuto con una fotocamera, magari con tanto fotoritocco, ma pur sempre da una base di fotografia. Ma così non sarebbe, in tal caso.
Ecco, ora è chiaro il concetto? ;) |
| sent on May 10, 2024 (20:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A me pare chiaro ed evidente l'intento e il messaggio di questa immagine… E non vedo perché non debba essere su questo sito, correttamente inserita nella sezione giusta e dichiarata come origine. Anche perché, nonostante non si tratti di una vera fotografia, riesce a veicolare un messaggio che non è così facile da trovare in generale, nelle migliaia di fotografie su questo sito. Beppe fa un uso consapevole e creativo di questo strumento, il cui punto di forza è sicuramente quello di dare forma ai pensieri e ai concetti in un modo nuovo e diverso dalla fotografia.
Io preferisco sempre la fotografia, perché trovo soddisfazione già solo a praticarla, ma apprezzo quando vedo qualcuno che studia per padroneggiare altre tecniche per la realizzazione di immagini e i risultati di Beppe sono molto consistenti in questo campo.
Non è che le tante immagini stravolte da post pesanti e assurde (alle quali ci siamo assuefatti) siano più “etiche” di quelle generate con AI solo perché partono da scatti reali… Già quelle per me sono distanti dal concetto di fotografia.
La differenza alla fine la fa il fatto che una immagine sia fatta bene o meno, sia fatta con gusto ed equilibrio, piuttosto del contrario e soprattutto che riesca a comunicare qualcosa all'osservatore.
Bravo Beppe!
Ciao, Alberto |
| sent on May 10, 2024 (22:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
AI photos make me think of those who make love to plastic dolls.
It may be a retrograde thought, but that's it... Le foto con l'IA mi fanno pensare a quelli che fanno l'amore con le bambole di plastica.
Sarà un pensiero retrogrado ma tant'è... |
| sent on May 11, 2024 (11:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Non so se è giusto o sbagliato "costruire" una immagine che certo lancia un messaggio..."
Mah, giusto o sbagliato che sia, il mondo è pieno di foto/immagini costruite per fare pubblicità, notizie o propaganda.
" ...sito di fotografia come Juza non so se abbia senso..."
Ronny, capisco il tuo punto di vista ma ricordo, per l'ennesima volta, che c'è un regolamento in questo sito.
" ...a quelli che fanno l'amore con le bambole di plastica..."
devo ammettere che la metafora nel mio caso è piuttosto azzaccata, non perché io usi bambole di plastica ma ho iniziato a interessarmi all'AI proprio perché avevo voglia di fare foto ma sono una specie di "foto impotente"
" Io preferisco sempre la fotografia, perché trovo soddisfazione già solo a praticarla..."
Condivido in pieno il tuo pensiero, credo che per me il piacere di praticarla fosse maggiore della soddisfazione nel risultato finale (mi sono accorto che questo è quello che dice chi non è capace di fare buone foto, sigh! )
Alberto, grazie per il tuo intervento, le immagini che preferisco generare sono quelle che cercano di raccontare qualcosa o che mostrano scene buffe o impossibili ma ammetto che mi piacciono anche le immagini puramente estetiche, da guardare solo per la bellezza o la meraviglia.
Dobbiamo sforzarci a NON confondere questo tipo di immagini con la fotografia, la solita frase "ma non è fotografia" non ha senso, é un po' come dire: " Si, buono il mandrino ma non è un arancio".
Mi pare ovvio, no?
E' un modo diverso di creare immagini, diverso, mi pare chiaro, dalla fotografia, può non piacere ed è assolutamente comprensibile, basta non guardare e voltare pagina.
L'AI avrà un forte impatto nella società, che ci piaccia o no, spero solo che i vantaggi siano maggiori dei danni.
Io sono molto preoccupato per il mercato della musica, prevedo due scenari, il primo è quello di una rinascita della musica dal vivo, concerti, pub e persino discoteche, i meno giovani ricorderanno quando nelle discoteche si ballava con la musica suonata dal vivo, poi sono arrivati i DJ e la musica dal vivo è sparita, il mondo va così.
Il secondo scenario è un appiattimento totale della cultura musicale, ci sarà una invasione di hits "suonate" dall'AI e cantate da artisti generati artificialmente, cosa che in effetti in Giappone è già abbastanza comune.
Grazie a tutti per aver espresso un'opinione.
ciao |
| sent on June 10, 2024 (10:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
[quotes] Beppe makes a conscious and creative use of this tool, whose strength is certainly to give shape to thoughts and concepts in a new and different way from photography. [...]
It's not that the many images distorted by heavy and absurd posts (to which we have become accustomed) are more "ethical" than those generated with AI just because they start from real shots... For me, those are already far from the concept of photography. „
I totally agree with Alberto's statements.
I like this "image" very much because it is excellently made and perfectly conveys its message; congratulations ;) " Beppe fa un uso consapevole e creativo di questo strumento, il cui punto di forza è sicuramente quello di dare forma ai pensieri e ai concetti in un modo nuovo e diverso dalla fotografia. [...]
Non è che le tante immagini stravolte da post pesanti e assurde (alle quali ci siamo assuefatti) siano più “etiche” di quelle generate con AI solo perché partono da scatti reali… Già quelle per me sono distanti dal concetto di fotografia."
Io condivido totalmente le affermazioni di Alberto.
Questa "immagine" mi piace moltissimo perché è ottimamente realizzata e trasmette perfettamente il suo messaggio; complimenti ;) |
| sent on June 11, 2024 (9:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much Massimo!
cheers Grazie mille Massimo!
ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
