What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 23, 2025 (23:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful.. Simple and Beautiful !! Bella.. Semplice e Bella !!! |
| sent on April 24, 2025 (9:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Unfortunately, even the eye alone is not very sharp. Personally, given the lens used, I would have opted for a little lower shutter speeds, as well as the sensitivity to obtain a smaller aperture, thus increasing the pdc. Purtroppo anche il solo occhio risulta non molto nitido. Personalmente, visto l'ottica usata avrei optato per tempi un po' inferiori come anche la sensibilità per ottenere un diaframma più chiuso aumentando così la pdc. |
| sent on April 24, 2025 (16:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Gion65
thanks, Greetings. @ Gion65
Grazie, un saluto. |
| sent on April 24, 2025 (16:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Pigi47
It will be because at that moment the model moved,
then I never close more than 8, I like it up to 6.7, so for me it is a fair mathematical exposure,
if instead I had done as you say and that is iso 500, 1 / 4.000, for mathematical logic I would still
have opened and I would have gone to understand below 5.6, So review your calculations a bit, mathematics
is not an opinion, without prejudice to the movement of the subject.
Greetings. @ Pigi47
Sarà perché in quel momento la modella si è mossa,
poi non chiudo mai più di 8, mi piace fino al 6,7, quindi per me è una giusta esposizione matematica,
se invece avessi fatto come tu dici e cioè iso 500, 1/ 4.000, per logica matematica avrei ancora
aperto e sarei andato per capirci al di sotto di 5.6, quindi rivedi un po' i tuoi calcoli, la matematica
non è un' opinione, fermo restando il movimento del soggetto.
Un saluto. |
| sent on April 24, 2025 (19:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
... Excuse me, but in this shot there is not much to save.
Surely, next time you will do better, maybe with a more collaborative subject...
Macro and close-up are ugly beasts to tame.... ...scusami, ma in questo scatto non c'è molto da salvare.
Sicuramente, la prossima volta farai meglio, magari con un soggetto piu' collaborativo...
La macro e il close-up sono brutte bestie da domare.... |
| sent on April 25, 2025 (12:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Cris59
You can see that you are not a savior, but a tamer.
Then, regardless of the photo, a final goodbye doesn't look bad, I mean on your part.
Greetings, from me. @ Cris59
Si vede che non sei un salvatore, ma un domatore.
Poi, a prescindere dalla foto, un saluto finale non ci sta male, intendo da parte tua.
Un saluto, da parte mia. |
| sent on April 25, 2025 (20:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
.... I put the dots at the end, if you noticed. Implying a continuation of the discourse.
Greetings, I send it to you now, very gladly. ....ho messo i puntini alla fine, se hai notato. Sottintendendo un prosieguo del discorso.
Un saluto, te lo mando adesso, molto volentieri. |
| sent on April 29, 2025 (17:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Cris59.
These dots, which for me are toy soldiers, that all or nothing say,
they only make you imagine or feel, but what, it's as if they were saying,
wait what I would like to say, or what I say, but I don't know for the moment,
maybe I'll say something later, or maybe later I won't say it anyway, anyway
let's see what I decide in the future, maybe it will be better, and now I keep quiet.
Greetings...... But it will be right, but he has always been right. @ Cris59.
Questi puntini, che per me sono dei soldatini, che tutto o niente dicono,
fanno soltanto immaginare o sentire, ma cosa, è come se dicessero,
aspetta cosa vorrei dire, oppure cosa dico, ma non lo so per il momento,
forse dirò qualcosa dopo, o forse dopo non la dirò lo stesso, comunque
vediamo cosa decido in futuro, magari sarà meglio, e adesso mi taccio.
Un saluto...... ma sarà giusto, ma si è sempre azzeccato. |
| sent on November 14, 2025 (9:32)
" se invece avessi fatto come tu dici e cioè iso 500, 1/ 4.000, per logica matematica avrei ancora
aperto e sarei andato per capirci al di sotto di 5.6, quindi rivedi un po' i tuoi calcoli, la matematica
non è un' opinione, fermo restando il movimento del soggetto."
Vedo solo ora il tuo scritto il quale mi sembra un modo un po' arrogante di affrontare il suggerimento.
Sei sicuro di quanto scrivi? Generalmente se chiudi il diaframma tenendo fissa la sensibilità varierà il tempo di scatto, naturalmente diminuendo.
Invece sempre tenendo fisso il diaframma e regolando la sensibilità vedrai modificarsi anche il tempo di scatto.
" se invece avessi fatto come tu dici e cioè iso 500, 1/ 4.000, per logica matematica avrei ancora
aperto e sarei andato per capirci al di sotto di 5.6, quindi rivedi un po' i tuoi calcoli, la matematica
non è un' opinione, fermo restando il movimento del soggetto."
Vedo solo ora il tuo scritto il quale mi sembra un modo un po' arrogante di affrontare il suggerimento.
Sei sicuro di quanto scrivi? Generalmente se chiudi il diaframma tenendo fissa la sensibilità varierà il tempo di scatto, naturalmente diminuendo.
Invece sempre tenendo fisso il diaframma e regolando la sensibilità vedrai modificarsi anche il tempo di scatto.
|
| sent on November 14, 2025 (16:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Pigi, it seems to me that you are "Pigi went" a little too much,
it could also break. @ Pigi, mi pare che tu stia " Pigi ando " un po' troppo,
potrebbe anche rompersi. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
24.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)