What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 24, 2024 (12:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice this shot Grandpa Baker...
I would have removed the pillow at the bottom right, it distracts the attention.
Apt title!!
congratulations Molto bello questo scatto Nonno Baker...
Avrei rimosso il cuscino in basso a destra, distrae l'attenzione.
Titolo azzeccato!!!
Complimenti |
| sent on March 26, 2024 (11:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm sorry if I tell you how boring this fixation of the vagina, it could have been a beautiful photo but this thing is that they always have to spread their legs as if they were at the gynecologist ... Well, I'm sorry but in my opinion the focus ends up on the subject rather than on the photograph. scusami se ti dico che noia questa fissa della vagina, poteva essere una bellissima foto ma sta cosa che devono sempre allargare le gambe come se fossero dal ginecologo ... boh scusami ma secondo me l'attenzione finisce sul soggetto piuttosto che sulla fotografia. |
| sent on March 29, 2024 (11:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If I can be honest, I would say that what is really distracting are the cushions, the multicolored towels etc. In
my humble opinion, I would remove everything. The subject is her, helpful, provocative.
Everything else is redundant!
Personal opinion.
I hope you don't get upset, but criticism, if justified, is useful! Se posso essere sincero, direi che ciò che veramente distrae, sono i cuscini, i teli multicolor ecc.
A mio modestissimo parere, toglierei tutto. Il soggetto è Lei, disponibile, provocatoria.
Tutto il resto è ridondante!
Parere personale.
Spero che tu non te la prenda ma le critiche, se motivate, servono! |
| sent on March 29, 2024 (13:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for the passage and the time you have dedicated to this photo Franci925. I don't agree with you but I respect your opinion. I can only tell you that even though I do a lot of explicit nudity, I almost never publish open legs precisely because the risk that you judge not the photo but the exposure of the genitals exists. In this case I made an exception to this "rule" of mine... And from now on I will continue like this. I hope to have you as a very welcome visitor to my galleries. Grazie del passaggio e del tempo che hai dedicato a questa foto Franci925. Non sono d'accordo con te ma rispetto la tua opinione. Posso solo dirti che pur facendo tantissimo nudo esplicito quasi mai pubblico gli open legs proprio perché il rischio che si giudichi non la foto ma l'esposizione dei genitali esiste. In questo caso ho fatto una eccezione a questa mia "regola"... e da ora in avanti continuerò così. Spero di averti comunque graditissimo visitatore delle mie gallerie. |
| sent on March 29, 2024 (13:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Mage, indeed an excess of frills, especially the pillow in the foreground, distracts from the main subject. I will take that into account. Grazie Mage, effettivamente un eccesso di orpelli, in particolare il cuscino in primo piano, distrae dal soggetto principale. Ne terrò conto. |
| sent on March 29, 2024 (13:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Marco Corso. For the pillow you're right, see my answer to Mage. Grazie Marco Corso. Per il cuscino hai ragione, vedi la mia risposta a Mage. |
user257552 | sent on March 29, 2024 (14:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A me piace molto, mi piace l'idea di trasgressione e l'impatto forte che questa fotografia trasmette; poi mi piace il barocco creato attorno al soggetto;
e anche se è vero quello che dice Mage (il soggetto è lei), questa ambientazione 'ricca' è vicina al mio modo barocco di vedere la fotografia; ma parliamo di gusti molto soggettivi;
circa il rischio che non si giudichi la foto ma le intenzioni (come dici tu "l'esposizione dei genitali"), credo che faccia parte della tentazione costante di dare giudizi su qualcosa che appare soggettivamente "non opportuno", trasgressivo, irriverente, eccetera;
ma tutto questo (l'essere inopportuno, trasgressivo, irriverente) è un tipo di espressione artistica, come ce ne sono tanti; soltanto che - appunto - è trasgressivo;
Io non ho letto il pensiero di Franci925, ma quello che voglio dire è che qualunque pensiero ha senso e va benissimo, va ascoltato; l'importante, almeno per me, è che sia chiaro che è un giudizio soggettivo, personale, senza la pretesa di essere una arrogante condanna universale; ognuno deve poter esprimere il proprio messaggio, nei limiti del rispetto degli altri;
un saluto Giuseppe, io spero di vedere altri tuoi scatti così 'espressivi'.
Habres
|
| sent on March 30, 2024 (21:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grandpa Baker, I'm glad that my note has been accepted.
The female nude, even if explicit, doesn't bother me, on the contrary, it amuses me! And that's why I want it "absolute", I want you.
In photography, you have to "subtract" to highlight the message.
A good evening 8-) Nonno Baker, sono contento che questo mio appunto sia stato accettato.
Il nudo femminile, anche se esplicito non mi disturba, anzi, mi diverte! E proprio per questo lo voglio "assoluto", voglio Lei.
In fotografia bisogna "sottrarre" per evidenziare il messaggio.
Una buona serata |
| sent on April 01, 2024 (12:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello Grandpa Baker
thank you, the saddest thing is the users who block you because they don't respect the opinion of others. I'm glad to see that you think differently. Mind you, I'm not against showing the vagina but as it is placed in the photo, too central, a hand would have been enough to cover it to make it more sensual and erotic, so honestly it's too gynecologist's and in short, it makes it "unpleasant" ;-)
I will continue to gladly follow your photographic works
KISS ciao Nonno Baker
grazie, la cosa più triste sono gli utenti che ti bloccano perchè non rispettano l'opinione degli altri. Mi fa piacere invece notare che tu ragioni diversamente. Intendiamoci non sono contraria a mostrare la vagina ma come viene posta nell'ambito della foto, troppo centrale, sarebbe bastata una mano quasi a coprirla per renderla più sensuale ed erotica, così sinceramente è troppo da ginecologo e insomma la rende "antipatica" 
continuerò a seguire volentieri i tuoi lavori fotografici
kiss |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
