What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 10, 2024 (15:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ciso Simone, I'll take the Great as an example where it is more visible: it's better to use faster times so as not to risk microblur. I understand that you don't want to raise the iso on the P1000, but these little birds are quite neurotic than they are, let alone at the manger... :-D
What focal length did you shoot? Clearly, the longer the focal length, the more my speech is worth. Ciso Simone, prendo ad esempio la Cinciallegra dove è più visibile: meglio usare tempi più veloci per non rischiare il micromosso. Capisco che non vuoi alzare gli iso sulla P1000, ma sti uccelletti sono abbastanza nevrotici di loro, figurati alla mangiatoia... 
A che focale hai scattato? Chiaramente più è lunga la focale e più il mio discorso vale. |
| sent on March 10, 2024 (16:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ciao, la focale è 234, 1300 equivalente.
Le cince sono di sicuro quelle che mi danno meno tempo per fotografarle sulle mangiatoie. Prendono un seme e se lo vanno a sgranocchiare su un ramo. Infatti quando sono sugli alberi è più facile, diversamente non posso fare altro che inquadrare una mangiatoia e aspettare che ne arrivi una. Anche così, spesso sono così rapide nel prendere e fuggire che pur con l'inquadratura pronta non faccio in tempo a scattare e nella foto si vede solo una coda sfocata di qualcosa che sta volando via. ^_^
C'è da dire che questa mattina ero seduto in bella vista con solo un po' di abbigliamento mimetico, normale che si sbrigassero. Col capanno portatile va meglio. Non che serva per i cardellini che sono i meno paurosi insieme ai merli e, in misura minore, i pettirossi. Ormai però ho capito che la vera differenza la fa il movimento. Se mi trovano già immobile, vestito da bosco (mani comprese) e con la faccia dietro la macchina, anche se sono esposto non mi notano. Basta un lieve spostamento e se ne accorgono. Le più suscettibili? Le taccole. Non so come facciano a 30 metri di distanza a vedere che ho fatto un micro-spostamento.
La prossima volta proverò ad alzare i tempi.  Il cielo e il sole oggi erano tipo inverno nucleare, insomma luce ottima! 
|
| sent on March 12, 2024 (10:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I understand you.
Yesterday I found a Salticide in the house and I tried to make a few bursts with Focus Bracketing: you want to find pieces of paw and empty images! :-D
Too slow times that are normally enough.
Today I'll see if I save anything. If nothing else, it's bigger than the tiny Araneus in the garden...
However, with birds, movement is key, perhaps more so than camouflage.
Then it depends on species and places. Ti capisco.
Ieri ho trovato un Salticida in casa e ho provato a fargli qualche raffica col Focus Bracketing: hai voglia di trovare pezzi di zampa e immagini vuote!
Tempi troppo lenti che normalmente bastano.
Oggi vedo se salvo qualcosa. Se non altro è più grande dei minuscoli Araneus in giardino...
Comunque con gli uccelli il movimento è fondamentale, forse più del mimetismo.
Poi dipende da specie e luoghi. |
| sent on March 12, 2024 (11:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Tra le specie più grandi, comuni e facili da fotografare di Salticidi trovi i Philaeus chrysops e i Menemerus semilimbatus. I primi sono già in giro, si appostano sui sassi nei prati per acchiappare le mosche che si posano per scaldarsi. I secondi bazzicano ad esempio i muretti di pietra al sole.
Una specie che tipicamente entra nelle case è l'Evarcha jucunda, molto bello però più piccolo.
Lato pennuti, un mio pallino è riuscire a fotografare per una volta decentemente un codibugnolo. Finora ho collezionato una coda e una testa dietro a un ramo. Si vede appena la pettinatura punk. Con un regolo poi, mi sentirei un re.
Perché la P1000 è molto più amata da chi fa birdwatching che da chi fotografa (ogni volta che sono andato in un'oasi del WWF ho visto qualcuno con essa, oltre ovviamente ai fotografi con i supertele)? Perché al di là del risultato finale, lì sul campo consente di osservare uccellini minuscoli anche stando lontani. Il problema è trovarli! A 3000 l'angolo di campo è ridottissimo, li sento ma non ho idea di dove inquadrare. Tra le fronde poi sono praticamente invisibili, l'AF a grande distanza si confonde tra foglie e rametti, e il tutto diventa il classico ago nel pagliaio.
|
| sent on March 12, 2024 (11:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think my Salticida is an Evarcha something.
Cameras like the P1000 are perfect for documentary use.
But you need light, I don't think you can afford too high ISO. Consider that I shoot on average between 1600 and 2500 birds...
The long-tailed pigtails are not difficult, you just have to apply yourself; the Orioles - and the Fiorrancino - a little more: never stop! :-D Credo il mio Salticida sia un'Evarcha qualcosa.
Macchine come la P1000 sono perfette per un uso documentaristico.
Ma serve luce, non credo ci si possa permettere ISO troppo alti. Considera che io ad avifauna scatto mediamente tra 1600 e 2500...
Il codibugnolo non è difficile, basta applicarsi; il Regolo - e il Fiorrancino - un po' di più: mai fermo! |
| sent on March 12, 2024 (11:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ The long-tailed pigeon is not difficult „ In fact, the opportunities I missed were due to not having the car ready in my hands. I have also seen that they move in small groups. The ruler, on the other hand, has never been encountered before.
" Il codibugnolo non è difficile" In effetti le occasioni che ho mancato sono dipese dal non avere la macchina pronta tra le mani. Ho visto anche che si spostano in gruppetti. Il regolo invece, mai incontrato ancora.
|
| sent on March 12, 2024 (13:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes, the long-tailed trough is gregarious, so it offers more possibilities. All in all, it is also relatively confident (often are, such as robins and sometimes redstarts).
The ruler is also sometimes found in small groups, but it is easier to see it alone. Very mobile, not easy to frame, especially at long focal lengths. Si, il codibugnolo è gregario, quindi offre maggiori possibilità. Tutto sommato è anche relativamente confidente (spesso le cince lo sono, come i pettirossi e a volte i codirossi).
Pure il regolo a volte si trova in gruppetto, ma più facile vederlo da solo. Molto mobile, non facile da inquadrare, soprattutto a lunghe focali. |
| sent on March 13, 2024 (18:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For the rest of this week I won't devote myself to macro outside, I don't have time, but half an hour can be found for some goldfinch and feeder companions. I'll see how it goes faster, also because, with the return of clear skies, in an easterly direction I always have too much light in the morning. Per il resto di questa settimana non mi dedicherò alla macro fuori, non ho tempo, ma una mezzora la si trova per qualche cardellino e compagni di mangiatoia. Vedrò come va con tempi più rapidi, anche perché, col ritorno del cielo sereno, in direzione Est di luce ne ho sempre fin troppa la mattina. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
