What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 05, 2023 (15:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For what fuck reason, you use smiley faces (all bitches) to criticize the photos of Foulardiseta.
I don't defend him, he will know how to do it on his own.
If you think his images are inadequate, ugly, or anything else, say so clearly.
There are many inadequate images in this portal but I see no reason to mock the author!
Mi donando per quale caxxo di ragione, usate le faccine (tutte stronze) per criticare le foto di Foulardiseta.
Io non lo difendo, ci mancherebbe, saprà farlo da solo.
Se ritenete inadeguate, brutte e quant'altro le sue immagini, ditelo chiaramente.
Sono tante le immagini inadeguate in questo portale ma non vedo ragione di schernire l'autore!
|
| sent on December 05, 2023 (16:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well maybe because there are some photos on this site, which without going into the way in which the theme of nudity is carried out but remaining only to the technical evaluation of the shot, are particularly poor (technically) and these, in my opinion, obviously personal opinion but which could be substantiated by punctual observations that I do not want to list, They fully belong to this category, the smiley faces that friends have put up, more quickly than I did with this river of words, perhaps effectively summarize this "technical limit" and I will not go into the consideration that the author has of secretaries Beh forse perché ce ne sono alcune, di foto in questo sito, che senza entrare in merito al modo in cui viene svolto il tema del nudo ma rimanendo solo alla valutazione tecnica dello scatto, sono particolarmente scadenti (tecnicamente) e queste, secondo me, ovviamente opinione personale ma che potrebbe essere sostanziata da osservazioni puntuali che non ho voglia di elencare, appartengono a pieno titolo a questa categoria, le faccine che gli amici hanno messo, più rapidamente di quanto abbia fatto io con questo fiume di parole, forse sintetizzano efficacemente questo “limite tecnico” e non entro in merito alla considerazione che l'autore ha delle segretarie |
| sent on December 05, 2023 (17:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ If you think his images are inadequate, ugly, or anything else, say so clearly.
There are many inadequate images in this portal but I see no reason to mock the author! „
In my opinion, so neither right nor wrong, they clearly said what they think with the smileys (each of them in fact expresses a very specific mood, this one expresses "sadness" and in fact "sad" is ticked if you insert it).
That said, I don't see any intention to mock the author (you would have been right if the smiley face used had been the first one laughing). “
There are many inadequate images in this portal „
On this I fully agree, especially in this section.
" Se ritenete inadeguate, brutte e quant'altro le sue immagini, ditelo chiaramente.
Sono tante le immagini inadeguate in questo portale ma non vedo ragione di schernire l'autore!"
A mio avviso, quindi né giusto né sbagliato, lo hanno detto chiaramente cosa pensano con le faccine (ognuna di esse infatti esprime uno stato d'animo ben preciso, questa esprime "tristezza" ed infatti spunta "sad" se la inserisci).
Detto ciò non ci vedo nessuna volontà a schernire l'autore (avresti avuto ragione se la faccina usata fosse stata la prima che ride).
" Sono tante le immagini inadeguate in questo portale"
Su questo invece mi trovi pienamente d'accordo, soprattutto in questa sezione.
|
| sent on December 05, 2023 (18:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, emojis are now part of the common language so I don't see anything wrong with using them as a language. Above they clearly express some perplexity,
however, I agree that it would have been more appropriate to comment on the photo rather than simply express perplexity, since this is a photography forum.
That said, it's a sequence of images that technically don't have much to say, the interpretation of the subject I would say is definitely "not very credible", but I must admit that I'm quite curious to see how the author develops the theme before I feel like expressing a real opinion about his shots. Beh, le emoji fanno ormai parte del linguaggio comune per cui non vedo niente di male nell'usarle appunto come un linguaggio.
Qui sopra esprimono chiaramente una certa perplessità, concordo comunque sul fatto che sarebbe stato più opportuno commentare la foto piuttosto che semplicemente esprimere perplessità, essendo questo un forum di fotografia.
Detto questo, si tratta di una sequenza di immagini che tecnicamente non hanno granché da dire, l'interpretazione del soggetto direi che è decisamente “poco credibile”, però devo ammettere che sono abbastanza curioso di vedere come l'autore sviluppa il tema prima di sentirmi di esprimere un vero parere riguardo i suoi scatti. |
| sent on December 05, 2023 (18:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear friends,
I find the analysis of smileys redundant!
But that's it!! I
have expressed my thoughts, which I repeat. For the rest, if someone likes to express themselves with smiley faces, which can also be interpreted, they are free to do so.
Peace & love! Carissimi,
Trovo ridondante l'analisi delle faccine!
Ma tant'é!!
Ho espresso il mio pensiero, che ribadisco. Per il resto, se qualcuno ama esprimersi a faccine, peraltro interpretabili, libero di farlo.
Peace & love! |
user200352 | sent on December 05, 2023 (21:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sono d'accordo con te Mage, penso che sarebbe più corretto esprimersi con un commento, così da spiegare cosa piace e cosa non piace, e tenendo presente che il “bello”, come il “brutto”, sono concetti estremamente soggettivi, e per questo forse quasi astratti; ogni autore ha in testa una idea, poi non sempre si riesce a realizzarla come uno la sogna, per me questo è una continua frustrazione;
in questo caso, in questi scatti, ci sono diversi elementi che stonano ai miei occhi, ma devo ancora capire cosa esattamente stona di più; ciò nonostante, cerco sempre di capire quale messaggio l'autore vuole trasmettere, e quale messaggio arriva, ma la mia è sempre una ricerca egoista, che cerca di prendere dalle idee degli altri qualcosa da portare nei miei sogni fotografici, e in questi strani scatti qualcosa c'è, pure se con delle luci che avrei modificato, pure con se con delle inquadrature che avrei composto diversamente.
Aspetto anche io lo sviluppo del progetto per farmi una idea |
| sent on December 05, 2023 (23:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ and I will not go into the author's consideration of secretaries „
GBph ... Maybe after this sentence a smiley face was needed because said like this it seems more like a judgment on the person.
This triptych of photos represents exactly what many women experience on a daily basis: the condition of a sexual object to be subjugated and harassed.
" e non entro in merito alla considerazione che l'autore ha delle segretarie"
GBph ...forse dopo questa frase ci voleva una faccina sorridente perche detta cosi sembra piu un giudizio sulla persona.
Questo trittico di foto rappresenta esattamente quello che vivono quotidianamente molte donne: la condizione di oggetto sessuale da sottomettere e vessare.
|
| sent on December 06, 2023 (6:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's a beautiful photo, brave and topical E' una bella foto, coraggiosa e di attualità |
| sent on December 06, 2023 (11:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Even in a photography portal there is a need to break with these stories of patriarchy, women living in disadvantaged conditions, etc., etc.
Stop this propaganda, and I won't dwell any longer so as not to risk getting personal!
Anche in un portale di fotografia c'è necessità di rompere con ste storie del patriarcato, delle donne che vivono condizioni disagiate ecc. ecc.
Finitela con questa propaganda e, non mi dilungo ulteriormente per non rischiare di finire sul personale!
|
| sent on December 06, 2023 (11:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I hope you didn't refer to my comment...... Spero che tu non ti riferssi al mio commento...... |
| sent on December 06, 2023 (12:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Absolutely not Logan! Assolutamente No Logan! |
| sent on December 06, 2023 (16:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I WAS SURE..... :-P :-P ERO SICURO..... |
| sent on December 06, 2023 (17:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mai giudizio sulla persona, difficili sulle foto figurarsi sulle persone….. ritengo che foto di questo tipo (ma anche molte, molte, molte altre in questa parte di sito) non si possono considerare di denuncia….. casomai sublimazioni di fantasie, che non giudico, stigmatizzo, inoltre, se leggi i commenti alle foto vedrai che molti (ti direi la maggior parte) vanno ad disquisire sulle “caratteristiche” delle modelle più che sulla tecnica fotografica…….e in quei commenti, ed in molte di quelle foto, una volta si legge e si rappresenta la donna come mero “oggetto sessuale” ……. Quindi, di cosa stiamo parlando??? Ovviamente, come sempre nei miei commenti, trattasi di idee personali, lontane da giudizi morali o personali, diverso è la considerazione tecnica della foto: un fuori fuoco è un fuori fuoco così come un “micromosso” è un micromosso……e bada bene che per quel che mi riguarda, quando voluto e cercato anche il canonico “errore” può essere una espressività artistica apprezzabile. Chiudo sintetizzando Che personalmente ritengo le foto in questione tecnicamente poco significative e quanto alla denuncia della condizione femminile………………diciamo che userei altri argomenti. Buona luce |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
