What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 22, 2023 (13:14)
La foto e' molto ben riuscita! complimenti.
Domanda tecnica. Premesso che bisogna fare attenzione con i raggi UV e andrebbero sempre indossati gli occhiali (bastano anche quelli plastica trasparente), volevo sapere se le torce che usi hanno anche una componente "visibile".
Cioe' una volta accesi vedi luce con gli occhi o meno??
Ho comprato due led UV a 365 e misurato l'emissione con uno spettrometro e c'e' sempre una coda verso il visibile, debole ma c'e'. Considerando i lunghi tempi di esposizione questa poca luce cmq ha un suo effetto.
Mi sono procurato anche un filtro UV in modo da tagliare completamente qualunque lunghezza d'onda maggiore di 385 nm (anche minore di 325 ma poco importa).
Prima o poi iniziero' a provare. Nel frattempo volevo confrontarmi.
Insomma vorrei capire se veramente quella che si vede e' la fluorescenza (non fosforescenza) e non l'effetto di questa coda visibile.
E' una deformazione professionale, quello che importa e' il risultato che come ho detto e' molto bello.
Grazie
Peppe
La foto e' molto ben riuscita! complimenti.
Domanda tecnica. Premesso che bisogna fare attenzione con i raggi UV e andrebbero sempre indossati gli occhiali (bastano anche quelli plastica trasparente), volevo sapere se le torce che usi hanno anche una componente "visibile".
Cioe' una volta accesi vedi luce con gli occhi o meno??
Ho comprato due led UV a 365 e misurato l'emissione con uno spettrometro e c'e' sempre una coda verso il visibile, debole ma c'e'. Considerando i lunghi tempi di esposizione questa poca luce cmq ha un suo effetto.
Mi sono procurato anche un filtro UV in modo da tagliare completamente qualunque lunghezza d'onda maggiore di 385 nm (anche minore di 325 ma poco importa).
Prima o poi iniziero' a provare. Nel frattempo volevo confrontarmi.
Insomma vorrei capire se veramente quella che si vede e' la fluorescenza (non fosforescenza) e non l'effetto di questa coda visibile.
E' una deformazione professionale, quello che importa e' il risultato che come ho detto e' molto bello.
Grazie
Peppe |
| sent on November 22, 2023 (13:31) | This comment has been translated
Beautiful! |
| sent on November 22, 2023 (13:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful!
Hello, Alessandro Bellissima!
Ciao, Alessandro |
| sent on November 22, 2023 (13:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Peppe, I'll answer you as much as I can; probably the UV sources I use also emit a component of visible light which, however, is certainly negligible in the overall balance of the emitted spectrum; I believe that the brightness of some parts of the flowers I use for this type of photo is to be attributed exclusively to UV, it is "own" light, emitted by electron excitation and not reflected as it happens for visible light; I invite you to try, the effect is always unpredictable... Ciao Peppe, ti rispondo per quel che posso; probabilmente le sorgenti UV che utilizzo emettono anche una componente di luce visibile che però è certamente trascurabile nel bilancio complessivo dello spettro emesso; ritengo che la luminosità di alcune parti dei fiori che utilizzo per questo tipo di foto sia da attribuire esclusivamente agli UV, si tratta di luce “propria” , emessa per eccitamento degli elettroni e non riflessa come accade per la luce visibile; ti invito a provare, l'effetto è sempre imprevedibile… |
| sent on November 22, 2023 (17:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice photo
congratulations
hello Niki Bella foto
complimenti
ciao Niki |
| sent on November 22, 2023 (21:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very good workmanship. Hello Ottima realizzazione. Ciao |
| sent on November 22, 2023 (21:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful.
Greetings John Bellissima.
Un saluto Giovanni |
| sent on February 20, 2025 (2:14) | This comment has been translated
Fantastic! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
20.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
