What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 14, 2023 (11:04) | This comment has been translated
What a marvelous photo! |
| sent on November 14, 2023 (11:42) | This comment has been translated
Wonderful! |
| sent on November 14, 2023 (12:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The photo is nice but the detail is bad I think. Am I wrong? I'm watching from my phone and maybe I'm wrong: don't lynch me. La foto è bella ma il dettaglio è pessimo mi pare. Mi sbaglio? Stò guardando dal cellulare e magari mi sbaglio: non linciatemi. |
| sent on November 14, 2023 (12:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for the comments! @ Tiroby, you're not wrong, in fact the sharpness is not the best, but I liked it from an artistic point of view so I chose to publish it anyway :-) Grazie a tutti per i commenti! @ Tiroby, non sbagli, in effetti la nitidezza non è il massimo, però mi piaceva dal punto di vista artistico quindi ho scelto di pubblicarla comunque :-) |
| sent on November 14, 2023 (13:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Actually great moment captured, it was not easy, but at 1/2500" it seems strange to me that it could be wavy, but the tips of the wings leave me in doubt, it is not my thing, so I do not make other reasoning or assumptions, which will certainly be wrong. Effettivamente gran bel momento catturato, non era facile, ma a 1/2500" mi sembra strano che possa risultare mossa, ma le estremità delle ali mi lasciano il dubbio, non è il mio genere, quindi non faccio altri ragionamenti o supposizioni, che saranno di certo sbagliate. |
| sent on November 14, 2023 (14:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The shot is good, but this R7 doesn't seem the best :-D Buono lo scatto, ma questa R7 non mi sembra il massimo |
| sent on November 14, 2023 (14:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Guys, I'm going to be a bit biased because it's the pair I use, but... Are you sure that with another camera body or with another brand you could have obtained a better result at the same cost and focal length? We are talking about a fairly distant subject given the shot at 800mm equivalent and the important crop at 10MP (unless Juza has resized it). In addition, the light was certainly not optimal given the signal-to-noise ratio of the shot. What did you expect? A detail that can be distinguished from the individual feathers? :-or Ragazzi, io sarò un po' di parte perché è l'accoppiata che uso, ma... Siete sicuri che con un altro corpo macchina o con un altro brand avreste potuto ottenere un risultato migliore a parità di costo e lunghezza focale? Stiamo parlando di un soggetto abbastanza distante visto lo scatto a 800mm equivalenti ed il crop importante a 10MP (a meno che Juza non abbia ridimensionato). In più la luce non era sicuramente ottimale visto il rapporto segnale rumore dello scatto.. cosa vi aspettavate? Un dettaglio da poter distinguere le singole piume? |
| sent on November 14, 2023 (14:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
And I add that it is a black or very dark subject photographed with a very bright background. E aggiungo che si tratta di un soggetto nero o comunque molto scuro fotografato con sfondo molto luminoso.. |
| sent on November 14, 2023 (15:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" ma a 1/2500" mi sembra strano che possa risultare mossa, ma le estremità delle ali mi lasciano il dubbio" Mi è capitato di vedere del mosso anche a 1/8000, con alcuni uccelli... penso che qui ci siano una combinazione di fattori: - leggero mosso (specialmente sulle alti) - distanza del soggetto - piccole imprecisioni nell'AF - alti ISO ...metti tutto assieme, e il risultato è che il dettaglio fine diventa "impastato". La EOS R7 ha ottime potenzialità, ma devono verificarsi tutte le migliori congiunzioni astrali per tirare fuori tutti i 32MP di dettaglio ;-) Queste sono un meglio, in termini di nitidezza: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4663604&l=it www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4665880&l=it www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4665737&l=it |
| sent on November 14, 2023 (15:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice photos but, maybe because of the monitor I don't see a very acceptable sharpness ;-) Foto belle ma,forse per colpa del monitor non vedo una nitidezza molto accettabile |
| sent on November 14, 2023 (17:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ These are a better one, in terms of sharpness: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4663604&l=it www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4665880&l=it www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4665737&l=it „ Fantastic!! Of course, it's not a nice advertisement for a machine born for action and that has to deal with astral conjunctions in order to pull out the right file. I've always thought that 32 for an apsc is too much, fuji seems to me to go much further even with a stacked sensor that is always small. I knew that to bring out quality you have to feed him lenses like the 100-500 or even higher. Too bad! " Queste sono un meglio, in termini di nitidezza: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4663604&l=it www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4665880&l=it www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4665737&l=it " Fantastiche!!! Certo non è una bella pubblicità ad una macchina nata per l'azione e che deve fare i conti con le congiunzioni astrali per poter tirare fuori il file giusto. Ho sempre pensato che 32 per un apsc siano troppi, fuji mi sembra vada ben oltre anche con sensore stacked sempre ridotto. Sapevo che per tirare fuori qualità bisogna dargli in pasto lenti come il 100-500 o anche più performanti. Peccato ! |
| sent on November 14, 2023 (17:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Let's say that in the past and with other pairings I have seen you obtain much more valid and reassuring results. However, I confirm that they are beautiful. Too bad Diciamo che in passato e con altre accoppiate ti ho visto ottenere risultati ben più validi e rassicuranti. Confermo però che sono belle. Peccato |
| sent on November 14, 2023 (19:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful moment and colors. The file doesn't drive me crazy. Bellissimo momento e colori. Il file non mi fa impazzire. |
| sent on November 15, 2023 (10:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Maybe I'm stupid, it's not the super detail that interests me, that may not even be there in favor of the moment captured, but I see in the high image a strange and annoying noise, mind you, I also like noise, but not this. These are philosophical considerations a bit like the sex of angels ;-) Forse sono rincoglionito io, non è il super dettaglio che mi interessa, quello può anche non esserci in favore del momento colto, ma vedo nell'immagine ad alta uno strano e fastidioso rumore, intendiamoci, a me il rumore piace anche, ma non questo. Sono considerazioni filosofiche un po' come il sesso degli angeli |
| sent on January 11, 2024 (14:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Because I can't. ?! :-( Beautiful! perfect fire.. (too thick my Achilles heel..) Perché io non ci riesco.. ?! Bellissima ! fuoco perfetto.. (troppo spesso il mio tallone di Achille..) |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |