sent on 01 Ottobre 2023 (14:58)




Sul Castello Sforzesco

www.milanocastello.it/scopri-il-castello

www.lombardiabeniculturali.it/architetture/schede/1A050-00070/

it.wikipedia.org/wiki/Castello_Sforzesco

www.milanocastello.it/it/content/i-restauri-di-luca-beltrami

thesubmarine.it/2017/01/08/la-storia-dietro-ai-progetti-di-distruzione

www.divinamilano.it/castello-sforzesco-tra-storia-arte-e-architettura/



Sulla Torre del Filarete

www.milanocastello.it/it/content/la-torre-del-filarete

www.lombardiabeniculturali.it/architetture/schede/LMD80-00374/

blog.urbanfile.org/2013/01/29/la-torre-del-filarete-ritrovata/



Sulle torri e le merlate:

www.milanocastello.it/scopri-il-castello/torri-merlate-e-sotterranei

www.milanosuitacchi.it/le-merlate-del-castello-sforzesco-di-milano/



Su Luca Beltrami:

www.milanocastello.it/it/content/i-restauri-di-luca-beltrami

www.frontiere.polimi.it/luca-beltrami-architetto-che-ridisegno-milano/

www.villegiardini.it/luca-beltrami-architetto-dei-grandi-restauri/

it.wikipedia.org/wiki/Luca_Beltrami



Sulla fontana “Torta degli sposi”:

www.fontanedimilano.it/piazza-castello/

gianlucabresciablog.wordpress.com/2018/11/17/fontane-scomparse-in-piaz

www.milanoweekend.it/articoli/piazza-castello-rinasce-la-fontana-torta

www.lagobba.it/?p=6718

milano.corriere.it/notizie/cronaca/19_agosto_17/fontane-di-milano-pino




Questa la foto prima della correzione della deformazione marginale o anamorfica che ho effettuato sui torrioni.





I torrioni laterali apparivano enormemente allargati e a pianta ellittica invece che circolare, come sono in realtà. Questo per via delle ineludibili leggi dell'ottica e della prospettiva lineare.

La deformazione marginale allarga e deforma, in misura maggiore e con progressione esponenziale quanto più ci si allontana dall'asse ottico, solo ciò che NON è su di un piano parallelo a quello del sensore. Quindi la facciata della Torre del Filarete e le muraglie di cinta tra le torri, essendo parallele a detto piano, vengono riportate nelle corrette proporzioni.

Di ciò ne parlo in questi post:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=2021307#9776717
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=4&t=2021307#9787996
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=5&t=2021307#9795544
Qui ho ripreso l'argomento:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=3&t=2475791#13189786
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3323637#18604371
E anche qui e nelle pagine successive:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4092422&show=7#24136450

Quindi tramite il software DxO ViewPoint 3.1 ho “dimagrito” i torrioni, lasciando inalterate la Torre del Filarete e le muraglie di cinta. Poi, con il comando “Modifica>Trasforma>Altera” di Photoshop ho corretto la loro forma da base ellittica a circolare.





Infine l'ho convertita in bianco e nero con l'opzione “Filtro Camera Raw” di Photoshop, agendo sui parametri Luci (-25), Ombre (+20), Chiarezza (+20), Arancio (+15), Verde (-12), Blu (-5).

So che i “puristi” (tra questi alcuni miei colleghi architetti) disapproverebbero questo mio intervento di post produzione..
Però l'idea che la fotografia, fosse pure di carattere documentario, possa riprodurre pedissequamente la realtà con l'immagine come esce dal sensore (o dalla pellicola) l'ho abbandonata da un pezzo.
La penso come Andreas Feininger, ovvero che la fotografia non può che rapportarsi alla realtà raccontando “menzogne positive”:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=9&t=1780926#8408592

En passant, questi i miei riferimenti a Feininger:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=4&t=2056934#9985648

Qui, in risposta al collega Jacopo Pasqualotto, accenno una biografia ultra-sintetica:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4066083&show=8#23955831