What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 04, 2011 (20:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bellazzi! I did not see old! Am I wrong or hangs? Hihihi Joking aside the photo is beautiful, excellent compo. I dare a little more as saturation (just a hair). I see the lights a little too high power, I would try to cover up more. Congrats Healthy envy for your trip hihihi ;) A. Bellazzi! Non l'avevo vista vecchio! Sbaglio o pende? Hihihi Scherzi a parte la foto è bella, ottima compo. Avrei osato un pò di più come saturazione (giusto un pelo). Vedo le alte luci un pò troppo power, cercherei di mascherarle maggiormente. Congrats Sana invidia per il tuo viaggio hihihi ;) A. |
| sent on October 04, 2011 (21:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks for the beautiful passage. I do not think it hangs, but I did not even reference points to be able to say that not hanging ahha! The highlights I see ok, then press loses a bit 'of that brightness. be a matter of screens, bho! NICS grazie del passaggio bella. non credo che penda, ma non ho neanche punti di riferimento per poter dire che NON pende ahha! Le alteluci le vedo ok, poi in stampa si perde un po' di quella luminosità. sarà questione di schermi, bho! NIcs |
| sent on October 04, 2011 (21:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But yes indeed, zero blowjobs ... I would have included less branch on the top right and bottom left most fern. If possible I would have avoided stepping on the poop possum just behind the legs: D:-D:-D Ma sì infatti, zero pippe...avrei incluso meno ramo in alto a dx e più felce in basso a sx. Se possibile avrei evitato di pestare la cacca di opossum appena dietro il tripode :D |
| sent on October 04, 2011 (21:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
you've beaten you not me! l'hai pestata te non io! |
| sent on October 04, 2011 (22:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Oh yeah right, but listen with tripod that you took 'masterpiece'm curious ...........? 8-) Ah sì giusto, ma ascolta con che tripode hai scattato 'sto capolavoro per curiosità...........? |
| sent on October 05, 2011 (10:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In the pictures in the woods lighting is very important to create scenes, chiaroscuro, giving more depth to the shot, but I know that you know, unfortunately in this shot but the light has not been definitely your friend. In fact, the absence of light made the colors faded, flattened much of the plans of the photo. In addition, and here we enter the personal feeling, I would concentrate in the central part of the photo, with green ferns in the foreground, avoiding the dry, and that beautiful central branch full of moss, as the upper frame. Hello LC Nelle foto nel bosco l'illuminazione è oltremodo fondamentale, per creare quinte, chiari scuri, dare più profondità allo scatto, ma so che lo sai bene, purtroppo in questo scatto però la luce non è stata decisamente tua amica. Di fatto l'assenza di luce ha reso i colori sbiaditi, ha appiattito di molto i piani della foto. Inoltre, e qui si entra nella sensibilità personale, mi sarei concentrato nella parte centrale della foto, con le felci verdi in primo piano, evitando quelle secche, e quel bel ramo centrale pieno di muschio, come cornice superiore. Ciao LC |
| sent on October 05, 2011 (13:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ In the pictures in the woods lighting is very important to create scenes, chiaroscuro, giving more depth to the shot, but I know that you know, unfortunately in this shot but the light has not been definitely your friend. In fact, the absence of light made the colors faded, flattened much of the plans of the photo. In addition, and here we enter the personal feeling, I would concentrate in the central part of the photo, with green ferns in the foreground, avoiding the dry, and that beautiful central branch full of moss, as the upper frame. Hello LC „ Hello and thanks for the ride. The picture I wanted so voluntarily, I also have a picture in which there are so spot lit but I prefer (I also only with green ferns ehhe)! hello and good day, Nic " Nelle foto nel bosco l'illuminazione è oltremodo fondamentale, per creare quinte, chiari scuri, dare più profondità allo scatto, ma so che lo sai bene, purtroppo in questo scatto però la luce non è stata decisamente tua amica. Di fatto l'assenza di luce ha reso i colori sbiaditi, ha appiattito di molto i piani della foto. Inoltre, e qui si entra nella sensibilità personale, mi sarei concentrato nella parte centrale della foto, con le felci verdi in primo piano, evitando quelle secche, e quel bel ramo centrale pieno di muschio, come cornice superiore. Ciao LC " Ciao e grazie del passaggio. La foto l'ho voluta volontariamente così, ho anche una foto in cui ci sono degli spot illuminati ma così la preferisco (ne ho anche una solo con le felci verdi ehhe)! ciao e buona giornata, Nic |
| sent on October 05, 2011 (15:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In fact, I covered that with a little 'light and think better I do not mind ...!?
In effetti ho riguardato quella con un po' di luce e a pensarci meglio non mi dispiace...!?
|
| sent on October 05, 2011 (16:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
According to me it is not so much a question of light to make it better but it's different components that improves the landscape. In addition, the highlights are much less invasive. Can give very magazine in post, so I am not convinced, is not very effective IMHO Secondo me non è tanto questione di luce a renderla migliore ma è la compo diversa che valorizza maggiormente il paesaggio. Inoltre le alte luci sono molto meno invasive. Può dare molto rivista in post, così non mi convince, è poco incisiva IMHO |
user755 | sent on October 05, 2011 (18:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Welcome home Nick! :) I remember an article by William Neill (landscape NG) where talking about composition in the landscape began with "Order out of chaos." And 'this is the case: there are many elements in the frame but the eye tends to lose a little. It was certainly not easy to find in the dense vegetation composition clean, imagine the difficulty. Aside from it .. my dear girovahi (yes, I say to you, Andre!): Silvaplana is already full of snow .. I say that there un'albetta we can also do it hehe: D Salutone! Mau Ben tornato a casa Nick! :) Ricordo un articolo di William Neill (paesaggista NG) dove parlando di composizione nella paesaggistica esordiva con "Order out of caos". E' questo il caso: ci son molti elementi nel frame ma l'occhio tende un pò a perdersi. Non era sicuramente facile nella fitta vegetazione trovare una composizione pulita, immagino la difficoltà. A parte ciò .. cari i miei girovahi (si, dico anche a te Andre!): Silvaplana è già piena di neve .. io dico che un'albetta lassù possiamo anche farcela eheh :D Salutone! Mau |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |