What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 03, 2023 (16:00) | This comment has been translated
Super! |
| sent on August 03, 2023 (16:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
How did you find yourself with the new goal?
Beautiful basilica and congratulations to you! Come ti sei trovato con il nuovo obbiettivo ?
Stupenda la basilica e complimenti a te ! |
| sent on August 03, 2023 (16:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Gaz. <<Molto Bene>>
Ciao Gaz. |
| sent on August 03, 2023 (22:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice shot.
hello
Franco
Bella ripresa.
ciao
Franco
|
| sent on August 04, 2023 (0:04) | This comment has been translated
Magnificent |
| sent on August 04, 2023 (9:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all. It's just an unpretentious optics test shot.
Of course the place is beautiful, I like the Romanesque and the Lombard-Gothic, but essentially it remains a photo to evaluate the objective: always better than optical sights or brick walls :-D Grazie a tutti. E' soltanto uno scatto di test dell'ottica, senza pretese.
Certo il luogo è bello, a me piacciono il romanico ed il gotico-lombardo, ma essenzialmente rimane una foto per valutare l'obiettivo: sempre meglio di mire ottiche o muri di mattoni  |
| sent on August 04, 2023 (9:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ How did you find yourself with the new goal? „
I posted a small review. Briefly: well. " Come ti sei trovato con il nuovo obbiettivo ?"
Ho pubblicato una piccola recensione. Sinteticamente: bene. |
| sent on August 04, 2023 (10:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful colors and great, congratulations hello Corrado Bellissimi colori e grande, complimenti ciao Corrado |
| sent on August 04, 2023 (10:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Corrado
Grazie Corrado
|
| sent on August 04, 2023 (19:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
From a good recovery point!!
Congratulations
Hello
Fabrizio
Da un buon punto di ripresa!!!
Complimenti
Ciao
Fabrizio
|
| sent on August 05, 2023 (17:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Fabrizio Grazie Fabrizio |
| sent on August 27, 2023 (21:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Romanesque wonders meraviglie romaniche |
| sent on August 28, 2023 (12:38) | This comment has been translated
Thank you! |
| sent on September 08, 2023 (15:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excuse my voice out of the chorus.
But the photo lacks sharpness. :-o At that diaphragm and with the double stabilizer (camera-optics) the result should be at another level.
If this is a Lens test, I wouldn't be very happy with it. :-/
I honestly don't understand. Scusate la mia voce fuori dal coro.
Ma la foto manca proprio di nitidezza. A quel diaframma e con il doppio stabilizzatore (macchina-ottica) il risultato dovrebbe essere ad un altro livello.
Se questo è un test Lens, non ne sarei molto soddisfatto. 
Questo è l'EF 24mm f/2.8
www.juzaphoto.com/hr.php?t=1457443&r=69079&l=it
È un ottica del 1988, www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_24_f2-8
Mi pare improbabile sia superiore all'attuale RF.
Sono molto interessato all'RF 24mm f/2.8 IS STM MACRO.
Ma se queste sono le prestazioni. |
| sent on September 08, 2023 (15:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello
I think you're right, although looking at the original image 45mp of the r5 all in all it does not come out bad.
In any case I put on gdrive some full resolution photos, including a couple of shots in easier conditions.
Overall I am satisfied with this goal, as I wrote it is not at the level of 15-35/2.8 L that I also own and that is of another paste, but remains valid overall.
Try watching
a greeting
https://drive.google.com/drive/folders/1Bf2GDDlETWL-swKYw4MePIH8VipZkwku?usp=sharing ciao
Penso tu abbia ragione, anche se guardando l'immagine originale 45mp della r5 tutto sommato non ne esce male.
In ogni caso ho messo su gdrive qualche foto a piena risoluzione, compreso questo ed un paio di scatti in condizioni più facili. Va detto che in chiesa aleggiava incenso e pulviscolo a gogò, ma resta che in certe parti dell'immagine la nitidezza non è al top. Nelle immagini di montagna le cose vanno decisamente meglio, può essere anche che abbia mosso io più del dovuto, anche se mi pare strano perchè di solito, con due stabilizzatori e queste focali corte, ho ottenuto scatti impeccabili anche ad 1/4".
Complessivamente sono soddisfatto di questo obiettivo, come ho scritto non è al livello del 15-35/2,8 L che pure possiedo e che è di un'altra pasta, ma rimane valido nel complesso.
Prova a guardare
un saluto
p.s. - bella Vigevano, ma devi dare una pulita al sensore
drive.google.com/drive/folders/1Bf2GDDlETWL-swKYw4MePIH8VipZkwku?usp=s |
| sent on September 08, 2023 (16:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The important thing is that you are satisfied. For intellectual honesty I felt like writing what I thought.
I hope to try the optics as soon as possible, to get a better idea. With its immense database, Juza is a good comparison tool. But, as in this case, it can be totally misleading.
Greetings. L'importante è che tu sia soddisfatto. Per onestà intellettuale mi sono sentito di scrivere quello che pensavo.
Spero di provare al più presto l'ottica, per farmi un'idea più precisa. Con il suo immenso database, Juza è un buon strumento di confronto. Ma, come in questo caso, può essere totalmente fuorviante.
Un saluto. |
| sent on September 08, 2023 (16:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You did very well to write, we would miss more! Take a look at the link, you might as well see the images at 45Mp. Greetings Hai fatto benissimo a scrivere, ci mancherebbe altro! Dà un'occhiata al link, tanto vale vedere le immagini a 45Mp. Un saluto |
| sent on September 10, 2023 (17:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I added to the link new and recent images made with the RF 24/1,8 is stm. I think it's worth it for you (Edobette) to take a look, because I think you change your mind.
Good light. Ho aggiunto al link nuove e recenti immagini realizzate con il RF 24/1,8 is stm. Credo valga la pena che tu (Edobette) dia un'occhiata, perchè secondo me cambi idea.
Buona luce. |
| sent on September 11, 2023 (1:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
GEE! :-or
Now you can see the sharpness of the optics!
It seemed strange to me.
:-P CASPITA !
Ora sì che si vede la nitidezza dell' ottica!
Mi sembrava strano.
 |
| sent on September 11, 2023 (10:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, I'm glad, and I hope you understand why I consider that perspective valid.
Sant'Eustorgio remains beautiful even with a little less sharpness :-D Bene, mi fa piacere, e spero tu comprenda perchè considero valida quell'ottica.
Sant'Eustorgio rimane bella anche con un po' di nitidezza in meno |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
