What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 17, 2013 (21:21)
Più spazio davanti e leggermente meno stretta. Se si voleva avere questa compo a mio avviso molto chiusa avrei cambiato posatoio per non tagliare il fiore in basso. Resta una buona foto. Dany.
More space in front of and slightly less tight. If you wanted to have this compound in my opinion would have changed very closed to roost not cut the flower at the bottom. It is a good photo. Dany. Più spazio davanti e leggermente meno stretta. Se si voleva avere questa compo a mio avviso molto chiusa avrei cambiato posatoio per non tagliare il fiore in basso. Resta una buona foto. Dany. |
| sent on May 17, 2013 (21:42)
Quoto sui consigli,
X il resto ottima
Quoto on the advice,
X the rest excellent Quoto sui consigli,
X il resto ottima |
| sent on May 17, 2013 (21:52)
Quoto i miei predecessori.
saluti ale
Quoto my predecessors.
greetings ale Quoto i miei predecessori.
saluti ale |
| sent on May 17, 2013 (23:37)
La foto in critica (a 1200) il bilanciamento, a mio avviso, è da rivedere... (sempre che non sia solo colpa della forte compressione del file...). Viceversa, la versione HR, il bilanciamento sembra corretto; ottimo il dettaglio in quest'ultima versione.
Per la compo, concordo con i piani di sopra.
Ciao 
The photo in criticism (in 1200) the balance, in my opinion, is to be reviewed ... (Assuming it is not just the fault of the strong compression of the file ...). Conversely, the HR version, the balance seems correct; great detail in this latest version.
For the composition, I agree with the above plans.
Hello ;-) La foto in critica (a 1200) il bilanciamento, a mio avviso, è da rivedere... (sempre che non sia solo colpa della forte compressione del file...). Viceversa, la versione HR, il bilanciamento sembra corretto; ottimo il dettaglio in quest'ultima versione.
Per la compo, concordo con i piani di sopra.
Ciao |
| sent on May 18, 2013 (9:53)
Grazie a tutti, si il problema della foto in critica è la forte compressione del file. Meglio la versione HD
Thank you all, is the problem of photo in criticism is the strong compression of the file. Better than the HD version Grazie a tutti, si il problema della foto in critica è la forte compressione del file. Meglio la versione HD |
| sent on May 18, 2013 (18:34)
Esemplare bellissimo. Complimenti!
Exemplary beautiful. Congratulations! Esemplare bellissimo. Complimenti! |
| sent on June 23, 2013 (14:28)
Ottima ripresa del soggetto, ma la composizione quoto chi mi precede.Ciao Francesco.
Excellent recovery of the subject, but the composition quoto who I precede.Ciao Francis. Ottima ripresa del soggetto, ma la composizione quoto chi mi precede.Ciao Francesco. |
| sent on July 07, 2013 (23:51)
Ottima serie, bravo!!
Roberto.
Excellent series, bravo!
Roberto. Ottima serie, bravo!!
Roberto. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
6.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
