What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 23, 2023 (16:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find in this shot that the exposure is not very correct in view of the highlights on the subject, also I would have left more air at the top so as not to pinch the flower. Trovo in questa ripresa che l'esposizione non sia molto corretta in considerazione delle alte luci sul soggetto, inoltre avrei lasciato più aria nella parte superiore per non pizzicare il fiore. |
| sent on July 23, 2023 (17:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Exposure, express yourself because if you do not give the numbers of it that you say it would take, you are not telling me anything.
Then, regarding the pinching of the flower, perhaps you do not know how much the lens in question weighs.
Hello, and I wait. Esposizione, esprimiti perché se non dai i numeri di essa che a tuo dire ci vorrebbero, non mi stai dicendo nulla.
Poi, riguardo la pizzicata del fiore, forse non sai quanto pesa l' obiettivo in questione.
Ciao, ed attendo. |
| sent on July 24, 2023 (16:21)
" Esposizione, esprimiti perché se non dai i numeri di essa che a tuo dire ci vorrebbero, non mi stai dicendo nulla"
Perdonami, ma come puoi chiedere di darti dei numeri per avere una esposizione corretta visto che non ho fotografato il soggetto nello stesso momento. Quello che posso asserire osservando l'immagine e dovresti vederlo anche tu è che nel canale del Rosso, Verde e Blu i valori ricavati da PS dicono che in molti punti vi è una sovraesposizione, quindi con dettagli bruciati. Considerando che il soggetto è statico, osservando l'istogramma avresti avuto un riscontro di quanto scritto, in più attivando nel menu l'avviso di luci alte avresti avuto un secondo avviso di eventuali sovraesposizioni, quindi regolarti di conseguenza sui parametri di scatto ed eventualmente se ciò non bastasse compensare l'esposizione.
" Poi, riguardo la pizzicata del fiore, forse non sai quanto pesa l' obiettivo in questione."
Penso di conoscere il peso di certe ottiche utilizzate a mano libera visto che ho un Sigma 150/600 e pesa qualche cosa in più. Occorre solo molta attenzione nel comporre, naturalmente non è cosa semplice.
" Esposizione, esprimiti perché se non dai i numeri di essa che a tuo dire ci vorrebbero, non mi stai dicendo nulla"
Perdonami, ma come puoi chiedere di darti dei numeri per avere una esposizione corretta visto che non ho fotografato il soggetto nello stesso momento. Quello che posso asserire osservando l'immagine e dovresti vederlo anche tu è che nel canale del Rosso, Verde e Blu i valori ricavati da PS dicono che in molti punti vi è una sovraesposizione, quindi con dettagli bruciati. Considerando che il soggetto è statico, osservando l'istogramma avresti avuto un riscontro di quanto scritto, in più attivando nel menu l'avviso di luci alte avresti avuto un secondo avviso di eventuali sovraesposizioni, quindi regolarti di conseguenza sui parametri di scatto ed eventualmente se ciò non bastasse compensare l'esposizione.
" Poi, riguardo la pizzicata del fiore, forse non sai quanto pesa l' obiettivo in questione."
Penso di conoscere il peso di certe ottiche utilizzate a mano libera visto che ho un Sigma 150/600 e pesa qualche cosa in più. Occorre solo molta attenzione nel comporre, naturalmente non è cosa semplice. |
| sent on July 24, 2023 (17:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As far as I could guess, you do post production, I don't.Now
it's okay and, I greet you. Per quello che ho potuto intuire, tu fai post produzione, io no.
Adesso va bene cosi e, ti saluto. |
| sent on July 24, 2023 (17:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Considering that the subject is static, observing the histogram you would have had a feedback of what was written, in addition by activating the warning of high lights in the menu you would have had a second warning of any overexposure, then adjust accordingly on the shooting parameters and possibly if this were not enough to compensate for the exposure. „
This is not post production, but what you should do after each shot, that is, read carefully what the camera puts at our disposal to get the best possible. " Considerando che il soggetto è statico, osservando l'istogramma avresti avuto un riscontro di quanto scritto, in più attivando nel menu l'avviso di luci alte avresti avuto un secondo avviso di eventuali sovraesposizioni, quindi regolarti di conseguenza sui parametri di scatto ed eventualmente se ciò non bastasse compensare l'esposizione."
Questa non è post produzione, ma quanto si dovrebbe fare dopo ogni scatto, ossia leggere attentamente ciò che la fotocamera mette a nostra disposizione per ottenere il meglio possibile. |
| sent on July 24, 2023 (17:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Okay, find an identical flower, photograph it, and then show it to me but, with the canvas that you say you have.
It's very hot now, and that's okay. Va bene, trova un fiore identico, fotografalo, e poi me lo mostri ma, con il tele che tu dici di avere.
Adesso fa molto caldo e, va bene cosi'. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
20.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)