What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 03, 2023 (16:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But how beautiful! Excellent definition, beautiful color contrasts.
Congratulations Carlo!
hello
Elizabeth :-) Ma che bella! Ottima definizione, bellissimi contrasti cromatici.
Complimenti Carlo!
ciao
Elisabetta |
| sent on May 03, 2023 (17:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful composition. Congratulations Carlo Bella composizione. Complimenti Carlo |
| sent on May 03, 2023 (17:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Spectacular interpretation of the most humble of flowers, stuff of the countryside, of railway ballast to which you have given a dignity of a higher order.
Just beautiful, congratulations Charles. Interpretazione spettacolare del più umile fra i fiori, roba di campagna, di massicciata ferroviaria a cui hai dato una dignità d'ordine superiore.
Proprio bella, complimenti Carlo. |
| sent on May 03, 2023 (17:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Elisabetta, thank you for the very welcome visit and for the enthusiastic appreciation of this photo 8-)
Hello, Carlo Elisabetta, grazie per la graditissima visita e per l'entusiastico apprezzamento di questa foto 
Ciao, Carlo |
| sent on May 03, 2023 (17:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Vito, thanks for the compliments and especially for your very welcome step 8-)
Hello, Carlo Vito, grazie per i complimenti e soprattutto per il tuo graditissimo passaggio
Ciao, Carlo |
| sent on May 03, 2023 (18:13) | This comment has been translated
Nice photo! |
| sent on May 03, 2023 (18:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow, it's a show!!!
Very good, best regards.
:-) Wow, è uno spettacolo!!!
Bravissimo, cari saluti.
|
| sent on May 03, 2023 (19:37)
Caravaggio Zone
Caro Carlo credo che tu stia dando a questa tecnica, sperimentazione dopo sperimentazione, la giusta dignità, evidenziandone le potenzialità vere. Intendo che la stragande maggioranza dei lp, anche quelli di maestri acclamati, si distingue immediatamente per una innaturale anche se gradevole, in qualche caso molto gradevole, illuminazione.
Non nel tuo caso.
Trovo infatti il tuo papavero perfetto e Caravaggesco. Si parla di illuminazione Rembrant per una certa incidenza della luce sui visi, ma non ho mai trovato quella Caravaggio per i fiori (magari c'è....) e se non ci fosse... ecco è la tua.
A mio modestissimo avviso, un pelino di luce in meno sui boccioli, ma è solo una mia impressione suffragata dal nulla.
Se dovessi dare un voto al tuo lavoro da 1 a 10, senza alcun dubbio sarebbe un 10 e lode.
Quando hai deciso di affrontare questa tecnica in questo modo originale a mio giudizio hai superato le colonne d'Ercole.
Ecco ora puoi farne solo un esercizio tecnico, ottimamente riuscito, o proseguire.
Considerando il mood della fotografia contemporanea e il successo (anche commerciale) del neopittorialismo, nonchè un gusto barocco molto evidente nelle arti figurative (conseguenza dei tempi che viviamo) io spero che opterai per la seconda ipotesi, creando nature morte dove i fiori (o quel che vorrai tu) attraverso il loro volumi, cromie e contorisioni sono solo un mezzo per catturare la luce, come hai fatto straordinariamente in questo scatto (e non solo).
Ciao
Caravaggio Zone
Caro Carlo credo che tu stia dando a questa tecnica, sperimentazione dopo sperimentazione, la giusta dignità, evidenziandone le potenzialità vere. Intendo che la stragande maggioranza dei lp, anche quelli di maestri acclamati, si distingue immediatamente per una innaturale anche se gradevole, in qualche caso molto gradevole, illuminazione.
Non nel tuo caso.
Trovo infatti il tuo papavero perfetto e Caravaggesco. Si parla di illuminazione Rembrant per una certa incidenza della luce sui visi, ma non ho mai trovato quella Caravaggio per i fiori (magari c'è....) e se non ci fosse... ecco è la tua.
A mio modestissimo avviso, un pelino di luce in meno sui boccioli, ma è solo una mia impressione suffragata dal nulla.
Se dovessi dare un voto al tuo lavoro da 1 a 10, senza alcun dubbio sarebbe un 10 e lode.
Quando hai deciso di affrontare questa tecnica in questo modo originale a mio giudizio hai superato le colonne d'Ercole.
Ecco ora puoi farne solo un esercizio tecnico, ottimamente riuscito, o proseguire.
Considerando il mood della fotografia contemporanea e il successo (anche commerciale) del neopittorialismo, nonchè un gusto barocco molto evidente nelle arti figurative (conseguenza dei tempi che viviamo) io spero che opterai per la seconda ipotesi, creando nature morte dove i fiori (o quel che vorrai tu) attraverso il loro volumi, cromie e contorisioni sono solo un mezzo per catturare la luce, come hai fatto straordinariamente in questo scatto (e non solo).
Ciao |
| sent on May 03, 2023 (20:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Oleg, thanks 8-) especially for the very welcome visit 8-)
Hello, Carlo Oleg, grazie specialmente per la graditissima visita
Ciao, Carlo |
| sent on May 03, 2023 (20:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Diodato, thank you for the appreciation of this photo and for the very welcome visit 8-)
Hello, Carlo Diodato, grazie per l'apprezzamento di questa foto e per la graditissima visita
Ciao, Carlo |
| sent on May 03, 2023 (20:48)
Kenzo ... che dire dopo il tuo articolato e gratificante commento?
A parte un "grazie" sentito già solo per la visita, per aver dato un'occhiata a questa foto.. resto muto... gratificato, ma ammutolito  ... piacevolmente ammutolito, se preferisci
Il tuo commento è una sorta di pareidolia, un guardare oltre l'immagine e oltre la tecnica utilizzata per ricavarla, peraltro con pochissima PP, giusto per dare il giusto corpo (secondo il mio gusto, o estro  ) alle ombre che già avevo "disegnato" in fase di ripresa.
La luce sui boccioli è intenzionale! Così come quella del pistillo del papavero. Elementi che volevo mettere di più in luce rispetto alle corolle e ai gambi. Di questa composizione ho "costruito" una ventina di scatti, tutti diversi, tutti con illuminazioni "caravaggesche" - taluni con illuminazioni scarafaggesche  - e questo è lo scatto che mi è sembrato il migliore da proporre sul sito. Non a caso mi ero dibattuto sul titolo: Papaveri e no ... Boccioli e no ... poi hanno avuto il sopravvento le papere, che non ci sono
Per il resto, superate le colonne d'Ercole, sono deciso a proseguire su questo filone, con apporti personali dettati dall'estro del momento, o dalla semplice improvvisazione per creare "nature morte dove i fiori (o altro) attraverso il loro volumi, cromie e contorisioni sono solo un mezzo per catturare la luce "
Ciao, Carlo
Kenzo ... che dire dopo il tuo articolato e gratificante commento?
A parte un "grazie" sentito già solo per la visita, per aver dato un'occhiata a questa foto.. resto muto... gratificato, ma ammutolito ... piacevolmente ammutolito, se preferisci
Il tuo commento è una sorta di pareidolia, un guardare oltre l'immagine e oltre la tecnica utilizzata per ricavarla, peraltro con pochissima PP, giusto per dare il giusto corpo (secondo il mio gusto, o estro ) alle ombre che già avevo "disegnato" in fase di ripresa.
La luce sui boccioli è intenzionale! Così come quella del pistillo del papavero. Elementi che volevo mettere di più in luce rispetto alle corolle e ai gambi. Di questa composizione ho "costruito" una ventina di scatti, tutti diversi, tutti con illuminazioni "caravaggesche" - taluni con illuminazioni scarafaggesche - e questo è lo scatto che mi è sembrato il migliore da proporre sul sito. Non a caso mi ero dibattuto sul titolo: Papaveri e no ... Boccioli e no ... poi hanno avuto il sopravvento le papere, che non ci sono
Per il resto, superate le colonne d'Ercole, sono deciso a proseguire su questo filone, con apporti personali dettati dall'estro del momento, o dalla semplice improvvisazione per creare "nature morte dove i fiori (o altro) attraverso il loro volumi, cromie e contorisioni sono solo un mezzo per catturare la luce "
Ciao, Carlo |
| sent on May 04, 2023 (0:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great shot and great beautiful photo, congratulations, hello. Ottimo scatto e gran bella foto, complimenti, ciao. |
| sent on May 04, 2023 (1:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Spectacular composition, beautiful color contrast.
Greetings
Mario ;-) Spettacolare composizione, bellissimo il contrasto cromatico.
Un saluto
Mario |
| sent on May 04, 2023 (7:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pinitti, thanks :-) especially for the very welcome visit 8-)
Hello, Carlo Pinitti, grazie specialmente per la graditissima visita
Ciao, Carlo |
| sent on May 04, 2023 (7:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mario, thanks for the welcome passage and for the appreciation of this photo :-)
Hello, Carlo Mario, grazie per il graditissimo passaggio e per l'apprezzamento di questa foto
Ciao, Carlo |
| sent on May 04, 2023 (7:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You have created a genre and what more can I say!!
Congratulations Charles, waiting for the next.
Hello Alexander Hai creato un genere e che dire di più!!
Complimenti Carlo,attendendo le prossime.
Ciao Alessandro |
| sent on May 04, 2023 (8:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations! Really lovely!
Hello
Stefania :-) Complimenti! Davvero incantevole!
Ciao
Stefania |
| sent on May 04, 2023 (8:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The poppies are ok....x the ducks better not to see them (and not even make them!) hello Ds I papaveri sono ok….x le papere meglio non vederle (e neanche farle!) ciao Ds |
| sent on May 04, 2023 (8:58) | This comment has been translated
Wonderful, congratulations |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
14.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
