What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 10, 2013 (11:26)
Ottimamente ripresa la "scorpiona" Tutto ben gestito; mancava ancora un pelo di pdc e avevi a fuoco anche i bordi delle ali, tuttavia, l'inconveniente "vento" penso che ti abbia limitato nelle potenzialità!  Io non sono ancora riuscito a fargli uno scatto come si deve...  Anche lo sfondo con belle sfumature di verde aiuta a nella leggibilità del soggetto. Complimenti, Giulio.
Ideally the recovery "scorpiona":-D All is well managed; still lacked a coat of pdc and you had to fire the edges of the wings, however, the drawback "wind" I think you've limited in potential! ;-) I have not been able to give him a shot as it should ... :-/ Even the background with beautiful shades of green helps the readability of the subject. Congratulations, Giulio. :-) Ottimamente ripresa la "scorpiona" Tutto ben gestito; mancava ancora un pelo di pdc e avevi a fuoco anche i bordi delle ali, tuttavia, l'inconveniente "vento" penso che ti abbia limitato nelle potenzialità! Io non sono ancora riuscito a fargli uno scatto come si deve... Anche lo sfondo con belle sfumature di verde aiuta a nella leggibilità del soggetto. Complimenti, Giulio. |
| sent on May 10, 2013 (12:15)
Ciao Giulio, grazie. Hai ragione, ma la mia tendenza è anche quella di non rispettare volutamente certi canoni, mi piace che la foto abbia un'atmosfera, un'anima, vedo sul forum tante foto indistinguibili una dall'altra perché tutte scattate secondo certi criteri, ora impazza la moda delle farfalle mutiple sullo stesso posatoio, personalmente non mi interessa fare degli pseudo still life di natura, per quanto siano esteticamente bellissimi; mi ispiro agli scatti di Ronnie Gaubert, scatto col 300 e 2 o 3 tubi, mi piace immergermi nel verde, sporcarmi e girare intorno al soggetto.
Posterò anche uno scatto frontale a f16, in quel caso era fastidioso lo sfocato del posatoio.
Ecco, ora mi sarò definitivamente reso odioso al 99% del forum .
Ciaoooo
Hello Julius, thank you. You're right, but my tendency is also to deliberately not comply with certain canons, I like that the photo has an atmosphere, a soul, I see lots of photos on the forum indistinguishable from one another because they all taken according to certain criteria, now rages fashion butterfly mutiple on the same perch, personally I do not care to do the pseudo still life in nature, as they are aesthetically beautiful and I am inspired by the shots of Ronnie Gaubert, shooting with the 300 and 2 or 3 tubes, I like to immerse myself in the green, dirty and turn around the subject.
Also will post a shot in front f16, in that case it was annoying fuzzy roost.
There, now I'll finally made hateful to 99% of the forum:-D.
Ciaoooo
Ciao Giulio, grazie. Hai ragione, ma la mia tendenza è anche quella di non rispettare volutamente certi canoni, mi piace che la foto abbia un'atmosfera, un'anima, vedo sul forum tante foto indistinguibili una dall'altra perché tutte scattate secondo certi criteri, ora impazza la moda delle farfalle mutiple sullo stesso posatoio, personalmente non mi interessa fare degli pseudo still life di natura, per quanto siano esteticamente bellissimi; mi ispiro agli scatti di Ronnie Gaubert, scatto col 300 e 2 o 3 tubi, mi piace immergermi nel verde, sporcarmi e girare intorno al soggetto.
Posterò anche uno scatto frontale a f16, in quel caso era fastidioso lo sfocato del posatoio.
Ecco, ora mi sarò definitivamente reso odioso al 99% del forum .
Ciaoooo
|
| sent on May 10, 2013 (12:43)
Indubbiamente non è facile utilizzare un 300 con magari due tubi ed a mano libera, quindi il risultato è più che buono.
Per quanto riguarda le foto tutte uguali posso darti ragione, ma è segno che la tendenza è quella d'ottenere il massimo del dettaglio dai soggetti ripresi e questo porta ad essere più aridi nella fantasia. Credo siano due scuole di pensiero differenti, ma è bello sapere che esistono e nello stesso tempo si differiscano. Naturalmente è solo un'oppinione personale.
Undoubtedly it is easier to use a 300 with maybe two tubes and freehand, so the result is more than good.
As for the photos I can give you all the same reason, but it is a sign that the trend is to strive for the ultimate in detail by the subjects taken and this leads to be the driest in fantasy. I think they are two different schools of thought, but it's nice to know they exist and at the same time differ. Of course it is only un'oppinione staff. Indubbiamente non è facile utilizzare un 300 con magari due tubi ed a mano libera, quindi il risultato è più che buono.
Per quanto riguarda le foto tutte uguali posso darti ragione, ma è segno che la tendenza è quella d'ottenere il massimo del dettaglio dai soggetti ripresi e questo porta ad essere più aridi nella fantasia. Credo siano due scuole di pensiero differenti, ma è bello sapere che esistono e nello stesso tempo si differiscano. Naturalmente è solo un'oppinione personale. |
| sent on May 10, 2013 (12:56)
quoto Pigi47, due scuole ma con risultati ottimi entrambe
quoto Pigi47, but two schools with excellent results both quoto Pigi47, due scuole ma con risultati ottimi entrambe |
| sent on May 10, 2013 (13:26)
Grazie Pigi e Kimera, sono punti di vista, mi fa piacere che ci sia chi comprende il mio. In questo, scatto, comunque, ho usato il treppiede, mano ferma sì, ma 1/50 coi tubi sarebbe davvero dura.
Thanks Pigi and Kimera, are points of view, I'm glad that there is someone who understands mine. In this shot, however, I used a tripod, steady hand, yes, but 1/50 with tubes would be really tough. Grazie Pigi e Kimera, sono punti di vista, mi fa piacere che ci sia chi comprende il mio. In questo, scatto, comunque, ho usato il treppiede, mano ferma sì, ma 1/50 coi tubi sarebbe davvero dura. |
| sent on May 10, 2013 (18:55)
" 1/50 coi tubi sarebbe davvero dura."
Hai ragione. Mi era sfuggito il tempo di scatto......
“ 1/50 with tubes would be really tough. „
You're right. I had missed the shutter ...... :-| " 1/50 coi tubi sarebbe davvero dura."
Hai ragione. Mi era sfuggito il tempo di scatto...... |
| sent on May 10, 2013 (19:48)
Figurati Pigi, non c'era nemmeno bisogno ripassassi, grazie ancora.
Imagine Pigi, did not even need ripassassi, thanks again. Figurati Pigi, non c'era nemmeno bisogno ripassassi, grazie ancora. |
| sent on May 13, 2013 (0:17)
Nice capture. subject stands out well in contrast with the background. Well done. Wally |
| sent on May 13, 2013 (15:35)
Thank you so much Wally!
Thank you so much Wally! Thank you so much Wally! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
se tutti la pensassimo allo stesso modo sarebbe pura monotonia. Hai fatto bene ad esprimere la tua idea. Io per quel poco che conosco, commento di conseguenza e soprattutto per l'emozione che mi suscita lo scatto in se... e ovviamente cerco di imparare di più.... a presto, Giulio.
