What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 21, 2023 (22:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful; The lady has a very sweet face... Marcellus Bella; ha un viso molto dolce la signora... Marcello |
| sent on April 19, 2023 (15:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It would have been even more perfect with a flash lightening on the shaded side, but already so it is perfect. As far as I see a magenta dominance, it is precisely this that makes the photo beautiful as a whole, it looks like a personalized film. The viltrox does not look bad, it would be compared with the 90mm, given the close focal length. Congratulations again, especially for the extremely apt colors and the atmosphere they create. ;-) Sarebbe stata ancor' più perfetta con una schiarita da flash sul lato in ombra, ma già così è perfetta. Per quanto vedo una dominanza magenta, è proprio essa a rendere stupenda la foto nell'insieme, sembra una pellicola personalizzata. Il viltrox non sembra male, sarebbe da mettere a confronto con il 90mm, visto la focale vicina. Complimenti ancora, specie per i colori estremamente azzeccati e l'atmosfera che creano. |
| sent on April 19, 2023 (16:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You're right Misha, but I did all the shooting in natural light without aids because I really wanted to try the yield of the Viltrox and xt5 on recoveries. The processing is just based on a film simulation in fact starting from the Nostalgic Neg I then worked to eliminate the digital rendering because the Viltrox is a blade and I developed this preset that I saw that works a bit in many situations. Sooner or later I'll start shooting really on film haha. Between 75 and 90 I think you have different yields. This viltrox is quite unique in the genre. It is not a simple lens you have to learn to make it perform at its best. But it is really performing, in some ways a step forward even to the latest Fuji lenses, for example on the AC I have never seen anything like it is really perfect. Hai ragione Misha, ma ho fatto tutto lo shooting a luce naturale senza ausili perchè volevo proprio provare la resa del Viltrox e della xt5 sui recuperi. La lavorazione è proprio improntata ad una simulazione pellicola infatti partendo dal Nostalgic Neg ho poi lavorato per eliminare la resa digitale perchè il Viltrox è una lama ed ho sviluppato questo preset che ho visto che funziona un pò in tante situazioni. Prima o poi inizierò a scattare davvero a pellicola ahah. Tra 75 e 90 secondo me hai proprio delle rese differenti. Questo viltrox è abbastanza unico nel genere. Non è una lente semplice bisogna imparare a farla rendere al meglio. Però è davvero performante, per certi versi un passo avanti anche alle ultime lenti Fuji, ad esempio sulle AC non ho mai visto nulla di simile è davvero perfetta. |
| sent on April 21, 2023 (0:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What a spectacle this photo... congratulations really ..!! ;-) Che spettacolo questa foto... complimenti davvero..!! |
| sent on May 26, 2023 (15:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Istoria congratulations for the photos. Can I ask you for more comment on the differences with the 90? What do you mean by difficult lens? And thanks for any explanation @Istoria complimenti per le foto. Ti posso chiedere un commento in più sulle differenze con il 90? Cosa intendi per lente difficile? E grazie per l'eventuale spiegazione |
| sent on May 26, 2023 (18:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grazie a tutti! Norman intendo che io ho sempre usato un 85mm (equivalente) come lente da ritratto ma questa è un 115 in pratica. Quindi ha un comportamento completamente diverso rispetto a quello cui ero abituato. La distanza dal soggetto ti influisce in maniera sostanziale con differenze grandi di resa. Fino ad una certa distanza ti crea tipo un vortice nello sfocato se, invece, ti avvicini inizia a spappolare lo sfondo facendolo diventare cremosissimo e se vai in primo piano sfoca e stacca un sacco. E' si una lente fissa ma diciamo ... a risultati variabili. Quindi bisogna imparare bene a capire a che distanza stare in base al risultato che si vuole ottenere. Durante uno shooting credo che la soluzione più immediata sia di scegliere lo sfondo, prendere il fuoco a terra dove si vuole posizionare il soggetto e poi ricomporre verso l'alto tenendo premuto per capire come diventerà lo sfocato. Se piace ci metti il soggetto e via... Mentre con il 56 1.2 più o meno la resa dello sfocato è sempre la stessa. |
| sent on May 26, 2023 (23:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice for me .. I do not know if effect of the post or the goal itself .. but it has a yield, with this light, a bit vintage .. I love it! Paul Molto bella per me..non so se effetto della post o dell obiettivo in se .. ma ha una resa , con questa luce, un po' vintage..mi piace molto! Paolo |
| sent on May 26, 2023 (23:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Uccio, we say that the post is the master because in reality this lens would be a blade :D We must work to remove the microcontrast because, in the end, what distinguishes digital from film is basically that. Then a ton of toning and ... the film is ready :-) Grazie Uccio, si diciamo che la post la fa da padrona perchè in realtà questa lente sarebbe una lama :D Ci si deve lavorare per togliere il microcontrasto perchè, alla fine, quello che distingue il digitale dalla pellicola è fondamentalmente quello. Poi un ò di viraggi e... la pellicola è pronta |
| sent on May 27, 2023 (10:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
When in doubt I took the classic Fuji 90mm, waiting to test it in the field. Anyway.. This aspect of blur variance based on lens, subject, background distance is a very important factor not mentioned by virtually anyone for the viltrox. Istoria, if you are going to do the review of the lens, write it clearly :-D Nel dubbio mi sono preso il classico Fuji 90mm, in attesa di testarlo sul campo. Comunque.. questo aspetto sulla varianza dello sfuocato in base alla distanza lente, soggetto, sfondo è un fattore molto importante non citato praticamente da nessuno per il viltrox. Istoria, se andrai a fare la recensione della lente, scrivilo a chiare lettere |
| sent on May 27, 2023 (11:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I Misha in doubt I kept it, I wanted to give it in the week after. But then using it I realized that it opens the door to many possibilities that no other lens in the panorama offers. Among other things, I think that his maximum yield is not even in portraits (where he certainly has a lot of stuff) but could be in landscape and streeet. It has a resolution and optical perfection that no Fuji lens achieves (not even the new ones I've tried). So on the 40 mega returns a detail from FF. Only it is not one of those optics that has an immediate yield. You have to give yourself time. Io Misha nel dubbio me lo sono tenuto, volevo darlo dentro la settimana dopo. Però poi usandolo mi sono reso conto che ti apre la porta a tante possibilità che nessun'altra lente del panorama offre. Tra l'altro credo che la sua massima resa non sia nemmeno nei ritratti (dove di certo è tanta roba) ma potrebbe essere in paesaggistica e streeet. Ha una risolvenza ed una perfezione ottica che nessuna lente Fuji raggiunge (nemmeno le nuove che ho provato). Quindi sui 40 mega restituisce un dettaglio da FF. Solo che non è una di quelle ottiche che ha una resa immediata. Bisogna darsi tempo. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |