JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on March 13, 2023 (23:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful.. use of light that I like.. beautiful yield of this goal, it seems .. model beautiful and accomplice .. Paul Bella..uso della luce che mi piace..bella la resa di quest obiettivo , pare..modella bella e complice ..Paolo
sent on March 14, 2023 (15:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you, she is really beautiful. She has a natural smile that breaks and very sweet and sensual features. She is a mother who wakes up at 5 am to run the farm, manages the family and after 12 hours of effort is still fresh as a rose :D I call her the Bio-nica girl haha Grazie, lei è proprio bella. Ha un sorriso naturale che spacca e lineamenti molto dolci e sensuali.
E' una mamma che si sveglia alle 5 della mattina per mandare avanti l'Azienda agricola, gestisce la famiglia e dopo 12 ore di fatica è ancora fresca come una rosa :D
sent on March 21, 2023 (0:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excuse me Istoria la maf qua dove era ? Perhaps it suffers a little' the counterlight to TA this lens, but it does not seem sharp on the point of maf , protresti make another TA with maf on the eye without backlight , maybe very close with a half bust . Thank you Scusami Istoria la maf qua dov'era ? Forse soffre un po' il contro luce a TA questa lente , ma non sembra nitida sul punto di maf , protresti farne un'altra a TA con maf sull'occhio senza controluce , magari molto vicino con un mezzo busto . Grazie
sent on March 21, 2023 (18:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
www.istoriadesign.it/chiara.jpg No the lens is always resolving even against the light, but here I had disabled all the automatisms because it was difficult to hook in the previous series and since I'm not a maniac of the eyelash splitter I left the single point even in these, I had not even noticed the outside maf because so much in print is not seen. However if you notice in the sweater near the faith should have taken them. In the photo I uploaded now and in many others where I had the assistance of automatisms takes it without problems. But I do not pay much attention to it is a defect that you can only notice by enlarging the throttle to the PC or printing meters. I don't need either of the two things :) However in backlight pushed the search for the eye a little effort does, but it also seems normal. www.istoriadesign.it/chiara.jpg
No la lente è sempre risolvente anche controluce, ma qui avevo disabilitato tutti gli automatismi perchè faceva fatica ad agganciare nella serie precedente e visto che non sono un maniaco dello spaccaciglia ho lasciato il punto singolo anche in queste, non mi ero nemmeno accorto del fuori maf perchè tanto in stampa non si vede. Comunque se ci fai caso nel maglione vicino alla fede dovrebbe aver preso li.
Nella foto che ho caricato ora ed in tante altre dove avevo l'assistenza degli automatismi lo prende senza problemi.
Ma non ci faccio caso più di tanto è un difetto che puoi notare solo ingrandendo a manetta a pc oppure stampando a metri.
Non mi serve nessuna delle due cose :)
Comunque in controluce spinto la ricerca dell'occhio un pò di fatica la fa, ma mi sembra anche normale.
Ps comunque proprio per evitare di "barare" sulla resa non ho applicato in nessuna nessun tipo di lavorazione sulla nitidezza. Sono come da RAF.
sent on March 21, 2023 (23:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really beautiful, in my small little maybe the eyes are more in shadow than the rest Davvero bella, nel mio piccolo piccolo forse gli occhi sono più in ombra rispetto al resto
sent on March 21, 2023 (23:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You're right too Effizio, I agree, but I wanted to leave the shot without interventions to leave everything "true". It was such a natural and real pose so spontaneous that even my mistakes frame it :D I'm learning to appreciate my limits and, all in all, given the success that this publication has had on social media maybe we are all learning it together! The situation would have deserved at least a flash off camera but this shooting was born as a moment of testing this 75. I didn't feel like chasing perfection at the expense of naturalness. But yes, you're right, in absolute terms your importance is all there. Thank you for the ride and for the sincerity! Hai ragione anche tu Effizio, concordo, ma ho voluto lasciare lo scatto senza interventi per lasciare tutto "vero". E' stata una posa così spontanea naturale e reale che anche i miei errori le fanno da cornice :D
Sto imparando ad apprezzare anche i miei limiti e, tutto sommato, visto il successo che ha avuto questa pubblicazione sui social forse lo stiamo imparando tutti insieme!
La situazione avrebbe meritato almeno un flash off camera ma questo shooting è nato come momento di messa alla prova di questo 75. Non me la sono sentita di inseguire la perfezione a discapito della naturalezza.
Però si, hai ragione, in termini assoluti il tuo rilievo ci sta tutto.
Grazie per il passaggio e per la sincerità!
Chiara poi ha tantissime qualità oltre ad avere una bellezza dolce davvero unica. Questa è la sua storia...
sent on March 21, 2023 (23:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Interesting Istoria, very interesting in terms of portraiture, I did not think. The swirly makes it even more feature.. I make this lens a sacrifice, at least for those who make portrait Interessante Istoria , molto interessante in termini ritrattistici , non credevo . Lo swirly la rende ancora più caratteristica .. ne vale io sacrificio questa lente , almeno per chi fa ritratto
sent on March 22, 2023 (8:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes, Ombra I agree is interesting, but it is not a simple lens to understand because both as characteristics and as focal length from unusual yields also depending on the distances at which you use it, the type of background and the distance from it. I honestly sometimes say wow sometimes I say.. That's it!!! Certainly as far as portrait use is concerned, the mm more than the 56 you need to refine the subjects prospectively and detach the background more, but the type of blur is more reminiscent of zooms than fixed fuji. It is a specialized lens that I will use in well-defined contexts. Weddings or ceremonies when it rains, portrait sessions cutlery. Then it is all to be discovered in general use because in my opinion in that context it is something exceptional (street, landscape, etc.). No sport!!! Let's say it's to try.. to buy? It depends on what you're looking for... Si, Ombra concordo è interessante, però non è una lente semplice da capire perchè sia come caratteristiche che come focale da delle rese inusuali anche a seconda delle distanze a cui la usi, dal tipo di sfondo e dalla distanza dallo stesso. Io sinceramente a volte dico wow a volte dico.. tutto qui!!! Certamente per quanto riguarda l'uso ritrattistico i mm in più rispetto al 56 ti servono per affinare prospetticamente i soggetti e staccare maggiormente lo sfondo però il tipo di sfocato ricorda più gli zoom che i fissi fuji. E' una lente specialistica che userò in contesti ben definiti. Wedding o cerimonie quando piove, sessioni di ritratto posate. Poi è tutta da scoprire in uso generalistico perchè secondo me in quel contesto è qualcosa di eccezionale (street, paesaggistica ecc). No sport!!!
Diciamo che è da provare.. da comprare? Dipende da cosa cerchi...
sent on March 22, 2023 (23:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much for your kindness and having always accepted my comment in my small way ;-) Grazie mille per la gentilezza ed aver accettato sempre nel mio piccolo il mio commento
sent on April 17, 2023 (16:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Fabrizio thanks, yes, now is my basic starting profile. First I used soft Astia as a base but I find the latest arrival more balanced and natural. Ciao Fabrizio grazie, si, ormai è il mio profilo base di partenza. Primo usavo come base l'Astia morbida ma trovo più equilibrato e naturale l'ultimo arrivato.
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
39.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
