What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 05, 2013 (16:35)
Buoni le cromie, lal maf e il dettaglio. Data la luce dura non avrei operato con i parametri di scatto da te scelti di assoluta sicurezza ... considerando poi il treppiede e il soggetto statico ... quindi o.k. x il diaframma ma gli iso erano da ridurre a 200. La composizione è sbilanciata: più aria dove il soggetto guardava 
Ti ricordo che se il soggetto è stato ripreso in ambiente controllato o durante uno spettacolo di falconeria, come da regolamento, si deve indicare nei dati di scatto.
Ciao e buona luce, lauro
Good the colors, lal maf and detail. Given the harsh light would not work with the shooting parameters that you chose absolutely secure ... then considering the tripod and the subject is static ... ok then x the diaphragm but the iso had to be reduced to 200. The composition is unbalanced: more air where the subject looked ;-)
I remind you that if the subject was taken up in a controlled environment or during a performance of falconry as prescribed by regulation, shall indicate in the shooting data.
Hello and good light, laurel Buoni le cromie, lal maf e il dettaglio. Data la luce dura non avrei operato con i parametri di scatto da te scelti di assoluta sicurezza ... considerando poi il treppiede e il soggetto statico ... quindi o.k. x il diaframma ma gli iso erano da ridurre a 200. La composizione è sbilanciata: più aria dove il soggetto guardava
Ti ricordo che se il soggetto è stato ripreso in ambiente controllato o durante uno spettacolo di falconeria, come da regolamento, si deve indicare nei dati di scatto.
Ciao e buona luce, lauro |
| sent on May 05, 2013 (16:49)
Si devo modificare i dati di scatto perchè era lo spettacolo di falconeria. Purtroppo il gufo era tenuto in mano dalla ragazza ammaestratrice e passava davanti a noi come un lampo... mi sono accorto troppo tardi di aver "tagliato" la parte superiore della testa del gufo.
la foto secondo me naturalmente era adatta per enfatizzare lo sguardo profondo del gufo.
Grazie dei suggerimenti. mirko
You have to change the shooting data because it was the spectacle of falconry. Unfortunately, the owl was kept in hand by the girl ammaestratrice and passed in front of us like a flash ... I realized too late that he had "cut" the top of the owl's head.
the picture in my course was appropriate to emphasize the deep gaze of the owl.
Thanks for the suggestions. mirko Si devo modificare i dati di scatto perchè era lo spettacolo di falconeria. Purtroppo il gufo era tenuto in mano dalla ragazza ammaestratrice e passava davanti a noi come un lampo... mi sono accorto troppo tardi di aver "tagliato" la parte superiore della testa del gufo.
la foto secondo me naturalmente era adatta per enfatizzare lo sguardo profondo del gufo.
Grazie dei suggerimenti. mirko |
| sent on May 10, 2013 (21:28)
Bel ritrattone
ciao
Bel ritrattone
hello Bel ritrattone
ciao |
| sent on May 10, 2013 (21:31)
Grazie Bepi del passaggio e del commento 
Thanks Bepi of passage and comment:-D Grazie Bepi del passaggio e del commento |
| sent on May 11, 2013 (7:35)
" passava davanti a noi come un lampo" esagerato
manca la focale 70/200 a ?
1/5000 f/5.6, ISO 640 con questi dati di scatto si poteva abbassare gli iso e chiudere a f10/12
con un risultato decisamente migliore la maf per me sta sulla parte alta del becco e non sull'occhio
non per pignoleria ma dalle foto fatte in cattività si pretende la perfezione imho
“ passed in front of us like a flash „ Exaggerated
lacks focus 70/200 to?
1/5000 f/5.6, ISO 640 with these shooting data you could lower the ISO and close at f10/12
with a much better result for me is the maf on the upper beak and eye
not for pedantry but from the photos taken in captivity is demanded perfection imho " passava davanti a noi come un lampo" esagerato
manca la focale 70/200 a ?
1/5000 f/5.6, ISO 640 con questi dati di scatto si poteva abbassare gli iso e chiudere a f10/12
con un risultato decisamente migliore la maf per me sta sulla parte alta del becco e non sull'occhio
non per pignoleria ma dalle foto fatte in cattività si pretende la perfezione imho |
| sent on May 11, 2013 (8:05)
Hai ragione Maurizio ... spero di far meglio la prossima volta...
Grazie del passaggio e del commento
ciao
You're right Maurizio ... I hope to do better next time ...
Thanks for the ride and comment
hello Hai ragione Maurizio ... spero di far meglio la prossima volta...
Grazie del passaggio e del commento
ciao |
| sent on May 16, 2013 (8:30)
Bel Ritratto :)
Portrait beautiful :) Bel Ritratto :) |
| sent on May 16, 2013 (9:03)
Grazie Pm 544
Thanks Pm 544 Grazie Pm 544 |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
15.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
