What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 06, 2023 (19:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Definitely, even for cats... Sicuramente, anche per gatti... |
| sent on January 06, 2023 (19:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
... and monkeys... ...e scimmie... |
| sent on January 06, 2023 (19:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Awesome optics :-o and M10 obviously
like all the fixed of this series ... a top lens rendering... At the levels of the Pro series!!! Increase, if you can, the yield of the "only" 16mega of the body.
The PC is quite another thing ... With iphon without glasses I could not evaluate its quality.
Salutoni Ottica strepitosa e M10 ovviamente
come tutti i fissi di questa serie...una resa da top lens...ai livelli delle serie pro!!! Aumenta, se si può, la resa dei "soli" 16mega del corpo.
Al pc è tutt'altra cosa...con iphon senza occhiali non potevo valutarne la qualità.
Salutoni |
| sent on January 06, 2023 (20:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Lino!
Confirm. I have 3 oly: an m1 III, an m5 II and this one. Many lenses including panaleica 15 (excellent!), the 12 40 pro, but when I go out on the street the configuration that I prefer "light" is om10 II and oly 25 1.8. I find it to be the perfect match for street (also for the type of joint that has the display). better than anything it has.
Hello :-) Grazie Lino!
Confermo. Ho 3 oly: una m1 III, una m5 II e questa. Molte ottiche fra cui panaleica 15 (ottima!), il 12 40 pro, ma quando esco per strada la configurazione che preferisco "leggera" è om10 II e oly 25 1.8. Trovo che sia l'accoppiata perfetta per street (anche per il tipo di snodo che ha il display). migliore di qualsiasi cosa abbia.
Ciao  |
| sent on January 06, 2023 (20:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You put me in trouble :-) . I would take the 25 panaleica, but maybe the oly..... Mi mettete in difficoltà. Vorrei prendere il 25 panaleica, ma forse l'oly..... |
| sent on January 06, 2023 (20:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I don't have the 25 panaleica 25 and I can't tell you. From what I read the optics are more or less equivalent, the cost is not .... Non ho il 25 panaleica 25 e non ti so dire. Da quel che leggo le ottiche si più o meno si equivalgono, il costo no.... |
| sent on January 06, 2023 (20:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
:-)
Apart from that the photo is beautiful and the optics as Lino says quality, just see how he made the links of the chain. In these photos of yours I also appreciate the rendering of the green less 'electric' than what is normally seen with zuiko.
Good job
A parte questo la foto è bella e l'ottica come dice Lino di qualità, basta vedere come ha reso gli anelli della catena. In queste tue foto apprezzo anche la resa del verde meno 'elettrico' di quanto normalmente si vede con gli zuiko.
Ottimo lavoro |
| sent on January 06, 2023 (20:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Those 200euro or so, Fabio is not worth them :-/ Keep in mind that the
construction is almost on the same level, plastic and that's it, moreover the full opening yield is in favor of 100% oly ... The pan loses a lot at the edges and not only :-o
If you have the chance too, view this shot on the PC, I on the Mac, I even read the crêpe of the rubber on the print of the brand ...
p.s. you know I'm a little picky especially on optics ;-) Quei 200euro circa in più, non li vale Fabio
Tieni conto che la costruzione è quasi sullo stesso livello, plasticoso e basta, oltretutto la resa a tutta apertura è a favore dell'oly al 100%...il pan perde moltissimo ai bordi e non solo
Se ne hai la possibilità anche Tu, visiona questo scatto al pc, io sul Mac, leggo persino le crêpe della gomma sulla stampa della marca...
p.s. sai che sono un pochino pignolo specie sulle ottiche |
| sent on January 06, 2023 (21:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Lino, I will try to try them 8-) Grazie Lino, cercherò di provarli |
| sent on January 06, 2023 (21:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I have the panaleica 15 (which is better than the 25). The only real difference (beyond the focal length) gives me it in the wide range that manages to capture, visible especially in the BN yield and beyond. How he does I do not know, because it should depend on the sensor more than the optics and invee is so, I did several tests. But, I repeat, if I go on the street, the best equipment for me is the coupled oly 25 and m10, Although sometimes I put vintage lenses (like Canon 50 1.4 or Oly om 50 1.4) to have more fun, complicating my life with manual focus ... :-D :-D :-D Io ho il panaleica 15 (che è migliore del 25). L'unica vera differenza (oltre la focale) me la dà nell'ampia gamma che riesce a catturare, visibile specialmente nella resa BN e non solo. Come fa non lo so, perchè dovrebbe dipendere dal sensore più che dall'ottica e invee è così, ho fatto diversi test. Ma, ripeto, se vado per strada, l'attezzatura per me migliore è l'accoppiata oly 25 e m10. Il 25 lo prefersico per l'angolo, col 15 mi debbo avvicinare troppo. Anche se a volte metto ottiche vintage (tipo Canon 50 1.4 o Oly om 50 1.4) per divertirmi di più, complicandomi la vita con la messa a fuoco manuale... |
| sent on January 07, 2023 (7:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ you know I'm a little picky especially on optics... „
Ok I saw it on PC, the first thing I did this morning :-D What about sharpness at the top, I confirm little fringing on the links of the chain, blurred potentially 'risky' made in a very good way. Excellent overall rendering.
I spend a lot of time (on flickr groups) looking for photos not too edited in PP to guess the yield of the lenses. For me there is a scale of characteristics that the optics must have, on top of everything a rendering as much as possible 3D. I know it is a discussed, often denied, subjective parameter. But for my personal taste it matters more than sharpness on the templates. And there are very strong optics on the templates that then disregard in the real world. And vice versa. And there is also a technical or scientific reason. Just read the literature that I always recommend, that of Nasse. " sai che sono un pochino pignolo specie sulle ottiche..."
ok l'ho vista a pc, la prima cosa che ho fatto stamattina che dire nitidezza al top, confermo poco fringing sugli anelli della catena, sfuocato potenzialmente 'rischioso' reso in modo molto buono. Rendering complessivo ottimo.
Passo molto tempo (sui gruppi flickr) a cercare foto non troppo modificate in PP per intuire la resa degli obiettivi. Per me c'è una scala di caratteristiche che devono avere le ottiche, in cima a tutto una resa il più possibile 3D. So che è un parametro discusso, spesso negato, soggettivo. Ma per il mio gusto personale conta più della nitidezza sulle dime. E ci sono ottiche fortissime sulle dime che poi nel mondo reale disattendono. E viceversa. E c'è anche una ragione tecnica o scientifica. Basta leggere la letteratura che sempre consiglio, quella di Nasse. |
| sent on January 07, 2023 (8:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Game for dog owners :-D ...
Interesting disquisitions on olypanaleica et cetera optics ;-)
Hello everyone.
Carlo Gioco per padroni di cani ...
Interessanti disquisizioni sulle ottiche olypanaleica et cetera
Ciao a tutti.
Carlo |
| sent on January 07, 2023 (9:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grazie Carlo!
Grazie Fabio!
@Fabio per quanto riguarda l'effetto 3D l'obiettivo a mio avviso conta... ma non tanto. In questo scatto, preso da una mia galleria, è molto evidente questo effetto, ma credo che l'obiettivo contribuisca solo in parte. In primo luogo la dof è ridotta ma non minima questo consente di avere elementi sfuocati perfettamente leggibili; la grana della parete che è sfuocata sulla destra per poi acquistare incisione e finire di nuovo sfuocata, ha importanza per l'effetto. In secondo luogo l'incidenza della luce a circa 45 gradi posizionata davanti al soggetto credo sia un fattore molto importante per definire le giuste ombre. Il contrasto cromatico molto forte, unito alla scarsa attitudine a riflettere la luce di questo fiore crea un doppio contrasto colore/luce fondamentale per l'effetto. Infine la parete chiara che riflette una specie di luce di separazione che esalta il contorno. Non ho la controprova, ma a mio avviso anche con un altro obiettivo si sarebbe ottenuto lo stesso effetto, probabilmente minore, ma solo per contrasto cromatico minore. Questo è il mio pensiero.
|
| sent on January 07, 2023 (10:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I understand what you mean and thank you for the explanation; I agree with your detailed analysis and the attached image certainly has that complex of characteristics that I like most.
Capisco cosa vuoi dire e ti ringrazio per la spiegazione; concordo con la tua dettagliata analisi e l'immagine allegata ha sicuramente quel complesso di caratteristiche a me più gradite.
p.s. tanto per capirci, in condizioni di luce non troppo favorevoli. effetto pop nel punto di fuoco, sfocatura graduale senza effetto figurina, aberrazioni visibili nello sfuocato. Ovviamente sono considerazioni del tutto personali Ho confrontato con altro 135mm nel mio corredo che è più nitido ma ha rendering peggiore e deciso di tenere l'OM. L'altro è in vendita
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3845264
|
| sent on January 07, 2023 (11:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In my opinion the light, despite being very diffused, has the right angle cmq and in any case creates the right shadows. The choice of opening is also correct. The contrast in this case is of light temperature (due to the hair) much warmer the dog than the bluish reverberations of the snow. To correctly compare the two lenses you should put two photos next to the same pdr and same conditions a few seconds apart. If you have noticed the difference is probably due to the ability of OM to better collect the right temperature contrast in the light between the dog's hair and snow. Do a test: if with local adjustments on this photo artfully lower the temperature of the hair turning towards blue and do a reverse process with the snow you will see that the photo loses three-dimensionality. p.s. very nice!
:-) Secondo me la luce, pur essendo molto diffusa ha l'angolazione cmq giusta e in ogni caso crea le giuste ombre. Corretta anche la scelta dell'apertura. Il contrasto in questo caso è di temperatura della luce (dovuto al pelo) molto più caldo il cane dei riverberi bluastri della neve. Per confrontare correttamente i due obiettivi dovresti mettere vicino due foto stesso pdr e stesse condizioni a pochi secondi di distanza. Se hai notato la differenza probabilmente è dovuta alla capacità dell'OM di raccogliere meglio il giusto contrasto di temperatura nella luce fra pelo del cane e neve. Fai una prova: se con regolazioni locali su questa foto artatamente abbassi la temperatura del pelo virando verso il blu e fai un processo inverso con la neve vedrai che la foto perde di tridimensionalità. p.s. molto bella!
|
| sent on January 07, 2023 (19:04) | This comment has been translated
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Per Strada 2![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
15.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
