What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 04, 2023 (15:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good morning, in congratulating you for the shot I wanted to ask you if you used the lens in crop or full mode Buongiorno, nel farti i complimenti per lo scatto volevo chiederti se hai utilizzato l'obbiettivo in modalità crop o full |
| sent on January 04, 2023 (15:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello @Nedellis, thank you for the appreciation, unfortunately from the last firmware update of the 50-100 the R6 "sees" it as if it were a Canon and then "crop" automatically, while before it allowed me to choose and considering that the 50-100 on R6 "vignettava" very little I preferred, I did the cropping and the file size remained much higher than that produced by the automatic crop. Patience, going back would have cost me about 150 euros and anyway, at the next update, the problem would have recurred. Since after the update I did not notice anything different even on the R7 (it was already great), if you have it and you have not updated it, do not do it... Ciao @Nedellis, ti ringrazio per l'apprezzamento, purtroppo dall'ultimo aggiornamento firmware del 50-100 la R6 lo "vede" come se fosse un Canon e quindi "croppa" automaticamente, mentre prima mi permetteva di scegliere e considerando che il 50-100 su R6 "vignettava" pochissimo lo preferivo, il ritaglio lo facevo io e la dimensione del file rimaneva comunque ben superiore rispetto a quella prodotta dal crop automatico. Pazienza, tornare indietro mi sarebbe costato circa 150 euro e comunque, al successivo aggiornamento, il problema si sarebbe ripresentato. Siccome dopo l'aggiornamento non ho notato nulla di diverso nemmeno sulla R7 (andava già ottimamente), se ce l'hai e non lo hai aggiornato, non farlo... |
| sent on January 04, 2023 (15:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for the news... I was considering buying it to use it during some basketball games because the 50 1.8 stm does not satisfy me... Unfortunately the building where I photograph is not sufficiently illuminated and I happen to have to shoot even at 8000 ISO with the 70 200 2.8 to 1/400 ... but if you tell me that now you can no longer use it in crop I think I will evaluate the 50 1.4 art. Thank you very much for the news Greetings Francis Ti ringrazio delle notizie... Ne stavo valutando l'acquisto per usarlo durante alcune partite di basket perché il 50 1.8 stm non mi soddisfa... Purtroppo il palazzetto dove fotografo non è sufficientemente illuminato e mi capita di dover scattare anche ad 8000 ISO con il 70 200 2.8 ad 1/400...pero se mi dici che ormai non lo si può più utilizzare in crop penso che valuterò il 50 1.4 art. Grazie mille delle notizie Un saluto Francesco |
| sent on January 04, 2023 (18:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Maybe I explained myself wrong: you can (indeed, you must) use only in crop! And I assure you that if you shoot as you shot once (I'm old) then without having to crop excessively, it works great! I recently did an A2/M race (I was convinced it was the R7 and when I realized it was late to come back and change body) without any problem. Rather: how come you do not satisfy the 50 1.8 stm? I have tried countless shorts from under the basket but in the end, without spending a capital, it proved to be more than up to par. An example: https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4425867&l=it Forse mi sono spiegato male: si può (anzi, si deve) utilizzare solo in crop! E ti assicuro che se si scatta come si scattava una volta (io sono vecchio) quindi senza dover croppare eccessivamente, funziona alla grande! Ci ho fatto ultimamente una gara di A2/M (ero convinto fosse la R7 e quando mi sono accorto era tardi per rientrare e cambiare corpo) senza alcun problema. Piuttosto: come mai non ti soddisfa il 50 1.8 stm? Io di corti da sotto canestro ne ho provati innumerevoli ma alla fine, senza spendere un capitale, si è dimostrato più che all'altezza. Un esempio: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4425867&l=it |
| sent on January 04, 2023 (21:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful... Unfortunately in the building where I am photographing they placed neon lights about 2.5 meters along the walls that create a lot of flare .... With the 70 200 there are no problems but with the 50ino it is a slaughterhouse ... For everything else it is a lens that I love Bellissima... Purtroppo nel palazzetto dove mi trovo a fotografare hanno piazzato dei neon a circa 2,5 metri lungo i muri che creano moltissimo flare.... Con il 70 200 non ci sono problemi ma con il 50ino è un macello... Per tutto il resto è una lente che amo |
| sent on January 04, 2023 (21:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A hood could solve the problem but I guess you've already tried. When they learn to decently illuminate the buildings it will always be late... Un paraluce potrebbe risolvere il problema ma immagino avrai già provato. Quando impareranno ad illuminare decentemente i palazzetti sarà sempre tardi... |
| sent on January 04, 2023 (22:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Of course I use the hood... But I can't expect too much from him. Certo che lo uso il paraluce... Ma non posso pretendere troppo da lui |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |