What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 28, 2013 (16:15)
ben composta,ottimo lo stacco dei piani,buoni i colori,per la nitidezza purtroppo il 18-200 non fa grandi miracoli ma aldilà di questo rimane secondo me una foto molto bella
Matteo
well composed, very good the detachment of the plans, good colors, sharpness unfortunately for the 18-200 does great miracles but beyond this remains to me a very nice photo
Matthew ben composta,ottimo lo stacco dei piani,buoni i colori,per la nitidezza purtroppo il 18-200 non fa grandi miracoli ma aldilà di questo rimane secondo me una foto molto bella
Matteo |
| sent on April 28, 2013 (16:59)
Buoni lo sfocato, il punto di ripresa e le cromie. Maf incerta. Da rivedere la composizione : Potevi includere interamente il muso del soggetto a dx ponendo i 2 musetti sulla diagonale allargando leggermente l'inquadratura.
(imho).
ciao e buona luce, lauro
Blurred the good, the resume point, and the colors. Maf uncertain. From reviewing the composition: You could include the entire face of the subject on the right by placing the two end pieces on the diagonal slightly enlarging the frame.
(Imho).
hello and good light, laurel Buoni lo sfocato, il punto di ripresa e le cromie. Maf incerta. Da rivedere la composizione : Potevi includere interamente il muso del soggetto a dx ponendo i 2 musetti sulla diagonale allargando leggermente l'inquadratura.
(imho).
ciao e buona luce, lauro |
| sent on April 28, 2013 (23:21)
Grazie per i commenti e per le critiche!
Elleemme, purtroppo quello di non aver incluso interamente la testa della seconda pecora nella scena è un errore che mi ha fatto mangiare le mani appena rivisto lo scatto! Purtroppo però a dispetto di quanto possa sembrare dalla foto, le pecore continuavano a spostarsi e muoversi in continuazione, purtroppo non sono riuscito a "scattare" un inquadratura perfetta! Cercherò di imparare da questo errore ed essere più attento e svelto in futuro! 
Per quanto riguarda la MAF, cosa non ti convince?
Thanks for the comments and criticism!
ElleEmme, unfortunately not to have included the entire head of the second sheep in the scene is a mistake that made me eat my hands just reviewed the shot! Unfortunately, in spite of what may seem from the picture, the sheep kept moving and moving all the time, I was unable to "snap" a perfect shot! I will try to learn from this mistake and be more attentive and quick in the future! :-P
As for the MAF, do not convince you? Grazie per i commenti e per le critiche!
Elleemme, purtroppo quello di non aver incluso interamente la testa della seconda pecora nella scena è un errore che mi ha fatto mangiare le mani appena rivisto lo scatto! Purtroppo però a dispetto di quanto possa sembrare dalla foto, le pecore continuavano a spostarsi e muoversi in continuazione, purtroppo non sono riuscito a "scattare" un inquadratura perfetta! Cercherò di imparare da questo errore ed essere più attento e svelto in futuro!
Per quanto riguarda la MAF, cosa non ti convince? |
| sent on April 28, 2013 (23:30)
E' una ripresa frontale con un grosso soggetto in primo piano. Entrambi gli occhi dovevano essere inclusi nella profondità di campo mentre mi sembra posticipata (vedi la sua orecchia sinistra).
In questi casi era preferibile usare un solo punto af (occhio suo sx) e impostare ai-servo , calcolando la focale, la distanza e che i due occhi erano quasi paralleli al tuo piano sensore.... f.5,6 era sufficiente.
ciao e buona luce, lauro
It 'a frontal intake with a big subject in the foreground. Both eyes should be included in the depth of field while it seems to me postponed (see his left ear).
In these cases it was preferable to use a single point af (his left eye) and set the servo, calculating the focal length, distance, and that the two eyes were almost parallel to your floor sensor .... f.5, 6 was enough.
hello and good light, laurel E' una ripresa frontale con un grosso soggetto in primo piano. Entrambi gli occhi dovevano essere inclusi nella profondità di campo mentre mi sembra posticipata (vedi la sua orecchia sinistra).
In questi casi era preferibile usare un solo punto af (occhio suo sx) e impostare ai-servo , calcolando la focale, la distanza e che i due occhi erano quasi paralleli al tuo piano sensore.... f.5,6 era sufficiente.
ciao e buona luce, lauro |
| sent on April 30, 2013 (22:40)
Grazie mille del consiglio proverò ad impratichirmi con la modalità ai-servo grazie!
Thank you so much of the advice I will try to impratichirmi mode with the servo-thank you! :-P Grazie mille del consiglio proverò ad impratichirmi con la modalità ai-servo grazie! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
10.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
