What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user6267 | sent on April 25, 2013 (17:58)
forse meglio questa con i colori del cielo più caldi 
" Guardatela in HD" ma non è presente la versione HD, o sbaglio ?
ciao!
perhaps better this with the colors of the sky warmer ;-)
“ Watch it in HD „ but this is not the HD version, is not it?
hello!
forse meglio questa con i colori del cielo più caldi
" Guardatela in HD" ma non è presente la versione HD, o sbaglio ?
ciao!
|
| sent on April 25, 2013 (23:12)
anche a me piace di più questa versione con i colori del cielo più caldi
ciao
I also like more this version with the colors of the sky warmer
hello anche a me piace di più questa versione con i colori del cielo più caldi
ciao |
| sent on April 26, 2013 (9:12)
Un grazie ad Aemme55 per il commento. ringrazio inoltre Damifornaio, Dantes e Roberto Marini per la preferenza espressa.
Poichè con l'acquisto della 6D e del 17-40, mi si erano posti alcuni problemi di workflow riguardo all'ottenimento della nitidezza, riporto quello seguito per questa:
Ho provato a lavorare in DPP con nidezza 2 (tab raw), 0 (tab RGB) e profilo DLO applicato al 75% (ho applicato anche la correzione della distorsione ed ho notato che esportando il tif il file passa da 5472x3648 a 5664x3776, per compensare lo "stiramento", al contrario di PS che con correzione lente dopo devi tagliare, fra l'altro l'orizzonte è perfetto con DPP mentre PS mi dà qualche residua distorsione).
Passato poi in PS per filtrare il cielo con efex ed un filo di smart sharpen .
Ringrazio Caterina Bruzzone per lo scambio di mp circa l'argomento ed Antonio Guarrera che sta cercando una strada a partire da ACR e PS e me ne farà partecipe quanto prima. Riguardo ulteriori discussioni sull'argomento nitidezza avevo aperto un thread per eventuali approfondimenti:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=428237&show=1
Thanks to Aemme55 for comment. I also thank Damifornaio, Dantes and Roberto Marini for the preference expressed.
As with the purchase of 6D and 17-40, I had set some workflow issues in connection with obtaining the sharpness, carry over to following for this:
I have tried to work with DPP nidezza 2 (tab raw), 0 (RGB tab) and DLO profile applied to 75% (I have also applied the correction of distortion and I noticed that exporting tif file changes from 5472x3648 to 5664x3776, to compensate for the "stretching", as opposed to PS with lens correction after that you have to cut, among other things, the horizon is perfect with DPP and PS gives me some residual distortion).
Then passed in PS to filter the sky with Efex and a drizzle of smart sharpen .
RingrCatherine Bruzzone actions for the exchange of MPs about the topic and Antonio Guarrera who is looking for a road from ACR and PS and I will share as soon as possible. Regarding further discussions on the subject sharpness I had opened a thread for further study:
[URL =] www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=428237&show=1 Un grazie ad Aemme55 per il commento. ringrazio inoltre Damifornaio, Dantes e Roberto Marini per la preferenza espressa.
Poichè con l'acquisto della 6D e del 17-40, mi si erano posti alcuni problemi di workflow riguardo all'ottenimento della nitidezza, riporto quello seguito per questa:
Ho provato a lavorare in DPP con nidezza 2 (tab raw), 0 (tab RGB) e profilo DLO applicato al 75% (ho applicato anche la correzione della distorsione ed ho notato che esportando il tif il file passa da 5472x3648 a 5664x3776, per compensare lo "stiramento", al contrario di PS che con correzione lente dopo devi tagliare, fra l'altro l'orizzonte è perfetto con DPP mentre PS mi dà qualche residua distorsione).
Passato poi in PS per filtrare il cielo con efex ed un filo di smart sharpen .
Ringrazio Caterina Bruzzone per lo scambio di mp circa l'argomento ed Antonio Guarrera che sta cercando una strada a partire da ACR e PS e me ne farà partecipe quanto prima. Riguardo ulteriori discussioni sull'argomento nitidezza avevo aperto un thread per eventuali approfondimenti:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=428237&show=1 |
| sent on May 16, 2013 (13:48)
Grandissimo !! Stupenda foto !!! Anchio ho il filtro nd1000 haida , una favola , costa molto menorispetto a marche note !!!
Very! Superb photo! I too have the filter nd1000 Haida, a fairy tale, it costs a lot to menorispetto known brands! Grandissimo !! Stupenda foto !!! Anchio ho il filtro nd1000 haida , una favola , costa molto menorispetto a marche note !!! |
| sent on May 16, 2013 (14:29)
Grazie a te JamesDouglasMorrison per l'entusiatico commento e per la preferenza.
Thank you for JamesDouglasMorrison entusiatico comment and for your preference. Grazie a te JamesDouglasMorrison per l'entusiatico commento e per la preferenza. |
| sent on May 19, 2013 (9:37)
Ottima prova e ottima foto!
Complimenti!
Great performance and excellent photo!
Congratulations! Ottima prova e ottima foto!
Complimenti! |
| sent on May 19, 2013 (9:45)
Grazie a te Max per l'entusiastico commento e per la preferenza. E' un piacere "risentirti" e ricevere i tuoi complimenti!
Thank you Max for the enthusiastic comment and for your preference. It 'sa pleasure "resent" and receive your compliments! Grazie a te Max per l'entusiastico commento e per la preferenza. E' un piacere "risentirti" e ricevere i tuoi complimenti! |
| sent on June 17, 2013 (10:59)
Bella :)
Maurizio
Beautiful :)
Maurizio Bella :)
Maurizio |
| sent on June 18, 2013 (10:45)
@Pm544
Grazie infinite ancora per l'attenzione posta e per la preferenza
@ Pm544
Thank you very much again for your attention and for the mail preference @Pm544
Grazie infinite ancora per l'attenzione posta e per la preferenza |
| sent on July 15, 2013 (13:04)
praticamente splendida
ciao ciao
pretty beautiful
hello hello praticamente splendida
ciao ciao |
| sent on July 17, 2013 (19:10)
accidenti! quanto ho da imparare! bella davvero.. ;)
umberto
damn! what I have to learn! really nice .. ;)
umberto accidenti! quanto ho da imparare! bella davvero.. ;)
umberto |
| sent on August 08, 2013 (9:37)
Complimenti! Bellissima foto!
Congratulations! Beautiful photo! Complimenti! Bellissima foto! |
| sent on September 02, 2013 (11:08)
@Martino Acquaro
Grazie infinite per il passaggio ed il commento
@ Martino Acquaro
Thank you so much for the passage and comment @Martino Acquaro
Grazie infinite per il passaggio ed il commento |
| sent on March 24, 2014 (16:50)
Se non ci fossero le casette là in fondo sembrerebbe quasi che i sassi in primo piano fossero montagne. Molto originale il punto di ripresa e bella l'acqua lievemente setosa.
If there were the houses down there it would almost seem that the rocks in the foreground were mountains. Very original point shooting and beautiful the water slightly silky. :-) Se non ci fossero le casette là in fondo sembrerebbe quasi che i sassi in primo piano fossero montagne. Molto originale il punto di ripresa e bella l'acqua lievemente setosa. |
| sent on March 25, 2014 (9:07)
@Raffaeledellasanta
Grazie del commento. Si il punto di ripresa è a circa 50 cm da terra allargando il treppiede, mettendo a fuoco manualmente e facendomi i conti per i 10 stop dell'ND Haida rispetto all'esposizione nominale senza filtro. Ne avevo fatte due: una al tempo di 10 stop in più esatti (circa 62 s) e poi ho provato a sovraesporre di 0.5 stop (96 s). Ho scelto quest'ultima per l'effetto sull'acqua, tanto 0.5 stop si recuperano subito
@ Raffaeledellasanta
Thanks for the comment. It is the point of recovery is about 50 cm from the ground by extending the tripod, focusing manually and making accounts for 10 stops the ND filter without Haida nominal compared to the exposure. I had made two: one at the time of 10 stops in more accurate (about 62 s) and then I tried to stop overexpose 0.5 (96 s). I chose the latter for the effect on the water, so stop 0.5 are recovered immediately @Raffaeledellasanta
Grazie del commento. Si il punto di ripresa è a circa 50 cm da terra allargando il treppiede, mettendo a fuoco manualmente e facendomi i conti per i 10 stop dell'ND Haida rispetto all'esposizione nominale senza filtro. Ne avevo fatte due: una al tempo di 10 stop in più esatti (circa 62 s) e poi ho provato a sovraesporre di 0.5 stop (96 s). Ho scelto quest'ultima per l'effetto sull'acqua, tanto 0.5 stop si recuperano subito |
| sent on November 24, 2014 (20:37)
Bello scatto, complimenti!
Beautiful shot, congratulations! Bello scatto, complimenti! |
| sent on August 30, 2015 (19:27)
Bella foto! Anche io possiedo la stessa attrezzatura ma non ho avuto ancora occasione di provarla seriamente con il filtro ND. Sto cercando di capire come mai i files che pubblico qui hanno una nitidezza maggiore (troppa) rispetto a quella che vedo sui programmi di fotoritocco o su altri siti (come flickr).
P.S. quella linea che si intravede a sinistra sopra lo scoglio era una canna di un pescatore? 
Nice picture! I also possess the same equipment but I have not had chance to try it seriously with the ND filter. I'm trying to understand why the files public here have greater clarity (too much) than what I see on the photo editing programs or on other sites (like Flickr).
PS that line that is visible on the left above the rock was a barrel of a fisherman? -D Bella foto! Anche io possiedo la stessa attrezzatura ma non ho avuto ancora occasione di provarla seriamente con il filtro ND. Sto cercando di capire come mai i files che pubblico qui hanno una nitidezza maggiore (troppa) rispetto a quella che vedo sui programmi di fotoritocco o su altri siti (come flickr).
P.S. quella linea che si intravede a sinistra sopra lo scoglio era una canna di un pescatore? |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
5.3 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
