What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 01, 2022 (15:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
There is something in this photo that makes me linger but that I can not read clearly (and maybe it is also a good thing). But I have the impression that it is a reasoned and reasonable shot that deserves attention. That cut head might seem like a mistake but I believe instead it could be the turning point to elevate the whole. In doubt (which is not easy to arouse anyway), I appreciate. C'è qualcosa in questa foto che mi fa soffermare ma che non riesco a leggere in maniera netta (e forse è anche un bene). Però ho l'impressione che sia uno scatto ragionato e ragionevole che merita attenzione. Quella testa tagliata potrebbe sembrare un errore ma credo invece che potrebbe essere il punto di volta per elevare il tutto. Nel dubbio (che non è comunque facile da suscitare), apprezzo. |
| sent on October 01, 2022 (17:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well we could also say that the head is 'hidden' instead of 'cut'. Here we talked about the edge of the frame and its mysterious properties: https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4291833 In my opinion it was normal to hide part of the statue because even the building, which is a fascist architecture, is hidden by scaffolding and tarpaulins. But I am left with a doubt, in this case it was appropriate to cover the small sign of the company at the top left? It seems to me that removing a part of the image because it 'disturbs' is stupid because you get a sort of costume film instead of reality. I must say, however, that in the printed photograph the sign is minimally noticeable. Beh potremmo anche dire che la testa è 'nascosta' invece che 'tagliata'. Qui si parlò del bordo del fotogramma e delle sue proprietà misteriose: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4291833 Secondo me era normale nascondere parte della statua perché anche l'edificio, che è un'architettura fascista, è nascosto da ponteggi e teloni che spengono la retorica dell'architettura. Però mi resta un dubbio, in questo caso era opportuno coprire il piccolo cartello della ditta in alto a sinistra? Mi pare che togliere una parte dell'immagine perché 'disturba' sia stupido: si ottiene una sorta di film in costume invece della realtà. Devo dire comunque che nella fotografia stampata il cartello si nota minimamente. |
| sent on October 01, 2022 (19:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes, I know the thread. By cut I meant technically, within the frame, but as I see it and live, it is not a nuisance or a mistake: it is precisely the "hidden", better to say the "outside" that I find most interesting (on a philosophical level, not only in photography -which then are things that go hand in hand-). The sign can also have its own function instead, its definition "organized" contrasts with the head of the statue that "exceeds" the structure of the photo and the architectural plan. Without that detail the photo would not have had any strength. Sì, conosco il thread. Per tagliata intendevo tecnicamente, all'interno del frame, ma per come la vedo e vivo io, non è un fastidio o un errore: è proprio il "nascosto", meglio dire il "fuori" che trovo più interessante (sul piano filosofico, non solo nella fotografia -che poi son cose che vanno a braccetto-). Il cartello può avere anche una sua funzione invece, la sua definizione "organizzata" contrasta con la testa della statua che "eccede" la struttura della foto e del piano architettonico. Senza quel dettaglio la foto non avrebbe avuto nessuna forza. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |