What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 16, 2022 (22:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Andrea, I'm late, sorry. In this image you have taken a beautiful and severe environment, beautiful even the shelter as big as an ant in the midst of so much severity of grandeur. I would have cloned the small triangle of white wall that is at the bottom left frame, for the rest well so. Bravissimo, hello, good start of the week Ciao Andrea, arrivo tardi, scusami. In questa immagine hai ripreso un bellissimo e severo ambiente, bello anche il rifugio grande come una formichina in mezzo a tanta severità di grandezza. Avrei clonato il piccolo triangolo di muretto bianco che sta in basso a sinistra fotogramma, per il resto bene così. Bravissimo, ciao, buon inizio settimana |
| sent on October 16, 2022 (23:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the passage and constructive criticism, yes actually that triangle at the bottom left is a compositional error, useless to turn around, ruins a bit 'the image ... Unfortunately I could not completely exclude during the composition phase so as not to cut even more what remains of the logo ... And in post production I'm outrageous, I wouldn't know how to do a cloning job in this way. Grazie del passaggio e della critica costruttiva, si in realtà quel triangolino in basso a sinistra è un errore compositivo, inutile starci a girare intorno, rovina un po' l'immagine...purtroppo non ho potuto escludere del tutto in fase di composizione per non tagliare ancora di più quel che rimane del logo...e in post produzione sono scandaloso, non saprei fare un lavoro di clonazione in questo modo. |
| sent on December 30, 2022 (19:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Curious how the shelter so present in the previous photograph is now a barely visible dot.
That said, the image has something claustrophobic, there is no air, the wall had to be really close and looming, an ultra wide lens would have been needed for a more appropriate composition.
Obviously to cut or clone the fragment of wall. Curioso come il rifugio così presente nella precedente fotografia sia adesso un puntino appena visibile.
Detto questo, l'immagine ha un che claustrofobico, non c'è aria, la parete doveva essere davvero vicina ed incombente, sarebbe servito un obiettivo ultra wide per una composizione più consona.
Ovviamente da tagliare o clonare il frammento di muretto. |
| sent on December 31, 2022 (14:31)
Ciao Riccardo, innanzitutto grazie per il passaggio ed il commento, in realtà non è una conca così chiusa e claustrofobica, il rifugio è a circa 2000 mslm e le cune dietro sfiorano i 3000, da qua probabilmente l'effetto claustrofobico e la luce così dura delle ore centrali sicuramente non aiuta...per chi conosce il posto, fa impressione il livello così basso del lago (artificiale), in 38 anni di vita mai lo avevo visto così vuoto...sul muretto in primo piano a sinistra non posso che darti ragione, lo avrei dovuto escludere completamente dallo scatto ma avrei tagliato ancora più acqua e mi pareva che ne rimanesse troppo poca, a clonare non sono avvezzo (limite mio). Circa l'uso di una lente più Wide ci sarebbe stata sicuramente molto molto bene ma avevo solo il 24 mm pancake ed il 70-300 e ho sempre tenuto montato il primo (tra cani e bimba al guinzaglio questa estate ho scattato poco, male e quasi sempre con il 24 mm)...ora ho preso un sistema m4/3 che è molto più pratico rispetto al corredo che avevo prima...
Ciao Riccardo, innanzitutto grazie per il passaggio ed il commento, in realtà non è una conca così chiusa e claustrofobica, il rifugio è a circa 2000 mslm e le cune dietro sfiorano i 3000, da qua probabilmente l'effetto claustrofobico e la luce così dura delle ore centrali sicuramente non aiuta...per chi conosce il posto, fa impressione il livello così basso del lago (artificiale), in 38 anni di vita mai lo avevo visto così vuoto...sul muretto in primo piano a sinistra non posso che darti ragione, lo avrei dovuto escludere completamente dallo scatto ma avrei tagliato ancora più acqua e mi pareva che ne rimanesse troppo poca, a clonare non sono avvezzo (limite mio). Circa l'uso di una lente più Wide ci sarebbe stata sicuramente molto molto bene ma avevo solo il 24 mm pancake ed il 70-300 e ho sempre tenuto montato il primo (tra cani e bimba al guinzaglio questa estate ho scattato poco, male e quasi sempre con il 24 mm)...ora ho preso un sistema m4/3 che è molto più pratico rispetto al corredo che avevo prima... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
17.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)