What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 06, 2011 (21:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I love the natural smile, the colors, the composition and the point of recovery. As personal interpretation would have opted for a diaphragm f.5, 6 and underexposed in 1/3 stop to check the white of the teeth. hello and good light, laurel Mi piacciono il sorriso naturale, le cromie, la composizione e il punto di ripresa. Come interpretazione personale avrei optato per un diaframma f.5,6 e sottoesposto di 1/3 di stop per controllare il bianco dei denti. ciao e buona luce, lauro |
| sent on December 08, 2011 (23:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the passage and for the technical comment. I think you're right, but I am always enchanted by the glistening white teeth of blacks and I like that stand out in my photos. Hello. Grazie per il passaggio e per il commento tecnico. Penso tu abbia ragione, ma io rimango sempre incantato dal bianco scintillante dei denti dei neri e mi piace che risalti nelle mie foto. Ciao. |
| sent on December 09, 2011 (0:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
and rightly so ... you emphasize what you want to emphasize ;-) hello and good light, laurel ed è giusto che sia così ... che tu enfatizzi ciò che vuoi enfatizzare ciao e buona luce, lauro |
user1166 | sent on December 17, 2011 (20:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Sergio, within a fruitful discussion and exchange of views, I think here you have focused the eye to sin (and farther) instead of the one on the right (and closer to the viewer). It would be more correct to do the opposite (and I will say that one or does not focus both eyes or make your own fault:-D) Hello Ciao Sergio, nell'ambito di un proficuo confronto e scambio di opinioni, credo che qui tu abbia messo a fuoco l'occhio a sin (e più lontano) anzichè quello a dx (e più vicino all'osservatore). Sarebbe stato più corretto fare il contrario (e te lo dici una che o non mette a fuoco entrambi gli occhi o fa il tuo stesso errore ) Ciao |
| sent on December 18, 2011 (15:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Fladane, you overestimate me .. Probably I focused my hair, or mouth .. The truth is that I just took: I was in a very crowded market in Seredou and suddenly I saw this beautiful head of hair. Being very high and "white" was enough for me just to get me out (shouting something in Italian looks ...) and make sure that the young lady to turn around. I was fascinated by his face, and I just snapped, without even thinking that the goal that I had installed would require a greater depth of field to focus both eyes. As you can see I'm not a great professional ... In my defense I can only say that I was not the 70-200 as "restricted". Now I know! Hello and thank you for your comment very precise. Cara Fladane, tu mi sopravvaluti .. Probabilmente ho messo a fuoco i capelli, o la bocca.. La verità è che ho scattato e basta: mi trovavo in un mercato molto affollato a Seredou e ad un tratto ho visto questa meravigliosa testa di capelli. Essendo molto alto e "bianco" mi è bastato poco per farmi notare (gridando qualche cosa in italiano pensa ...) e fare in modo che la signorina si voltasse. Sono rimasto affascinato dal volto, e ho semplicemente scattato, senza neppure pensare che l'obiettivo che avevo montato avrebbe richiesto una profondità di campo maggiore per poter mettere a fuoco entrambe gli occhi. Come vedi non sono un grande professionista ... A mio discolpa posso solo dire che non facevo il 70-200 così "ristretto". Ora lo so !! Ciao e grazie per il tuo commento molto preciso. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |