What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 21, 2022 (5:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Comment here as per forum rules starting from your request in the post you opened "What's wrong with this photo". My opinion: - missing a subject - missing the composition - missing a reading of the light that gives meaning to the first two points - unrealistic lights and contrasts (wrong post production) Probably a photo to be trashed. Commento qui come da regole del forum partendo da tua richiesta nel post che hai aperto "Cosa non va in questa foto". Mio parere: - manca un soggetto - manca la composizione - manca una lettura della luce che dia senso ai primi due punti - luci e contrasti irrealistici (post produzione errata) Probabilmente una foto da cestinare. |
| sent on March 21, 2022 (12:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
in my opinion the problem arises from the moment of shooting. I believe that the time, and consequently the light, is not very suitable. in this case I would have tried to expose for the shadows, then overexposing but without burning the lights, and then in post I would have tried to balance the exposure of the whole photo bringing the exposure to an ideal level. a mio avviso non è una foto da cestinare, lascia intendere quella che può essere stata una giornata a zonzo nella natura, quindi, sempre a mio avviso, potrebbe essere una valida foto/ricordo. secondo me il problema nasce dal momento dello scatto. credo che l'ora e di conseguenza la luce, sia poco adatta. in questo caso, non potendo tornare in un momento diverso, avrei provato ad esporre per le ombre, quindi compensando l'esposizione senza bruciare le luci, e poi in post avrei cercato di equilibrare l'esposizione di tutta la foto portando l'esposizione ad un livello ideale. |
| sent on March 21, 2022 (12:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not remember who in a comment spoke of hdr, in my opinion he said well. I also believe that in this case you would have obtained a much better result. non ricordo chi in un commento ha parlato di hdr, secondo me ha detto bene. anche io credo che in questo caso avresti ottenuto un risultato decisamente migliore. |
| sent on March 21, 2022 (22:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with you, the comparison with those who have more experience always benefits. The photo was taken during a Sunday walk, I admit to have immortalized it too late because the sun was already beyond the mountain, and the result is seen from the light and dark too marked, making it a non-optimal photo both basic and also processing it. If the same situation had happened 30 minutes earlier maybe it would have been another photo. I leave you here the RAW, maybe someone wants to have fun postprodorla and maybe post the result, which I and there can be useful for educational purposes.
https://ufile.io/frxtswpq Concordo con voi, il confronto con chi ha più esperienza giova sempre. La foto è stata scattata durante una passeggiata domenicale, ammetto di averla immortalata troppo tardi poichè il sole era già oltre il monte, ed il risultato si vede dai chiaro scuri troppo marcati, rendendola una foto non ottimale sia di base ed anche elaborandola. Se la stessa situazione fosse capitata 30 minuti prima forse sarebbe stata un'altra foto. Vi lascio qui il RAW, magari qualcuno si vuole divertire a postprodorla e magari postarne il risultato, che mi e ci può essere utile a fini didattici. ufile.io/frxtswpq |
| sent on March 22, 2022 (5:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In my opinion what does not convince and does not allow to enhance the photo is the position of the subject with respect to the background. Maybe there are all the elements but they do not combine together. I would tell you that the point of recovery does not go, but we should have been there. A mio parere quello che non convince e non permette di valorizzare la foto è la posizione del soggetto rispetto allo sfondo. Forse ci sono tutti gli elementi ma non si combinano insieme. Ti direi che non va il punto di ripresa, ma bisognerebbe esserci stati. |
| sent on March 22, 2022 (10:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think I have followed the basic rules of composition, then you are more experienced than me you will be able to tell me better. Reselling it days apart what I criticize is the lack of a light area on the beach around the subject, in order to give more re-elevation Credo di aver seguito delle regole base della composizione, poi voi siete più esperti di me mi saprete dire meglio. Rivendendola a giorni di distanza quello che critico è la mancanza di una zona di luce sulla spiaggia intorno al soggetto, in modo da darne più riaalto |
| sent on March 22, 2022 (11:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ what I criticize is the lack of a light area on the beach around the subject, in order to give more re-elevation „ also in my opinion. I reiterate that in my opinion it would be to be exposed for the shadows and then repaired in post. " quello che critico è la mancanza di una zona di luce sulla spiaggia intorno al soggetto, in modo da darne più riaalto" anche secondo me. ribadisco che a mio avviso sarebbe da esporre per le ombre e poi riparare in post. |
| sent on March 22, 2022 (12:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ In my opinion what does not convince and does not allow to enhance the photo is the position of the subject with respect to the background. Maybe there are all the elements but they do not combine together. I would tell you that the point of recovery does not go, but we should have been there. „ That's right, the human figure stands out against the only stretch of dark sea like the figure that is therefore almost invisible. I think it's difficult to recover it in post, something had to change in the recovery phase but I don't know if it was possible " A mio parere quello che non convince e non permette di valorizzare la foto è la posizione del soggetto rispetto allo sfondo. Forse ci sono tutti gli elementi ma non si combinano insieme. Ti direi che non va il punto di ripresa, ma bisognerebbe esserci stati." Esatto, la figura umana si staglia contro l'unico tratto di mare scuro come la figura che quindi risulta quasi invisibile. Credo sia difficile recuperarla in post, bisognava cambiare qualcosa in fase di ripresa ma non so se fosse possibile |
| sent on March 22, 2022 (13:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
is it your Voodoo idea or is it just like that? è una tua idea Voodoo oppure è così e basta ? |
| sent on March 22, 2022 (14:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Clearly it is my idea, based on the photo posted. Seeing the raw instead the situation may be less worse than expected Chiaramente è una mia idea, basata sulla foto postata. Vedendo il raw invece la situazione potrebbe essere meno peggio del previsto |
| sent on March 22, 2022 (14:55) | This comment has been translated
|
| sent on March 22, 2022 (21:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'll try, the problem is that recovering the shadows is always a critical option... Taking it sportingly, if there are no improvements doing what you have suggested, I will trash the photo ... On the other hand, the basket is the photographer's best friend, isn't it? :-D Ci proverò, il problema è che recuperare le ombre è sempre un'opzione critica... Prendendola sportivamente, se non ci dovessero essere miglioramenti facendo quanto mi avete suggerito, cestinerò la foto... D'altronde il cestino è il migliore amico del fotografo, no? |
| sent on March 22, 2022 (22:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I tried to expose for the shadows and use masks to remove the mist and homogenize the light. I'm not saying it's the definite photo, but I think it's better than the one I posted. https://we.tl/t-D7aCIDLkJP Ho provato ad esporre per le ombre e usare delle maschere per rimuovere la foschi ed omogeneizzare le luce. Non dico che è l foto definita, ma credo che sia migliore di quella che ho postato. we.tl/t-D7aCIDLkJP |
| sent on March 23, 2022 (8:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
maybe I explained myself wrong. expose for the shadows during shooting, not then in post ! forse mi sono spiegato male. esporre per le ombre in fase di scatto, no poi in post ! |
| sent on March 23, 2022 (18:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In fact, the incongruity between the sky and the coast is obvious; the right part of the image is excessively underexposed, such as to make the details almost illegible and the human figure, which should be the focal point of the image, is very little visible; I also believe that a shot in hdr would have been appropriate . In effetti , l'incongruenza tra il cielo e la costa è palese ; la parte dx dell'immagine è eccessivamente sottoesposta , tale da rendere quasi illeggibili i particolari e la figura umana , che dovrebbe essere il punto focale dell'immagine, è ben poco visibile ; credo anch'io che una ripresa in hdr sarebbe stata opportuna . |
| sent on March 25, 2022 (1:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Okay, it is clear that there were mistakes on my part in the choice of light, it is clear that this is a photo to be trashed, but I was pleased that it was commented by you who were able to explain the mistakes made. It was a very useful discussion that made me learn new things. Thank you all and good light!!! 8-) Va bene, è chiaro che ci sono stati errori da parte mia nella scelta della luce, è palese che questa sia una foto da cestinare, ma mi ha fatto piacere che sia stata commentata da voi che mi avete saputo spiegare gli errori commessi. E' stata una dicussione molto utile che mi ha fatto apprendere nuove cose. Grazie a tutti e buona luce!!! |
| sent on March 25, 2022 (7:04) | This comment has been translated
 |
| sent on March 25, 2022 (16:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ you have been able to explain to me the mistakes made. „ I would like to preface that I am not able to tell you if and what mistake you have made, I am not a professor and I am no one to say what is wrong and where. but in my opinion, the important thing is not to never make mistakes, it is important instead to know what is wrong so as not to repeat the same mistake again. returning to the photo, if you had used the ettr "maybe" you would have obtained a better result. when the difference between the shadows and the highlights is remarkable it is a technique that I use often. " mi avete saputo spiegare gli errori commessi." vorrei premettere che io non sono in grado di dirti se e quale errore hai commesso, non sono un professore e non sono nessuno per dire cosa è sbagliato e dove. ma secondo me, la cosa importante, non è non sbagliare mai, è importane invece sapere cosa è sbagliato per non ripetere più lo stesso errore. tornando alla foto, se avessi usato l' ettr "forse" avresti ottenuto un risultato migliore. quando la differenza tra le ombre e le alte luci è notevole, ovvero ci sono diversi stop di gd, è una tecnica che io uso spesso. |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |