What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 02, 2022 (0:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I tried to simulate a vintage kodak tri-x 400 rendering, but also in the system and composition The intent was successful, but I would have left more "air" at the top, what it looks truncated.
Carlops I still use rodinal for certain films and I make microphen and ID11 with weighbridge, metol, hydroquinone etc for others. The results are not better, but the satisfaction is. Ho cercato di simulare una resa vintage kodak tri-x 400, ma anche nell'impianto e nella composizione L'intento è riuscito, ma avrei lasciato più "aria" nella parte superiore, cos' sembra tronca. Carlo ps io uso ancora il rodinal per certe pellicole e mi faccio il microphen e l'ID11 con pesa, metolo, idrochinone ecc per altre. I risultati non sono migliori, ma la soddisfazione si. |
| sent on March 02, 2022 (0:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Carlo for the passage, very welcome. True, I agree. Actually I found an advertisement just like that, "flush", with writings on the left and I tried to simulate it, although not totally convinced just for what you said. I also do chemistry. I use R09 much less than before. I used it on Sunday for the pancro400 because it is more suitable. I've been using the Thornton Two Bath Developer for a few months now. For what I do the results are almost always better, but above all it is more flexible in use. Thanks again. Grazie Carlo del passaggio, molto gradito. Vero, condivido. In realtà ho trovato una pubblicità proprio così, "a filo", con delle scritte a sinistra e ho cercato di simularla, anche se non convinto totalmente proprio per quello che dicevi tu. Anche io mi faccio la chimica. l'R09 lo uso molto meno di prima. L'ho usato domenica per la pancro400 perchè più indicato. Da qualche mese uso il Thornton Two Bath Developer. Per quello che faccio i risultati quasi sempre sono migliori, ma soprattutto è più flessibile nell'uso. Grazie ancora. |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |