What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 05, 2013 (22:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
anto beautiful!! throughout .. Sin always the damn hard light that creates marks on the skin!! bellissima anto!!!!!! in tutto.. peccato sempre per la maledetta luce dura che crea aloni sulla pelle!!!! |
| sent on April 05, 2013 (23:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Ale! Thanks for the ride! I really feel that my monitor is a bit 'not calibrated on this particular. I need to see a little 'how to do!
Thanks opinion ;-) Ciao Ale! Grazie del passaggio! Ho proprio impressione che il mio monitor sia un po' starato su questo particolare. Devo vedere un po' come fare!
Grazie dell'opinione ;-) |
| sent on April 06, 2013 (1:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful face and good photo, I also really like the background. Just a shame that the 'left eye is in focus as right, as regards the pp, I'll be repetitive but always keep thinking of shaving, hair and dander in genrale is better to go very careful with the sharpen .. . Bel viso e buona foto, mi piace molto anche lo sfondo. Peccato solo che l' occhio di sinistra non sia a fuoco come quello a destra; per quanto riguarda la pp, sarò ripetitivo ma da sempre continuo a pensare che su barba, capelli e peli in genrale è meglio andarci molto cauti con lo sharpen... |
| sent on April 06, 2013 (1:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
memy is true, I also do not ever step on the Sharpes beards, hair and eyebrows .. are annoying, they seem kind of copper wire (do not know if you know what I mean)!!
memy in July I will try to reach the chin region in Burma, you know something about it?!!? è vero memy, anche io non passo mai lo sharpes su barbe, capelli e sopraciglia.. risultano fastidiosi, sembrano tipo fili di rame ( non so se mi sono spiegato)!!!!!
memy a luglio cercherò di raggiungere la regione chin in birmania, sai qualcosa a riguardo?!?!? |
| sent on April 06, 2013 (10:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Memy Hello and thanks for the ride. Two things:
1) one eye is out of focus because of the heat pump, I had to change diaphragm;
2) I have not used sharpen his beard, mindful of the advice Ale in the previous photo, only eyes and forehead. So the effect is natural.
Thanks for the opinions though! Ciao Memy e grazie del passaggio. Due cose:
1) un occhio non è a fuoco per colpa della pdc, avrei dovuto cambiare diaframma;
2) non ho usato sharpen sulla barba, memore dei consigli di Ale nella foto precedente; solo su occhi e fronte. Quindi l'effetto è naturale.
Grazie delle opinioni comunque! |
| sent on April 06, 2013 (12:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It 'obvious that if the' eye is not fire because of the heat pump, is something that I often capitaìi to anyone.
I should have been more precise, I had spoken in general beard, hair and fur, I'm sorry I had to cut off his beard.
However, beyond any consideration, it is a matter of taste and personal choices that do not actually have to be shared but must convince the 'author then it is up to others to judge ....
Ale, I've never been in Burma and frankly I do not know practically nothing fconfuso: E' ovvio che se l' occhio non è fuoco è a causa della pdc, è una cosa che credo capitaìi spesso a chiunque.
Avrei dovuto essere più preciso, io avevo parlato in generale di barba, capelli e peli, ti chiedo scusa avrei dovuto escludere la barba.
Comunque, al di là di qualsiasi considerazione, è una questione di gusti e di scelte personali che non devono essere per forza condivise ma che devono convincere l' autore poi sta agli altri giudicare....
Ale, non sono mai stato in Birmania e sinceramente non ne so praticamente nulla |
| sent on April 06, 2013 (13:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A well be the advice and criticism! indeed! Thank you very much for your consideration, I'll treasure ;-)
Antonio Ciao Memy, grazie della precisazione 
Allora, è necessaria una considerazione importante: io faccio le foto come sembra più giusto a me, ma le metto qui sul forum e su altri canali non per avere "Mi piace" e solo opinioni positive (che fanno bene all'autostima), ma soprattutto opinioni e commenti critici! Senza confronto non si migliora, e se adesso comincio a tirare fuori foto decenti (non belle, decenti!) è perché negli ultimi mesi mi sono applicato molto sulle considerazioni fatte da altri e ho fatto un sano lavoro di autocritica 
Per esempio, in questa foto ho cambiato il processo che avevo utilizzato nella foto precedente proprio grazie alle considerazioni di Ale, e credo che grazie alla sua opinione il risultato sia migliore!
Per cui: ben vengano i consigli e le critiche! anzi! Ti ringrazio moltissimo delle tue considerazioni, ne farò tesoro
Antonio |
| sent on April 06, 2013 (20:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful. Beyond the sharpen.
Maximum Bellissima. Aldilà dello sharpen.
Massimo |
| sent on April 06, 2013 (20:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Apart from the maf does not specify cmq I find a good portrait. For the rest I think it's okay;
A parte la maf non precisa cmq lo trovo un buon ritratto. Per il resto credo sia tutto ok;
|
| sent on April 06, 2013 (20:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
mauros excuse, but the maf is highly accurate, it is the PDC that the limit is not correct!
anto, try to make a mask just for the eye using an unsharp mask really tough! I think THAT wink retrieve it quite a bit .... or maybe not! :-D:-D scusa mauros, ma la maf è precisissima, è la PDC che al limite non è corretta!
anto, prova a fare una maschera solo per l occhio utilizzando una maschera di contrasto veramente tosta! secondo me quell occhietto lo recuperi un bel po.... o magari no! |
| sent on April 06, 2013 (21:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think the maf did not fall right between the eyes, but just focus on the eye. Part of the headdress that is to the right (the gray part) of the eye focus is sharp, although at a more distant relative to the plane of the eye out of focus; Note that the area of ??maf and decentralized to right ; Secondo me la maf non è caduta proprio tra gli occhi, ma proprio sull'occhio a fuoco. Parte del copricapo che si trova a destra(la parte più grigia)dell'occhio a fuoco è nitido, pur essendo su un piano più distante rispetto al piano dell'occhio fuori fuoco; Si nota che l'area di maf e decentrata verso dx; |
| sent on April 06, 2013 (21:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, now, I would not say a costroneria, but the maf should never fall in between the eyes but on one eye only! might otherwise these things happening, place a picture of me to understand where the fire is between his eyes ..
so I say from personal experience that the maf must be one of the two eyes by force! bè, adesso, non vorrei dire una costroneria, ma la maf non deve mai cadere in mezzo agli occhi ma su un occhio soltanto! altrimenti potrebbero succedere queste cose, posto una mia foto per capirci, dove il fuoco è in mezzo agli occhi..
per esperienza personale quindi dico che la maf deve essere su uno dei due occhi per forza!! |
| sent on April 06, 2013 (21:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, if the maf would fall right between the eyes, the little pdc that f4 allowed to have that part of the headdress on the right sharp, crisp and clear would return the left eye, as his plan is to place a distance lower than the same headgear; In your case the plane of the face is almost completely parallel to the sensor and then both eyes must be sharp. I see it here maf on the nose .... ;-) Bene, se la maf fosse caduta proprio tra gli occhi, quel poco di pdc che a f4 ha consentito di avere quella parte di copricapo a dx nitida, avrebbe restituito nitido anche l'occhio di sinistra, in quanto il suo piano è posto ad una distanza inferiore rispetto allo stesso copricapo; Nel tuo caso il piano del volto è quasi completamente parallelo al sensore e quindi ambedue gli occhi devono essere nitidi. Io qui la maf la vedo sul naso.... |
| sent on April 06, 2013 (22:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with what you say in part, because the rule says that if the person in the image is placed at an angle to the axis of the second half, despite being present in the image and then both eyes, you can not keep them both in focus, commissioning focus must fall on the eye closer. So do not ".. one of the two eyes" That's why the effect you are looking for is up to you depending on how you are to resume, plans, diaphragm, etc.. In your photo if I focused between the two eyes (almost where the nose attaches to the front) you'd have both eyes sharp) If you look closely at the picture of the farmer, you can almost see the area of ??focus where it is, the better the journey never ends ... ;-) Condivido quanto dici in parte, poichè la regola dice che se nell'immagine il soggetto è posto in diagonale rispetto all'asse di ripresa, e quindi pur essendo presenti nell'immagine entrambi gli occhi, non è possibile tenerli a fuoco entrambi, la messa a fuoco deve cadere sull'occhio più vicino. Quindi non "..su uno dei due occhi"; Ecco perchè l'effetto che cerchi lo decidi tu in funzione di come ti trovi a riprendere, dei piani, del diaframma, ecc. Nella tua foto se avessi messo a fuoco tra i due occhi (quasi dove il naso si attacca alla fronte) avresti avuto entrambi gli occhi nitidi); Se osservi attentamente la foto del contadino, la riesci quasi a vedere l'area di messa a fuoco dove sta; Il viaggio nel migliorarsi non finisce mai... |
| sent on April 06, 2013 (22:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
certainly it is logical that goes all closer eye!! But you're wrong about my photos, the focus is exactly where you'd put the .. result 2 eyes out of focus! here the only alternative, with the benefit of hindsight, was to increase the PDC ... certo è logico che va all occhio più vicino!!!! però ti sbagli sulla mia foto, la messa a fuoco è proprio dove tu l avresti messa.. risultato 2 occhi fuori fuoco!! qua l unica alternativa, con il senno di poi, era aumentare la PDC... |
| sent on April 06, 2013 (22:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ale, beyond all the rules that we know both, I maf in your photo I see on the nose (I even opened the original) and I saw that you were also a very small heat pump due to a diaphragm wide open, but as the photo the farmer, I think it's just a matter of area maf incorrect. Might have happened also that you have deliberately focused in the middle agl'occhi but the maf fell a little further down is not the first time it happens and it happens often ... Ale, aldilà di tutte le regole che conosciamo ambedue, io la maf nella tua foto la vedo sul naso (ho anche aperto l'originale) e ho visto che avevi anche una ridottissima pdc dovuta ad un diaframma molto aperto, ma come per la foto del contadino, credo che sia solo una questione di area di maf non corretta. Potrebbe essere successo anche che, volutamente tu hai messo a fuoco in mezzo agl'occhi ma la maf è caduta poco più in basso non sarebbe la prima volta che capita e capita spesse volte... |
| sent on December 28, 2013 (14:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful shot! hello Michele bello scatto!!ciao Michele |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
India 2013 (1)
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
