What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 241000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 29, 2021 (13:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Meriterebbe tornare sul luogo ma:
-senza aver fretta
-attendere che alcuni elementi si spostino
-valutare attentamente quale focale sarà più funzionale
Considerazioni:
-da 17 a 10mm c'è un Mondo ma optando per una focale inferiore si poteva includere di più sul lato destro oppure optare per un taglio quasi panoramico.
-rumore digitale a soli 100 iso? la prossima volta è preferifile giocare con il 4° parametro ovvero la deviazione dell'esposizione (tasto +/-). Qui si poteva sovraesporre di 2/3ì per poi sottoesporre di pochissimo in post produzione
-Se non si riesce ad ottimizzare lo scatto sul luogo, in post produzione meglio prima controllare che l'inquadraura non penda (qui pende a destra) e solo successivamente correggere le linee cadenti.
-Controllare sempre se la clonazione di elementi di disturbo è percepita o meno, qui è molto evidente nell'angolo inferiore sinistro (mai avere fretta anche in post produzione  )
(imho)
Ciao, Lauro |
| sent on December 29, 2021 (15:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Lauro. Yes, on the left you could delete the disturbing elements, unfortunately I still do not know how to use programs on computers, even for lack of time; I just transfer the file (unfortunately on an old mobile in JPEG) and use the Snapseed app, with which I do a little, but it is obvious that I am limited. On the right side you are right, but there were scaffolding. On the slope it is clearly evident that it hangs to the right, on the other hand the little space that Snapseed gives me limits me. It must be said that the original file shows even more marked falling lines. On the exhibition compensation I had already put 2 more stops, evidently they were not enough. Anyway thank you very much for all the advice :-) Grazie Lauro. Sì, a sx si potevano cancellare gli elementi disturbanti, purtroppo ancora non so usare i programmi su computer, anche per mancanza di tempo; mi limito a trasferire il file ( purtroppo su vecchio cellulare in JPEG) e a utilizzare l'app Snapseed, con la quale qualcosina faccio, ma è ovvio che sono limitata. Sul lato dx hai ragione, ma c'erano impalcature. Sulla pendenza è nettamente palese che penda a dx, d'altronde il poco spazio che mi da Snapseed mi limita. C'è da dire che il file originale mostra delle linee cadenti ancora più marcate. Sulla compensazione espositiva avevo già messo 2 stop in più, evidentemente non sono bastati. Comunque grazie mille per tutti i consigli |
| sent on December 30, 2021 (16:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This is the original photo
Questa è la foto originale |
| sent on January 05, 2022 (7:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I really appreciate this photo, congratulations! Apprezzo molto questa foto, complimenti! |
| sent on January 05, 2022 (14:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Chivas Grazie Chivas |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
